缔约过失责任与违约责任的区别（缔约过失责任与违约责任的区别举例）

缔约过失责任与违约责任的区别是什么？

缔约过失责任 与 违约责任 的区别，主要表现在四个方面： 第一，缔约过失责任一般发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。 第二，缔约过失责任是一种法定的损害赔偿责任，其目的是解决没有合同关系的情况下，因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题。违约责任则可以由当事人自行约定。 第三，缔约过失责任，赔偿当事人的信赖利益损失，以求恢复到先前的状态，具体表现为单一的损害赔偿责任，而违约责任则赔偿当事人期待利益损失，目的在于达到犹如合同全部履行的状态，具体表现为支付 违约金 赔偿损失和实际履行等。 第四，基于违约责任而产生的损失赔偿，原则上不能超过违反合同的一方在订立合同时，应当预见到的因违约所造所可能造成的损失。在缔约过失责任中则不存在这样的限制性规定。

缔约过失责任与违约责任的区别

缔约过失责任与违约责任的区别有：

1、两者产生的前提不同，前者是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提，此时的合同还未生效；后者则是合同已成立，因一方违反合同才会产生违约责任；

2、两者当事人约定不同，前者具有法定性，它是基于法律的直接规定，不可以由当事人进行约定；而后者具有约定性，当事人可以在合同中约定承担责任的范围、方式以及免责事由；

3、两者的责任形式不同，前者的责任形式只有损害赔偿一种；而后者的可包含支付违约金、赔偿损害、实际履行等；

4、赔偿的范围不同，前者中权利人能够请求赔偿的是信赖利益的损失；后者的损害赔偿范围，则包含了因违约所造成的实际损害以及期待利益的损害。

《合同法》第四十二条 【缔约过失】

当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任： （一）假借订立合同，恶意进行磋商； （二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况； （三）有其他违背诚实信用原则的行为。

《合同法》第一百零七条 【违约责任】

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

【温馨提示】

以上回答，仅为当前信息结合本人对法律的理解做出，请您谨慎进行参考！

如果您对该问题仍有疑问，建议您整理相关信息，同专业人士进行详细沟通。

违约责任和缔约过失责任的区别

违约责任和缔约过失责任的区别是：

1、概念不同：违约责任，也就是违反合同的民事责任，也就是合同当事人因违反合同义务所承担的责任。缔约过失责任，也称为先契约责任或者缔约过失中的损害赔偿责任，是指在合同订立过程中，一方违背其依据诚实信用原则和法律规定所承担的义务致另一方的信赖利益遭受损失时，应承担损害赔偿责任；

2、承担责任的时间；

3、起因不同。

《中华人民共和国民法典》

第四百九十五条

当事人约定在将来一定期限内订立合同的认购书、订购书、预订书等，构成预约合同。当事人一方不履行预约合同约定的订立合同义务的，对方可以请求其承担预约合同的违约责任。第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条

当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。