民法典虐猫（虐猫法律）

2022-12-03 民法典

虐猫判刑吗

单纯的虐猫行为不构成犯罪，也就难以追究刑事处罚的责任。虐猫行为会受到处罚只有在两种情况下，一是此行为造成了严重不良后果，二是其虐待杀害的动物是他人的私有财产。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》

第一千二百五十条因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。

民法典虐猫（虐猫法律）

种族歧视

统治阶级根据种族和民族的特征，划分人们的社会地位和法律地位，敌视、迫害和不平等地对待其他种族的行为。阶级剥削制度的产物。种族歧视始于古罗马帝国时代。其现代形式是从资本主义原始积累时期开始的，主要包括剥夺选举权、受教育权和其他权利，压低工资，任意逮捕、拷打甚至杀害，强行限制在“保留地”内居住等。迄今为止，还有许多资主义国家普遍存在种族歧视现象。种族歧视是对人类尊严的凌辱，受到国际舆论和国际组织的一再谴责。1963年11月20日，发表了《联合国消除一切形式种族歧视宣言》；1966年3月7日联合国大会通过了《消除一切形式种族歧视国际公约》；1973年11月30日，联合国通过《禁止并惩治种族隔离罪行国际公约》。多次明确宣布，凡犯有种族隔离行为的组织、机构或个人，即为犯罪，应负国际罪责

虐猫虐狗的行为被发现，会受到哪些惩罚？

我家就有狗，平生最看不惯的就是虐猫虐狗，都是地球上的生物，谁也没比谁高级。怎么就有这种很变态的行为出现呢，不可理解。那么，虐猫虐狗的行为被发现会受到哪些惩罚，下面我的一些了解来给大家介绍一下。

实际的立法仍然缺位

中国在反虐待动物立法上是空缺的，尽管民众每年都在积极的呼吁立法，但是到今年的人代会虽然有代表提出，但是最后没有形成立法。这里要特别提一下人代表朱列玉。到今年为止已经是他第五次在全国两会提交关于制定反虐待动物法的议案（此前三次分别在2017、2018和2020年、2021年）。今年，朱列玉代表再次建议制定《中华人民共和国反虐待动物法》。

朱列玉代表指出，虐待动物行为不仅危害动物生命健康，也可能对人的生命财产安全造成威胁，甚至演变成危害社会秩序恶性治安事件，影响社会安定和谐。因此，从法律层面对虐待动物行为进行有效制约与引导势在必行，建议制定《中华人民共和国反虐待动物法》，顺应国内社会公序良俗与国际立法潮流，健全社会主义法治。

相关提案和建议频频出现在“两会”上，预示着将反虐待动物纳入法治轨道成为大势所趋。

那么，没有相关立法我们又是如何惩罚虐猫虐狗的类似行为。2022年3月1日，多位“春城好网民”向“昆明警方发布”举报称：一男子疑似在昆明市西山区海伦堡某快递店门口，用菜刀砍伤一只罗威纳犬。接到举报后，西山公安分局随即组织警力开展调查。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》和《昆明市养犬管理条例》的有关规定，西山分局对何某扰乱公共秩序、饲养烈性犬等违法行为，给予警告、罚款500元的行政处罚；对何某故意伤害自己犬只的行为公安机关已对其进行严厉批评教育。

虐猫虐狗的背后更多是道德谴责

记得前几年有一个虐猫直播视频被曝光。视频中的人不仅全程将自己的虐猫行为进行直播，还开启了直播打赏，观看的人只要出钱就能定制虐杀小猫的方式。视频中，被不断摔打的小猫无助地缩在角落里，虐猫者则在直播中反复强调，“您说怎么打咱就怎么打！”这种变态的行为和博取眼球可恨至极。保护动物的义务并限制相应主体的权利是人类天生就必须具有的本性，豪无人性的残忍杀戮行为违背了人类道德伦理，当然应当受到谴责。

虐待动物造成的不良影响

在虐猫虐狗等行为背后还会催生视频贩卖、直播打赏等黑色产业链。这条利益链上，有专门录制虐杀视频的虐猫者、有整理视频资源打包出售的专业贩卖者，还有专门在各种渠道拓展客户的中介和卖家。

虐待小动物的暴力行为以及出卖相关视频牟利、传播暴力的行为不仅突破了人类文明的底线，还涉嫌违法，可能引导未成年人效仿暴力。

综上所述，虐猫虐狗行为仍然靠的是各地政府出台的地方管理办法进行处罚。这种传播暴力行为如果得不到有效制止，必将给社会带来不安定因素，长此以往会对社会文明进步与和谐发展产生严重的负面影响。切勿让法律缺位成为纵容虐待动物及其传播的变相原因。

同时，我觉得我们完全可以参考国外的《反虐待动物法案》，一些国家的法案已经实施多年，形成了一定的体系。对于我们来说都是可以借鉴的。

美法德

在美国已经建立起非常健全的动物法律保护体系，善待动物也都非常深入人心。相信绝大多数人都不会去故意虐待、伤害动物，

比如在美国像忘记喂食、把宠物关在车里、训练宠物时过于严厉这些疏于照料的行为都可能会被指控“虐待动物罪”

法国参议院在2021年18日几乎全票通过《反虐待动物法案》，相关立法程序随之完成。该法案内容包括停止在宠物店出售小猫小狗、对虐待或遗弃行为进行更严厉处罚等。虐待动物者最高可判处5年监禁和7.5万欧元（约合人民币54万元）罚款，还须参加相关培训课程。

德国在《德国民法典》第90条规定：“动物不是物。它们受特别法的保护。动物保护法明确规定，任何人都不允许对动物无正当理由地施加痛苦或损害。一般性伤害动物将处以罚款，情节严重构成犯罪的，依照刑法的规定追究刑事责任。最高将处有期徒刑3年。德国的路上没有那么多野猫野狗，因为法律规定，恶意弃犬弃猫者缴纳几万欧元的巨额罚款。严重虐待小动物者最高可判两年徒刑。违背动物保护法者可被处以长达3年的徒刑或处以罚款。

杭州一只布偶猫身上裹满腻子被遗弃垃圾站，遗弃虐待动物是否违法？

其实在现实的生活当中，很多家庭都有饲养小宠物，比如小猫小狗已经成为了家庭当中不可或缺的一份子，它们在跟主人朝夕相处以来已经建立起了较深厚的感情。但与此同时，我们也不难发现的是，在社会上有个别人士做出伤害虐待动物的恶劣行为。

1月5日，浙江杭州的邵女士在下班回到自家居住小区楼下的时候，突然有听见猫叫的声音，邵女士也是顺着叫声走到了一个垃圾站的旁边，才看见地下留着一个箱子，她也是很好奇的打开一个箱子，发现里面竟然蹲着一只小猫咪，只见这只小猫咪全身上下都沾满了厚厚的腻子，而此时猫咪也是很可怜的蜷缩在箱子里面，不停的哀嚎着，看到如此场景，邵女士也是觉得小猫咪十分可怜，于是就把它带回了家里。

由于这只小猫咪全身上下都沾满了厚厚的腻子，为此邵女士也是在回家以后第一时间给猫咪冲了个澡，把它全身上下的腻子都清除干净，当时邵女士第一时间已经意识得到这只被丢弃的小猫咪很有可能是遭遇到他人的虐待，看到它如此可怜的模样，邵女士也是决心将它收养下来。

经历如此一幕，邵女士也是将之发到网上，也是引起了网友们的议论纷纷，很多网友同声谴责那位虐待小猫咪的人士。他们也认为即便自己不喜欢小动物，请手下留情，千万不要对它们施以虐待，至于当时这只小猫咪究竟如何沾满这些厚厚的腻子，其中的细节缘由，我们尽不得知。但是无论如何，我们在对待像小猫小狗这些可爱小动物的时候，请给予它们多一点的关爱，千万不要做出始乱终弃的举动，更不要对他们施以毒手。

其实在当前社会当中，我们经常可以看到听到一些虐待小动物的新闻事件，甚至有些手段还极其残忍，对于这种恶劣的行为，目前在我国并没有出台虐待动物的相关法律，更多的也只能是在道德层面对虐待行为进行谴责，在此也希望国家可以就虐待动物状况出台更严格的法律。

虐待动物会触犯什么法？

目前，为保护、拯救珍贵、濒危野生珍稀动物，我国出台的法律有：《中华人民共和国野生动物保护法》、《中华人民共和国水生野生动物保护实施条例》、《野生植物保护法》、《中华人民共和国陆生野生动物保护实施条例》。在法律中，对于各种犯罪行为以及犯罪处罚有严格的规定。

目前，在我国只有野生动物保护的相关法律；而对于普通的动物、宠物来说，根据我国《刑法》的基本原则——罪刑法定原则，即法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。我国《刑法》并没有明文规定虐待动物是犯罪，不是犯罪就不会涉及到量刑的问题，因此虐待动物并不犯法，也不会被判刑。

关于保护动物，相关专家也就此问题举办过多次研讨会，中国社会科学院民法典立法研究课题组最新研究成果“民法总则（建议稿）”中明确规定：动物不是物，动物受特别法的保护。在法律没有特别规定时，对于动物适用本法关于物的相关规定；对动物，尤其是野生动物的处分，不得违反自然资源法和动物保护法的相关规定；在行使权利时，不允许以违背人道原则的态度残酷地对待动物。学界的重视程度可见一斑，如今虽然没有一套系统的保护动物的法律，但是各界人士早已意识到了这个严峻的问题。