民法典不好（民法典好吗）

有人说在民法典之前我国已经有各种单行法 没有必要再通过民法典 对此你怎么看

法律过多过散，现在集中一部，对于重叠的法律也能精简，所以有必要。

望采纳，谢谢

民法典不好结构复杂，条款不明确。没有以前的好？

民法典包含了生活中大大小小的事物，让产生矛盾分歧的时候有参照标准，是十分的好的

五年级的小孩喜欢看民法典好不好

挺好的

孩子喜欢读民法典，可以增强孩子的法律意识，可能孩子对法律比较感兴趣，可以培养他这方面的兴趣。看民法典是没有什么坏处的。

五年级是指小学阶段的高年级阶段，其中五年制五年级的学生要面临“小升初”考试，所以要认真学习、仔细复习以前学过的知识。六年制五年级的学生要为六年级的小升初做好准备，所以也要认真学习、备战小升初。

为何重新制定的民法典在刚开始实施就备受争议？你认为这是好是坏？

民法典在重新制定之后，现在已经开始，只不过在刚开始实施的时候就备受争议，对于这一点，网友们也是议论纷纷，毕竟现在我们已经进入到了法治社会，那么民法典的这是备受争议，到底是一件好事还是坏事呢？在这里跟大家分享一下我的一些看法，喜欢的可以点赞和关注。

民众关心民法典的实施是一件好的事情。

其实从这里我们就可以看在线，在我们民族的法律意识已经处于觉醒的阶段，如果民法典在颁布实施之后没有任何的反响，那么我感觉这反而是一件坏事，因为大家对于民法典都不感兴趣，甚至对他一点都不了解。这个是因为不了解，所以才不会有任何的反响，而这一次大家对于民法典议论纷纷，不管是一些好的方面还是坏的方面，都证明我们的法律意识起到了一定的作用，在对我们的社会发出自己的声音。

民法典的实施肯定会受到一定程度的阻挠。

虽然我们现在是法治社会，但是我们要知道在过去的几千年的时间里边儿，法治其实是一个很难推行的制度。所以很多民众其实都是生活在熟人社会或者习惯手绘里边儿，因此推行他肯定会受到一部分人的阻挠，因为他们不习惯这样的生活方式，不过我想随着他们的文化水平的提高以及思想素质的提升。他们会选择慢慢的接受这些新事物，并且能够提出自己的一些看法。

民法典肯定能够推行下去。

民法典能够推行下去，就是因为它最大程度上的保障了我们的权益，同时也希望我们在日常生活当中能够知法学法，懂法守法。当然在遇到问题的时候，我们也可以拿起法律的武器维护自己的权益，这才是正常的途径。

离婚冷静期实施前民政局爆满，民法典的更新你认为是好是坏？

随着时代的飞快发展，现在已经变成了快餐时代。快餐时代有许多的标致，其中最让人唏嘘的大概就是：“从前车马很慢，一封信都要一个月才能寄到，老一辈的爱情就是一辈子不离不弃。”可是现在人们的爱情也随着时代的变化，而变的很快。之前的一见钟情，夫妻之间相濡以沫相伴到老似乎成了一种奢侈。越来越多的夫妻走上了离婚，甚至可能只是认识一个月，就领结婚证了。一个月之后就离婚了，这种闪婚闪离的速度现在似乎已经见怪不怪了。所以现在的离婚出现了“离婚冷静期”这一政策，那么民法典的更新是好还是坏呢？

一、好处。

因为有太多的夫妻离婚和结婚都是一时冲动，并没有真正的考虑清楚，这段感情是否还是有挽回的余地。而且如果双方之间存在小孩的话，父母离婚伤害最大的就是小孩，根据心理学家的研究表明。单亲家庭中的小孩在心里方面是存在一些问题的，轻微的症状就是：抑郁症、不爱说话，什么事情都闷在心里。严重的则：伤害社会，造成社会不安定。而且一些离婚的夫妻，有时候并不是因为双方做错了什么原则性的问题，只不过是找不到感情的处理方式，两个人之间的感情出现了冷淡而已。

二、坏处。

在社会上还出现了一些家暴男或者是赌博将幸福美满的家庭，一下子支离破碎。这种情况下如果继续执行“离婚冷静期”，对于另一方受害者来说，无疑是换种方式继续折磨。有的时候一方不同意离婚，就一直驮着，过了很多年好不容易同意离婚了。结果因为“离婚冷静期”又不同意离婚了。

其实“离婚冷静期”是好处大于坏处的，随着社会的不断发展，民法典中关于离婚的法律会越来越完善的。