不安抗辩权(不安抗辩权和先履行抗辩权的区别)

2022-11-29 法律法规

不安抗辩权的适用条件

不安抗辩权的适用条件是:

1、当事人互负债务;

2、有先后履行顺序;

3、先履行方债务已届清偿期;

4、先履行方有确切证据证明后履行方于合同成立后丧失或可能丧失履行能力。

【【法律依据】】

《中华人民共和国民法典》第五百二十五条

当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。

第五百二十六条

当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

【温馨提示】

以上回答,仅为当前信息结合本人对法律的理解做出,请您谨慎进行参考!

如果您对该问题仍有疑问,建议您整理相关信息,同专业人士进行详细沟通。

不安抗辩权是什么意思?

指在有先后履行顺序的双务合同中,应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人有难以给付之虞时,在对方当事人未履行或未为合同履行提供担保之前,有暂时中止履行合同的权利。

不安抗辩权指,应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方丧失或者可能丧失履行债务能力的,有权中止履行合同义务(《民法典》第527条)。

当事人中止履行的,应当及时通知对方。对方提供适当担保的,应当恢复履行。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的,视为以自己的行为表明不履行主要债务,中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。

以上内容参考:百度百科-不安抗辩权

不安抗辩权(不安抗辩权和先履行抗辩权的区别)

不安抗辩权的法律效果如何

不安抗辩权的法律效果如下:1.先履行一方有中止履行的权利。2.先履行一方有等待后履行一方恢复履行能力或请求其提供适当担保的权利。3.先履行一方有合同解除权。

【法律依据】

《民法典》第五百二十七条,应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)经营状况严重恶化;(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;(三)丧失商业信誉;(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。

什么是不安抗辩权?

不安抗辩权是指在双务合同中,在后履行一方当事人出现财产状况严重恶化或丧失或可能丧失履行债务之能力等情形时,应先履行的一方当事人可以主张不安抗辩,在对方未履行对待给付或提供担保之前,可以拒绝自己债务之履行。

不安抗辩权也称为拒绝权,具有留置担保的性质,在对方为对待给付或提供担保之后,不安抗辩权即归消灭。

不安抗辩权的适用条件:应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:

(一)经营状况严重恶化;

(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;

(三)丧失商业信誉;

(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任

文章版权声明:除非注明,否则均为 六尺法律咨询网 原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。

海报

上一篇 民诉意见(民诉意见还有效吗)
下一篇 个人独资企业注册资金(个人独资企业注册资金怎么查)

长按图片保存到手机

不安抗辩权(不安抗辩权和先履行抗辩权的区别)

不安抗辩权的适用条件 不安抗辩权的适用条件是:1、当事人互负债务;2、有先后履行顺序;3、先履行方债务已届清偿期;4、先履行方有确切证据证明后履行方于合同成立后丧失或可...

正在为您获取最新数据