违反民法典是不是表明违法，违反民法典会触犯刑法吗？

违反民法典是不是表明违法，违反民法典会触犯刑法吗？

民法典是民法，多数情况下是不至于触犯到刑法的。有些行为可能既违反民法同时也会触犯刑法。

通常是指触犯了刑法？

这个说法显然是错误的，它混同了民事责任与刑事责任的区别。 1、只要触犯了法律，无论是谁，都必须承担相应的法律责任。 不管是民法还是刑法，这个说法都是成立的。 受法律的制裁，指的是触犯了刑法，国家要予以必要的惩罚，即制裁。而触犯了民法则不同，民法调整的是平等主体之间的法律关系，法院只是代表国家居中评判，并不是所有触犯民法的行为，国家都会制裁，有的事项国家只会依法进行调整或确认，以恢复正常的社会生活秩序。

违反法律强制性规定的起诉合法吗？

《民法典》第一百五十三条第一款规定：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。”

该规定采取了民事法律行为效力认定上区分效力性强制性规范和管理性强制性规范的态度。梳理《民法典》中可以作为认定合同无效的强制性规范，必须首先明确效力性强制性规范与管理性强制性规范的区分方法及其界定标准。

触犯民法是什么意思？

一、民事违法行为指违反民事法律规定，损害他人民事权利的行为。其构成条件主要有两条：

（1）侵犯他人受到民事法律保护的权利和利益；

（2）行为具有违法性，即违反民事法律的规定。民事违法行为分为违反合同行为和侵权行为两大类，前者指合同当事人没有合法事由不履行或不完全履行合同义务的行为，后者指合同以外的，非法侵犯他人民事权利的行为。民事违法行为在表现形式上可分为作为和不作为。违法的作为是指实施法律所禁止的行为；违法的不作为是指不实施法律所要求做的行为。

二、民事违法行为的特征

（1）民事违法行为是违反民法规定的作为或不作为义务的行为；

（2）某些民事违法行为不要求行为人主观上有过错，如从事高度危险作业造成他人财产或人身损害的，即使行为人主观上没有过错，也同样构成民事违法行为；

（3）无民事行为能力人实施的民事违法行为，本人虽不承担民事责任，但要由其监护人承担相应的民事责任；

（4）某些情况下，违反国家民事政策和社会共公利益的行为也可构成民事违法行为。

民法典和法律的区别？

1、法律渊源上：宪法是母法，是所有法律的来源；民法典是来源于宪法，其内容不得违背宪法；

2、内容上：宪法是国家根本法，是一切法律的制定依据，有最高法律效力，规定着国家最基本问题和最基本原则。而民法典调整的是自然人、法人和其他组织等平等主体之间的民事关系，解决民事纠纷，涉及的是财产关系和人身关系方面；

3、法律责任与实践运用上：宪法在我国现实的司法实践中极少会用到，唯一一种诉讼类型即选民资格案；而民法典与我们日常生活息息相关，很大一部分诉讼都属于民事诉讼，违反民法典要承担包括返回财产、停止侵害、消除妨碍、恢复原状、损失赔偿、赔礼道歉、恢复名誉、支付违约金等民事责任。