担保法案例（担保法案例分析及答案及条款）

《合同法》及《担保法》案例分析

借款合同，张三借给李四50万元，并约定年利率为8%，一年后还本付息。王五作为李四的保证人，与张三签订了保证合同，但保

经济法担保法案例

1.该题涉及抵押权顺位问题。李某向潘某的借款属于民间借款合同，且没有设定任何担保，属无担保债权，无权要求李某以房产变卖清偿债务。建设银行和赵某的债权设定抵押担保，故按登记先后顺序清偿。房屋变卖14万首先清偿建设银行10万且加计利息和拍卖费用，剩余不足4万不足清偿赵某。赵某和潘某有权要求李某承担违约责任。

2.抵押合同有效。李某构成无权处分，银行设定抵押合同并以登记，适用善意取得制度取得抵押权。但是赵某的抵押合同并未登记，抵押合同有效而抵押权没有成立。

3.抵押物灭失，抵押权人可以就保险金优先受偿。但该债权未到履行期限，抵押权人可要求提存该10万元保险金以备偿。

关于担保法的一个小案例

保证期间如债权人不行使权利，将丧失对保证人的权利。但是对一般保证和连带保证免除保证责任的原因不相同，一般保证是在保证期间内不对债务人提起诉讼或仲裁，连带保证则是保证期间内不对保证人提出请求。

也就是说，第一种情况，如果在债务履行期届满起6个月内债权人不采取起诉或仲裁的方式主张权利，保证人就不再承担保证责任。

第二种情况，如果在债务履行期限届满起6个月内债权人不向保证人主张承担保证责任，保证人就不再承担保证责任。

两者不同的是，第一种情况如果采取了起诉或仲裁的方式主张权利，一般保证期间转入诉讼时效期间，须在债务人无法还债的情况下，保证人才承担保证责任。

担保法案例分析，帮忙分析一下

1.担保合同有效。个人保证担保合同可以是单方的承诺函，从本案例的情况看，正是这种情况，完全符合要求。

2.应该是连带责任。

3.由于未写明利息也担保，故要求利息的话估计难以得到法院支持。对别人借款提供担保，一般会写明“本金”还是“本息”的。

甲、乙、丙三人为丁做担保，丁病故而贷款未偿还，剩下的人该怎么办？

多人为同一笔贷款保证，有两种情况：一种是按份额保证，即甲乙丙三方在60万以内约定各自承担的担保额度；还有一种是连带责任保证，即在没有约定担保份额的情况下，甲乙丙三方均对这60万承担保证责任。

甲、乙、丙三人为丁做担保，丁病故而贷款未偿还

借款人，属于第一顺序还款，在借款人无力偿还情况下，贷款担保人为第二顺序还款人。银行内部贷款呆帐处理规定:因借款人死亡，其遗产偿还贷款后的不足部分，列入贷款呆帐处理。本案中，借款人死亡，但有贷款担保人，因此，此笔贷款不能列入贷款呆帐处理。借款人虽然死亡，但第一顺序还款人依然是原借款人。因此应该是，借款人遗产归还贷款后的不是部分，由贷款担保人偿还债务。

司法实践当中，甲、乙、丙三人为了维护自己的合法权益，可以主动向债权人说明情况，主张先诉抗辩权。《担保法》第十七条规定：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 从而迫使债权人提前向债务人丁的法定继承人提起诉讼，并申请保全丁的遗产，以利于借贷合同纠纷的处理。

剩下的人该怎么办？

逾期不还，银行也会起诉，一旦起诉，甲、乙、丙不还的话，也是会成为失信人。后期的生活，工作都会受到影响。同时，刻意不还，法院还是强制执行，冻结银行卡和相关资产来偿还本笔贷款的！那时候就得不偿失了！最后，还是建议不要轻易为别人做担保！签了担保就是要负责任的！无论是现实生活中，还是电影电视都有很多相关案例，大家应该都有见识过，结果都是很被动的！

案例分析

1.享有先诉抗辩权.《担保法》第17条第3款规定，有下列情形之一的，保证人不得行使先诉抗辩权。

① 债务人依据变更，致使债权人要求发生重大困难的。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第25条明确了债权人要求债务人履行债务发生重大困难的情形，包括债务人下落不明、移居境外，且无财产可供执行。②人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的。③保证人以书面形式放弃先诉抗辩权的。

《担保法》第20条规定：“一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有抗辩。”

2.王某还2万时,丁某是否在场,如三方在场并有书面东西的情况下只还2万.没在场可能要还4万,具体看双方理由,证据.

3.这一块我不太了解,涉及合同法,建议去看下.

4.该饰品归甲所有有效.根据《担保法》第89条规定，定金有以下效力：⑴给付定金的一方当事人不履行主合同约定的债务的，无权要求返还定金。定金归收定金的一方当事人所有。⑵收受定金的一方当事人不履行主合同约定的债务的，应当双倍返还定金。(此定金不光是金钱,也包括财物,本案项链也属财物的范畴).

5.抵押不生效.设定担保权，抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。书面形式的合同包括：①一般书面形式。即采用文字形式表达自己的意见，并且签名、盖章后即发生法律效力，不需要履行其他法律形式。②特殊书面形式。即除用文字形式表达自己的意思外，还需要履行公证、鉴证、审核或者登记的法律手续。

6.车辆买卖合同不生效.公司法中有规定,公司章程有法律效力,修改公司章程,必须通过董事会决议,全体人员签字后方可生效.

7.损害戊、己占主要责任,客户庚占次要责任.不过真正责任认定还要法院来判定,毕竟国内情况是这样.另外鄙视下彭宇案的法院.

哥们累死我了,给分吧!!!!!!!!!!