电梯伤人（电梯伤人物业怎么赔偿）

电梯伤人谁的责任？？？？？

如果是因为电梯本身存在质量问题伤人的，则由电梯的生产商承担责任。如果是用于管理使用不当造成电梯伤人的，则由电梯的管理者承担责任，如住宅电梯如果业主委托物业服务单位管理小区的电梯，则发生事故物业服务单位如果没有尽到安全管理义务，应当承担相应的责任；商场电梯伤人的，则由商场的管理者承担责任。

【法律依据】

《民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

郑州一位7旬老太被电梯门夹住拖行身亡，造成此次悲剧的原因是什么？

据新闻报道，郑州一小发生了一起电梯伤人事故，一位七旬老人在乘坐电梯时，被电梯门夹住腰部拖拽上升，导致死亡。

事发过程是这位老人外出归来，在一楼跟随在一位外卖小哥进电梯上楼时，可能因为行动迟缓了一些，刚迈了一只腿，电梯门就开始了关门，老人被门夹了一下。前面的外卖小哥连忙按开门按钮，电梯门确实弹开了，但同时电梯也开始了上升，老人还没来得及退出电梯就掉进了夹缝中。

尽管轿厢内的人一直在按按钮和求助，老人也在不停拍打电梯地板，但电梯并没有停下来，没过一会儿，老人就没了动静。等救援赶到时，老人已经没有了呼吸。

这无疑是一个悲剧，电梯在其中有不可推卸的责任。如果不是电梯在轿厢门没有关闭的前提下就开始上升，悲剧也不会发生。

据悉，该小区是2006年建成的，已经有15年了，电梯的老化非常严重，隔三岔五的出故障。而且，出事的这个电梯目前在市面上已经没有了，连配件都很难买到，可见维护保养也是有难度的。

按照相关条例和规定，电梯是要定期进行保养的，时间间隔依据不同项目有所不同，而且要有专业的机构负责，毕竟电梯的有些重要配件是损耗件。而该出事电梯的维保记录上，上一次维保还是在2018年的5月份。三年多没有维保的电梯，其安全性也可想而知了。

所以说，造成这悲剧的原因就是电梯的老化和缺乏维修保养，新的、安全性能好的电梯，是不可能出现这种情况的。

造成这种情况的原因，除了上文所述之外，还有就是老旧小区的老旧电梯维保起来，成本相对要高一些，这些钱也很难通过分摊凑出来。

结语

其实，买房子住的话，如果长期住，最好是多层。电梯房一开始住的时候确实方便，但年限一到就会很麻烦，电梯使用费愈来愈高，安全性越来越低，直到电梯彻底不能用，再花一大笔钱换个新的，可算是相当麻烦的。

电梯伤人电梯维修工负什么责任

电梯伤人也有很多原因，要看对这个事故责任的划分。

如果是维保员违规操作造成人员伤亡要坐牢的（比如违规短接厅轿门运行）。

失职。电梯保养不做，没有发现重大的安全隐患，要看造成的后果来判定（北京地铁扶梯事故的维保员工听说去坐牢了）。

总之，只要不是人为破坏导致电梯事故，电梯保养人员都要责任的，只不过是责任大小的问题。

电梯伤人如何赔偿

电梯一般是由物业公司进行管理的。您可以要求物业公司进行赔偿你的损失。损失主要包括：医疗费，误工费，营养费等。

这里有一个案例，你可以看看：

一天下午，某市一家写字楼大厦发生了一起电梯伤人事故。出事当天，租用该大厦5层作为公司经营用房的李家两兄弟，因进货需要使用电梯。而电梯的楼层显示装置坏了，因而无法判明电梯的位置。两人只好在各楼层寻找，找到大厦的4层时，走在前面的李弟看见电梯门正开着，里面黑洞洞的，一脚迈了进去，不料坠入电梯井中，后经抢救无效死亡。事发后，物业管理企业检查了电梯，发现4层的电梯门锁有“外力破坏”的新鲜痕迹，怀疑是事主急于使用电梯强行推开了电梯门，因用力过猛失去重心从而导致事故发生。而事主方则宣称，他们从数年前开始在此办公，一直没有看到过一份物业管理单位关于电梯使用说明或乘梯注意事项的文件或通知。出事时，他们并不知道电梯停在哪里，怎么可能无故去4层强行推开电梯门呢?李家诉至法院，要求物业管理企业赔偿。请问：物业管理企业是否应承担赔偿责任，为什么?

责任分担：

1．物业管理企业就此案应当承担损害赔偿责任。2．物业作为写字楼的管理者，负有保障电梯等共用设备安全运行的法定义务，从案例看，物业的行为存在严重过错，应承担损害赔偿的民事责任。具体表现在：①物业没有在电梯轿厢内和电梯前厅张贴电梯安全使用说明和乘客乘梯的注意事项，没有履行必要的告知义务，存在明显的过错。②物业未能及时检查、排除电梯故障，导致电梯楼层显示装置不能正常显示，乘客无法判明电梯所在位置。因此，物业也存在明显过错，应承担损害赔偿的主要责任。3．李弟本身也有一定的过错，作为有民事行为能力的成年人，他应当预见到电梯坏了，继续乘电梯有危险，但却疏忽大意，产生严重后果，应承担次要责任。