民法典中关于业主的部分，民法典哪条规定业委会不能收费？

民法典中关于业主的部分，民法典哪条规定业委会不能收费？

《中华人民共和国民法典》第二百七十一条 业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。第二百七十三条 业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务；不得以放弃权利不履行义务。第二百七十五条 建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。

民法典对业主身份的认定？

民法典对业主身份认定标准

第一，依法登记取得或者依据生效法律文书、继承或者受遗赠，以及合法建造房屋等事实行为取得专有部分所有权的人，应当认定为业主。这是界定业主身份的一般规则。

第二，基于与建筑单位之间的商品房买卖民事法律行为，已经合法占有该专有部分，但尚未依法办理所有权登记的人，可以认定为物权法第六章所称业主。这里所称的“人”是指依照法律规定能够参与民事法律关系，享受民事权利和承担民事义务的民事主体。可以具有业主身份的“人”，不仅仅限于自然人，也包括法人（企业、事业和社团）、合伙以及非法人团体，特定情况下也可能包括国家。

第三，业主的范围不包括专有部分的承租人、借用人等物业使用人。

2021年民法典对小区业主的定义？

业主是指物业的所有权人。业主可以是自然人、法人和其它组织，可以是本国公民或组织，也可以是外国公民或组织。物业与建筑上讲的业主本质上是一致的。都是指物业(产权)所有者。房屋租赁人不是业主。业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。

关于民法典第九百三十九条对业主具有法律约束力？

应该是指房产证上落名的人叫业主！！但这个身份并不符合市场定位与合同法的定义！！市场与合同需要约束的是商品或服务的买售参与者，简称商家厂家和顾客消费者！！业主不在买卖合同的文本中绝对体现，荒唐的被业委会取代和占据侵犯了权益和资格，变成了物业服务契约的旁观者甚至冤大头！！这是对业主们人权和物权的权益侵犯与伤害，应该厘清纠正！！