民法典新规书,民法典继承新规即将实行?

民法典新规书，民法典继承新规即将实行？

扩大了继承人范围

《继承法》第十一条"被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承"。而《民法典》第一千一百二十八条"被继承人的子女先于被继承八死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承"。我注意到，这里把"晚辈直系血亲"改为"直系晚辈血亲"。这样修改更为贴切准确，不致发生岐义。这是顺向继承。

《民法典》在同一条增加"被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承"。即侄子女可以继承叔，伯，姑的遗产，外甥，外甥女可继承舅，姨的遗产，这是横向继承。

扩大了继承人范围，产生哪些影响？

1，代位继承人范围扩大，继承遗产的范围相应扩大。继承法的代位继承，孙子女只可代位继承祖父母的遗产，外孙子女只可代位继承外祖父母的遗产。巜民法典》的代位继承扩大了，侄子女可代位继承叔，伯，姑的遗产，外甥，外甥女可代位继承舅，姨的遗产。

2，权利与义务相等。侄子女对无子女，或子女己经死亡的叔，伯，姑有赡养义务。外甥，外甥女对无子女或子女己经死亡的舅，姨有赡养义务。避免了无子女的叔，伯，姑，舅，姨无人赡养问题，解决了老有所依的难题，减轻了国家和集体的经济负担，促进了社会的和谐与稳定。

3，这样避免了无子女的财产无法定继承人，其遗产无人继承的问题，遗产归国家或集体所有制组织。使个人的合法财产得到有效继承。。

2021民法典新规借名买房全文？

法律上借名买房的规定是如果借名买房的协议是依法订立的，内容真实的，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的，借名买房协议是有效的，房屋的实际归属是归借名人所有。

根据2021年实施的《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

禁止借婚姻索取财务？

其实这条规定说白了也只是个摆设，起不到任何实质的约束作用的。

造成高彩礼的现象，完全是因为女少男多人口性别比例失衡造成的。如果是像那种男少女多的国家，那就肯定不会存在这种现象了。

对于很多单身男青年来说，高彩礼简直是压在头上的一座大山。乍一听到这个消息估计都会挺高兴的，但是细一想其实起不到什么作用的。

谈婚论嫁的时候，女方就是要那些财物，你能怎么办呢？去举报，举报之后呢，这婚还结不结了。如果真的有一天女方一分钱彩礼都不需要了，但是女人还是那么多，男人也还是那么多，注定还是有一些男性是娶不到老婆的。

如果不需要彩礼了，即便是真的可行，那个时候可能就是靠颜值，靠家境，靠其他的资历了，一样会有同样多的人被淘汰。

换句话说就是如果一个连彩礼都积攒不出来的家庭，在那个时候一样有可能被淘汰的。

很多男性对女方家要彩礼都有很大的反感，很抵触，但是又无可奈何。我结婚的时候老婆家没要彩礼，主要因为是我提前跑去跟岳父聊了好几天，说的很明白，我是穷是没钱，但是我会努力，我会好好善待他的女儿。

没有钱那就拿出诚意来，这个诚意不能是虚假的，一定要是真心实意的。最后老婆家没要彩礼，我也没觉得这是理所应当的，反而是一直到现在都心存感激。

每个人对待婚姻的看法，价值观都不同，不能够简单的说要彩礼这种风气是对还是不对。我倒是觉得作为一个年轻人给不起彩礼，没关系，好好谈，谈不妥就算了。如果婚姻当中涉及到钱的内容太多了，产生了矛盾，那这个婚最好就不要结了，否则以后的结局很可能也不太好的。

没有哪个年轻人自己就能挣够彩礼钱的，没钱那就把自己其他方面提升一下，真正的城市里的姑娘们其实都不要彩礼的，但是前提是你要足够的优秀。

就我所在的这个城市来说，石家庄本市的女孩儿结婚很少有要天价彩礼的，给个几万块钱只是个意思而已，并且女方家的陪嫁也不会少。让自己努力，

变得优秀提升自己，去找一个不要彩礼的老婆。比整天在头条上抱怨，彩礼太高了要强得多。

女婿不赡养岳父母不违法？

您好！

首先先说明一下：关于女婿（儿媳）没有法定义务赡养岳父母（公婆），不是《民法典》新规，有据可查的法规（例如《老年人权益保障法》），历来如此。

至于怎么看这个事情，个人观点是：这样规定，是它的道理。如果非要求做出选择，本人的态度是：支持这样的规定。

女婿要不要赡养岳父母，本就不是一道是非题

但凡涉及到此话题，一定有两种完全相反的观点——当你讲法的时候，开始给你说理；当你说理的时候，又开始讲法。总之，都是个体随个人感受、个人诉求，选择最有利于自己的答案，而且貌似都有各自成立的理由。

从道理上来讲，这个话题涉及到两种家庭关系：翁婿关系（姻亲关系）、父女关系（直系血缘关系）。

我们只是简单分析一下：

姻亲关系，是因为女儿、女婿之间产生了感情，从两个完全不认识、不相干、没有任何血缘关系的人，变成了一家人。这种转变带来的延伸效果，就是女儿、女婿各自多了一双父母——而且是之前没有任何感情基础的父母。所以，就变成陌生了二、三十年的两个大家庭，因为联姻成为了亲家（姻亲）关系。

问题就来了：一没有感情基础，陌生多年；二没有血缘生养关系——这是赡养的两个必要前提——怎么可能用法律来强制女婿对岳父母尽赡养义务呢？

法律做出如此规定的本意是什么？

个人不认为这是一个纯粹的关于赡养的法律规定，从本意上，是对于婚姻的期许和假设：在女儿女婿婚姻幸福和谐的前提下，规不规定女婿赡养岳父母，都不是事儿。

因此在法律中还做出了这样的规定：夫妻之间有相互扶养义务。

女婿必须要支持、帮助女儿（反过来也一样）；女儿必须要赡养其父母；所以，等于“女婿帮着女儿赡养岳父母”。

以上这个逻辑很顺畅，完全说的通——这才是如此规定的本意，以子女夫妻感情为核心。

避免两个错误观点

个人很不赞同两种观点：

从岳父母角度：“我就一个女儿，你是姑爷，今后必须赡养我们”。只能告诉有这样思想的岳父母们：永远不要指望着强求来的东西值钱，更不要拿女儿作为筹码，要先想想：为女婿做过什么？没有付出，哪来的理由强制索取回报呢？从女婿角度：“法律说了我没有赡养义务，所以我不赡养你们”。不要动不动拿法律说事，那只是一个自私的说辞而已。不要忘了，媳妇是必须要赡养她自己爹娘的，丈夫是必须要帮扶媳妇的。不要因自己让媳妇“违法”。

以上仅代表个人观点。其中，“女婿”一词换成“儿媳”，同理。

99%以上的家庭都会面临继承问题！请关注“一纸家书”头条号，持续为您讲述身边的遗嘱、继承故事，为您系统讲解遗嘱、继承专业知识。

2021民法典331条新规全文？

第三百三十一条 土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。

《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，被称为“社会生活的百科全书”，是新中国成立以来第一部以法典命名的法律，是新时代我国社会主义法治建设的重大成果，是我国法治建设发展道路上的重要里程碑，对推进全面依法治国、加快建设社会主义法治国家，对发展社会主义市场经济、巩固社会主义基本经济制度，对坚持以人民为中心的发展思想、依法维护人民权益，对推进国家治理体系和治理能力现代化，都具有重要意义。