民法典未成年赊账案例，学校附近的文具店给学生赊账？

2022-11-26 司法

民法典未成年赊账案例，学校附近的文具店给学生赊账？

我来回答这个问题。我所在学校的门口，围墙外，开了三个小店。要知道我那可是村小啊，6个班加1个学前班。学生不到三百人。可见开小店应该有利润，有利可图。

作为老师，也是班主任，我肯定会注意这几个小店的。这些小店，不仅是卖文具，还卖一些零食。当然，方便面销量最好。不少学生路远，中午有不少学生家里没有人。家长外出干活，每天给孩子几块钱，中午买方便面，小店提供开水。

这些小店都有赊账的，我见到小店店主催学生还钱的。赊账多的有一二十块钱的。有的学生在家里没要到钱，造成赊账，但有时家长大方，给个伍拾壹佰的，便将赊账付清。接着又赊账。这情况很常见。

有小店店主，催学生还钱，赖着不给。认得是我班上的，便告诉我，让我帮催一下。我便对小店店主说，你下次别赊给他。也的确有学生一直赖着不给的，小店店主也没有办法。特别是六年级，小学毕业后，学生就不来了的。

学校规定，学生一律不准带零食进校园。但这些小店，开在围墙校门外，学校也委实管不了。我就对小店店主说过，学生赊账是你的事，与学校无关，与老师无关。

父母说不知道可以不还钱吗？

感谢邀请。于情于理于法都要还钱，重要的是如何处理这件事情。

一、小学生赊零食，家长砸超市

湖北黄冈一小学生，由于家长不给零花钱，他在超市赊了100多元的零食吃了。他怕还不上，于是从家里偷钱，被发现后被家长罚下跪，家长一气之下还将超市砸了。

二、如果是我就把欠超市的钱还上

别管超市多么混蛋，自己孩子买了东西没给钱，就不能白吃人家东西叫人瞧不起，这是气节。

另外，虽然孩子未成年，但家长作为监护人，有义务对孩子购买百十元的零食行为进行追认，这是守法。

三、家长应该多反思，处理问题不能极端

孩子赊账买零食不对，偷家里钱更不对，但毕竟事出有因。

虽然不鼓励富养，但最起码要保证孩子合理需求，别人家孩子有零食吃，自己的孩子最起码也应该满足一下，如果不允许，那就要和孩子好好沟通。

面对超市老板要账，这个年纪的孩子心里压力肯定大，孩子偷钱也算是事出有因，让孩子大庭广众跪下，未免有些过重，孩子的自尊心会受到严重伤害。

四、家长应该言传身教，不能简单粗暴

家长认为超市故意设套让孩子消费，他可以选择谴责或者赖账，但一气之下砸了超市，这是严重犯法行为，面临的只能是拘留和赔偿。

苍蝇不叮无缝的蛋，管好自己的孩子才是关键，棍棒下不一定出孝子，简单粗暴教育不出好孩子，这位家长应该好好反思一下。

感谢耐心读完本期话题（第56期），觉得说的在理儿，点个关注，谢谢~

湖南一小学生赊账百元买零食？

明显双方都有责任，但是父母责任更大，另外砸别人小卖部不好，法律不鼓励报复行为，因此砸店铺属于故意损害他人财物。

店主让赊账缺德但很难说违法

首先小学生只要超过了8岁，就属于限制民事行为能力人，也就是法律上他可以自己选择做一些事，比如买糖。

但是这个店主让赊帐，目前我看新闻，并不知道店主存不存在怂恿学生赊账，鼓励这样的行为。

但是客观说，这种我让你小孩子赊账吃糖，最多也就是缺德，正常店主都会让孩子，你还是回家问下你父母，然后再来买，而不是一直赊账。

但是违法吗？很难说违法，毕竟又不是强迫孩子买东西。

法律上虽然8岁以上可以从事和智力想匹配的行为能力，但是赊账这个到底算不算和其智力想匹配的行为，是不是必须，征得小学生父母等监护人的同意、追认，否则，属于无效买卖呢，个人认为需要具体分析，当时的情景

家长多反思自己，类似事件更多是家长责任

第一，孩子行为习惯，应该是家长培养的，不赊账应该是自己教导

我小时候，我父母是坚决教育，是禁止这种行为的，所以做父母的一开始自己在这方面教育好，孩子即使小卖部可以赊账，你也不会买糖。

不然呢，除了这种上百元的确太过分，但类似日常生活中，小卖部不赊账，家长是不是又会说，你们怎么小孩子买个糖，一点钱会欠你们吗，先赊账怎么了？

孩子放学途中，游戏厅，网吧，游乐场，处处都是诱惑，如果你孩子去玩了，你24小时坚守，还是全部给别人砸了。长大后，外面还有赌博，毒品

所以，诱惑有时候根本没办法避免，你没有活在乌托邦，做家长只能自己教育孩子别去触碰

孩子有良好的行为习惯，你给他100他也不会直接全部买糖啊，也会合理安排自己的钱。

第二，孩子一直吃糖，家长不关注孩子有没有钱，糖哪里来的吗？

孩子赊账这么久，家长还是孩子偷钱才发现，也是奇葩，你自己给你孩子多少零花钱，你不知道吗？

怎么可能这么久，一点感觉都不知道。说明家长平时并没有关心，孩子身上钱够不够用，糖够不够。

第三，宁愿偷钱，也不敢说外面欠钱，家庭氛围也有问题

小孩子怕挨打，挨骂，不敢说我理解，但是偷钱更加的恶劣。

我小时候也会犯错，但是我绝对不会这样期瞒，这只能说明，小孩内心过于恐惧，犯错不敢告诉家长，所以犯更大的错去弥补，这种恶性循环非常可怕。

这种类似他没钱只有去偷，推卸责任思维也不对。良好教的小孩是，他没钱只好找家人求助

第四，孩子爱吃糖好正常，嫌弃外面糖垃圾食品，自己家应该多备份健康的零食

我身边不少家长，带小朋友的，家里零食是不会断的，只是孩子吃必须得到家长同意。

家里都是去大超市，买的干果好点的零食。你觉得家里有更好的，谁会去吃小卖部便宜的零食

所以，不如自己在家多囤点，培养孩子，要吃就得到父母同意，这样自然他就会少在外面买垃圾食品

你如何看待湖南小学生赊账百元吃零食后偷家里的钱？

最近发生在湖南邵阳某小学一件学生家长怒砸学校小卖部的事件，迅速引起了网友们的热议！这究竟是怎么回事，听我给大家细说原委！

事情的原委：在湖南邵阳某小学三年级的孩子家长反映，学校大门旁边有一家小卖部，（注意不是学校的小卖部，是学校外面的）只要孩子留下名字，孩子就能赊账把想买的东西带走……

老板竟然可以给一个三年级的小孩欠一百多的钱……小孩儿欠了一百多，欠条上有小孩的名字，写得清清楚楚，要放暑假了店老板收钱，小孩没钱还，就告诉了自己的家长，那两名家长就来小卖部闹了，打砸了小卖部，目前孩子的家长已被行政拘留，事件正在处理过程中！

知情网友称，这个小卖部里面垃圾食品很多，什么辣条、卤鸡腿全都有，大多是“三无”产品，平时都是不让小孩吃这种东西的，结果小卖部老板还打欠条让小孩子吃。爆料的网友表示也很无语，这样的店不知道害了多少人？我们做家长的是希望孩子去好好读书的，结果怎么还有这样教育我们孩子的人……”

其实国家教育部联合其他几部门发过规定，自2019年4月1日起，中小学、幼儿园不得在校内设置小卖部，尤其是食品类的经营更是不允许。学校200米以内不得有经营性的小摊贩。那么实施的情况怎么样呢？

我是小学老师，我就我们这里的情况来谈谈这个情况吧！

从2019年开始，我们这里不是封闭性性质的学校里面的小卖部全部撤离了。封闭性的学校小卖部只许卖学习用品等文体类的货品。可见这次规定执行力还是很强的，也看到了上级领导对此事一抓到底的决心！

那么学校是没有了，学校周边有没有？我明确的说有！并且还不少！每天上学和放学都是小卖部最红火的时候。我班里的孩子也经常去买，并且还偷偷带进教室来吃，每每走进教室，我都被孩子们吃的那刺鼻的辣条味熏到，还有孩子们买的各种饮料，有时候看他们喝了，舌头?都变得绿叽叽的，可见添加了多少色素。孩子们小，见别人买，也都争抢着买！

班里有个女孩屡屡偷家里的钱，来买东西，上周偷了100元，给班里好多小孩子都买了各种小吃和小玩具！家长也找来了。叫我问问看谁花了孩子的钱！为这事几个家长也闹的得非常不愉快！

一个家长说，自己孩子根本就不让他吃那烂七八糟的东西，你家孩子偷钱给我们买，那是你的事情，没给我们吃坏，找你们赔偿就不错了，还叫我们还钱……

学校里的小卖部是没有了，可是学校周边的小卖部依然存在呀！学校可以行使权利管理学校内部的小卖部，对于外面的却没有权利监管人家吧！

家长们一致质疑小卖部的经营者，被利益熏心，小卖部利用孩子心智未成熟、抵不住诱惑，怂恿孩子进行透支消费，让家长感到气愤，生怕自己孩子也会受到这种引诱，看来如何教育孩子进行正确的消费也是门学问呐！

再说孩子的家长行为也有点鲁莽了，我们毕竟是个讲法制的社会，小卖部做的不对，可以进行交流、沟通，不行还可以投诉，冲动的去打砸人家的商店里，也不是明智之举吧！学生未满18周岁，不具备完全民事行为能力，因此不能进行独立的民事行为，他的欠款行为完全可以通过协商解决，家长可能一时气愤，才有了过激举动，可见冲动是魔鬼呀！

商店与孩子进行超出其认知范围的买卖，需要孩子的监护人同意，否则买卖是无效的，家长可以据此不承认相关欠款。

通过这件事。工商管理部门也要加强对店铺经营行为进行约束和管理，净化校园周边的环境！学校和家长也要经常对孩子进行必要的教育和约束，要教育孩子学会理财，学会正确的消费。

这是我的你点个人看法。手机前的友友们，对于此事件有啥个人看法，可以留言分享，期待大家踊跃留言，说出自己的想法！