民法典抵充利息的规定,先抵扣利息再抵扣本金司法解释?

最高人民法院《关于适用〈合同法〉若干问题的解释（二）》第21条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务并且当事人没有约定时，人民法院应当按照下列顺序抵充：

民法典抵充利息的规定，先抵扣利息再抵扣本金司法解释？

最高人民法院《关于适用〈合同法〉若干问题的解释（二）》第21条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务并且当事人没有约定时，人民法院应当按照下列顺序抵充：

（一）实现债权的有关费用；

（二）利息；

（三）主债务。

民法典关于逾期付款利息怎么规定？

关于利息规定如下，《中华人民共和国民法典》

第六百七十五条 【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

第六百七十六条 【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

2021年民法典民间利息的解释？

第一、没有约定利息

《民法典》第680条第二款规定，“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。”该款表明，对于未约定利息的，《民法典》一改过去司法解释的规定，不再区分借贷双方的主体是单位还是个人，也不区分出借人是否为金融机构，一视同仁，均视为没有利息。

第二、利息约定不明确

虽约定利息，但利息约定不明的，则要区分借款合同的主体是单位还是个人。如果发生在自然人之间，依然视为没有利息。若一方或者双方为单位，如果利息约定不明，允许双方达成补充协议。达不成的，则由法官按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。可见《民法典》对单位是格外的“眷顾”。这见于《民法典》第680条第三款：“借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的，视为没有利息。”