新民法典7大特点,民法典百科全书特征律?

民法典百科全书特征律？

（一）《民法典》具有极强的中国特色，《民法典》编纂始终贯彻着社会主义核心价值观。（二）《民法典》具有显著的开创性，《民法典》的开创性体现在历史维度和编章设置。我国《民法典》将“人格权”独立成编，是其他国家没有过的，足以体现《民法典》对人的权利的重视。

（三）《民法典》具有很强的实践连续性和可操作性，《民法典》不但提供纠纷处理的基本原则，还制定了常见具体问题的处理规则。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一条 为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。

第二条 民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。

第八百一十五条 旅客应当按照有效客票记载的时间、班次和座位号乘坐。旅客无票乘坐、超程乘坐、越级乘坐或者持不符合减价条件的优惠客票乘坐的，应当补交票款，承运人可以按照规定加收票款；旅客不支付票款的，承运人可以拒绝运输。实名制客运合同的旅客丢失客票的，可以请求承运人挂失补办，承运人不得再次收取票款和其他不合理费用。

新民法典的各个版本有什么区别？

1、重点条文注解区别：《民法典》对重点条文根据释义、相关法律法规等进行精炼、准确的解答，为理解、适用民法典的条文规定提供实用的参考。

2、关联法规收录区别：《民法典》收录常用的法律法律法规、司法解释、部门规章等（电子版免费阅读使用，并持续更新），为处理民事法律事务提供实用的依据。

3、实用问题解答区别：《民法典》结合生活实践提炼法律适用问题，并依据民法典及相关法律法规进行分析解答，为处理法律事务、解决法律问题提供实用的解答。

4、实用工具文本区别：《民法典》提炼法律知识图表，并收录常用的法律文书（合同）范本，为处理民事法律事务提供实用的工具"。

新民典和现行民法典的区别？

原来的民法总则仅是民事方面原则性的规定，新民法典将许多单独的法律全都纳入其中，比如侵权行为法，物权法，婚姻法，继承法等。

中国第一部民法典的特点？

《民法典》编纂始终贯彻着社会主义核心价值观。从《民法典》第一条中就有明确的体现：“为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。”

《民法典》第二条至第十条从民法原则上对社会核心价值观进行了体现，特别是其中的秩序原则、绿色原则和公序良俗原则具有极强的中国时代特色：其中“绿色原则”的提出，是以人民为中心，可持续发展在法典层面的具体体现，是与我们国家的发展政策向呼应的；而“秩序原则”“公序良俗原则”，则是强调“习惯”“公序良俗”的作用。社会问题的治理，不仅仅要依靠法治，同时也要凭借善良风俗；需要基层组织处理群众反映问题的时候，不仅要懂法，还要对所在地区的习惯、风俗具有明确的认识。问题的处理结果，不应当违反法律规定，也不应与该地区历史形成的善良风俗不同，而影响群众的“法情感”，未能达到法律效果与社会效果的统一。

打开《民法典》，我们发现使用语言是平实易懂的语言，从形式上保障了人民的权利；而《民法典》中对民事主体人身及财产权利的保护，是从实体上体现出人民当家做主。《民法典》对树立优良家风、弘扬家庭美德等倡导性规定，无不是《民法典》中国特色的体现。

（二）《民法典》具有显著的开创性

《民法典》的开创性体现在历史维度和编章设置。《民法典》是近代中国第一部法典，开创中国法律法典化的先河。中国自古有“重刑轻民”的法律传统，法律制度主要集中于刑事规定，民事纠纷的解决主要由社会基层组织依据道德、礼俗给予解决。近代以来，在“西学东渐”的思潮下，进行了大量学习西方制度的努力，但距离具有自己的法典还有很长的路要走。新中国成立以来，《民法典》在1954年开始就进入草案阶段，历经66年积累与准备，终于2020年5月28日通过。

民法典的七个特点？

为什么我有信心认为我们的民法典将成为21世纪最具里程碑意义的民法典，主要因为这部民法典具有其他法典不具备的时代特征：

首先，中国民法典提炼和回应了中国特色的民事法律实践。

这部民法典吸收了我国长期以来的民事活动经验，是新时代民事法律实践的理性总结，是我国市场经济建设数十年的制度提炼，回应了社会主义市场活动和社会治理的重要问题。例如，长期以来，我国民间借贷问题突出，高利放贷屡禁不止，由此引发不少刑事案件。为此，此次民法典明确禁止高利放贷。又如，目前建设工程领域也存在现实困境，存在建设工程未经竣工验收就投入使用的现象，并且情况复杂。第二次草案第583条“建设工程未经竣工验收而发包人擅自使用的，视为工程质量验收合格”的规定，无益于工程质量的提高与当事人间纠纷的解决，民法典删除了该款规定。诸如此类，以实践经验完善民事规则的例子并不鲜见，对现有民事活动实践经验的有效利用，有助于提高法律的实用性与科学性。再如，物权编认可了业主的建筑物区分所有权，业主的建筑物区分所有权既包括业主对专有部分单独享有的所有权，又包括对共有部分共同享有的所有权，还包括对共同事物的管理权。对该规则进行完善与回应，是基于城镇商品房小区中，公共维修资金使用难及业主达成共识难，因此物权编通过具体规则设计降低了形成决议的门槛。

其次，中国民法典借鉴和吸收了世界各国的民事法律理论。

这部民法典吸收了世界各国民法理论的精华，你可以从这部民法典中看到对德国、日本、法国、瑞士、意大利等主要大陆法系国家的民法理论和制度的借鉴。不仅如此，中国法学界还在现有的民法理论上，提出了具有划时代意义的重要民法理论，如，在19世纪末20世纪初，欧美国家陆续兴起了人格权理论和法律制度，并将其作为现代民法不可或缺的内容，但极少将其上升到民法单独一编的高度，本部民法典将人格权独立成编，不仅体现了我们对西方民法理论的吸收和借鉴，也体现出我们对于人的关注、对于人格权的保护，在法典编纂的意义上已经超越了诸多西方发达国家，是我们社会主义国家重视人、重视人权的重要体现，是我国民法典的一大特色，是民法理论的一大创新。

再次，中国民法典继承和发扬了传统人文精神和优秀文化。

例如，此次民法典在既往《婚姻法》第1043条“家庭关系”一条新增了“优良家风”的内容，作为第一款，即“家庭应当树立优良家风, 弘扬家庭美德, 重视家庭文明建设。”这既是公序良俗原则的基本要求，也是文明社会秩序的美好倡导，既是传承中国民族传统美德的生动写照，也是弘扬社会主义核心价值观的立法表现。对中国优良传统文化的汲取，将成为我国民法典的亮点和制度优势。