民法典关于排队优先老人要我让座，我拒绝，老人被气死了，我需要承担责任吗

老人要我让座，我拒绝，老人被气死了，我需要承担责任吗？

尊老爱幼，乐于助人这些都是我国的传统美德。不是吗？

我们每一个年轻人，只要老人不是持着一种欺霸恶劣的行为，我们都应该去尊重老人几分，让一让老人的，对吧。

老人要你让座，你拒绝了，老人被气死了。发生这样的事情，双方都有一定的责任，但你的责任会比较大一些。首先说一下这个老人吧。

作为一个老人，在外坐车，恰巧车上坐满了人。而自己的身体确实又有点不舒服，行动又不方便，就是想找个座位坐下来安全一点，舒服一点。

这个时候，作为有求于人的一方，老人应该礼貌的问一下，周围的乘客有没有肯让一下座位的。如果没有，自己也没必要把这些小事搁心里，闹得自己不舒服，不开心，最后还被气死了。就为了这一点鸡毛蒜皮的小事，死了多冤啊，多不值得啊。从这一件事来看，也可以看得出一个人的度量和他的心胸宽广到底有多大。其实，老人为了这些微不足道的小事情而被气死了，根本就不值得，别人让不让座给你，都是别人的自由和权利。

再说一下你吧，其实，不管是在农村还是在城市里，你知道最怕的是什么吗？不是骗子，不是身材高大的大汉，也不是那些难缠耍赖的人。而是一个上了年纪，最怕还是有着一身的急性病，身体不舒服的那些老人家。万一把人家，弄伤了，弄倒了，让你花钱给治病的时候，就有你的苦日子过的了。

所以，出门在外也好，路上遇到老人也罢，咱们年轻人，还是让一让老人，这样准没错的。

我坐公交车的时候，就有一个好的习惯。就是上车后，即使车上还有很多的座位，我也喜欢扶着扶手一直站着到下车，而把座位让给那些后面上来的人坐。虽然我无德无能，但这一点小事，我还是能够做得到的。

民法典排列依据

第一个层次的是宪法，宪法是我国的根本大法。所有的法律都依宪法为依据和基础，效力最大。

排在第二层次的是国务院制定的法律，其效力仅仅次于宪法，制定依据宪法，以宪法为基础。

排在第三层次的是各级人大制定的地方法规，排在第四位的是各级人民政府制定的部门规章条文，效力依次减弱，根据宪法的精神并且结合地方具体情况来制定地方法律。