换脸民法典（ai换脸民法典）

AI换脸技术真的不违法吗?

AI换脸技术违法《民法典》第一百一十条：自然人享有生命权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主等权利，法人非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。

《民法典》第一千零一十八条：自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。

只需要把照片上传到ZAO当中，就能够将视频P成相应的脸，可谓是操作简单、效果明了。也因为如此，ZAO一出现就引来了人们的激烈讨论，毕竟谁也保不准自己会不会被P进小电影中，变成奇怪剧情的主人公。

AI换脸应用“ZAO”的出现，引起了轩然大波。ZAO的最大卖点，就在于可以将视频中的人脸，通过AI算法“PS”换成另一个人的相貌。

简而言之，DeepFakes技术的出现为AI换脸视频的流行打下了基础，而FakeApp的诞生则让AI换脸视频成为了真正意义上的爆款。而现在，ZAO的出现，极有可能将AI换脸视频的风行推到一个新的高度。

民法典对ai换脸的规定

法律分析：盗窃行政处罚标准是十五日以下的拘留，并处一千元以下的罚金。盗窃可以是一般违法行为，还可以是犯罪行为。如果盗窃涉案数额达到当地刑事立案标准，就是犯罪行为，达不到刑事立案就是一般违法行为。

法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十九条 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

ai换脸的视频可以发抖音吗

能，但是有前提。

从《民法典》的具体条例文本上理解，如果要进行AI换脸或者声音音源的使用、合成、再加工，需要：

得到肖像权人、声音权人的同意。

不侵害他人人格权益、不危害社会公共利益。

当然，这些都是合规的方式，也有不合规的方式，毕竟总有人愿意碰触边界，获得更多的利益。

《民法典》（草案）对这部分做了具体解释：

针对利用信息技术手段“深度伪造”他人的肖像、声音，侵害他人人格权益，甚至危害社会公共利益等问题，规定禁止任何组织或者个人利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。

也就是说，在2021年《民法典》正式施行之后。对于技术手段，比如AI换脸、声音合成等常见的鬼畜视频、搞笑换脸视频，都可能被平台限制，或者被受害者正当追诉。

将他人的视频换成自己的脸违法吗

违法

制作传播恶搞换脸视频可能构成侵犯名誉权。《民法典》第一千零二十四条民事主体享有名誉权。

ai换脸违法吗

AI换脸技术起初广泛应用于电影制作，后被应用于各个行业，并且应用也逐渐变得更加便利，使得普通民众也能熟练应用这项技术，这也导致了技术滥用，AI换脸技术应用所产生的消极影响也逐渐的暴露。有一部分人在未经他人同意的情况下，擅自将受害人的图片通过AI换脸的方式，应用到了淫秽视频和动漫作品中。在国内真正使得AI换脸技术走进普通民众中的是一款叫做“ZAO”的软件，“ZAO”将技术首次实现了全民皆可进行换脸，其将AI换脸技术门槛降到最低，使得仅具有入门级电脑基础的用户通过上传照片也能熟练应用。因为使用人数增加，利用该项技术实施违法活动的人也层出不穷。AI换脸作为一项重大的技术创新，若应用于影视行业可极大降低制作成本。但是，该技术一旦越过道德和伦理的界限，则会打开“潘多拉的魔盒”，使得人人都处于危险的境地。这种技术滥用对当事人造成的损害，是对社会的反噬。而加强法律层面的监管，或许是人类面对AI技术所能筑起的最有力的防线。

拓展资料：AI换脸的过程为：人工智能预先分析好视频里面的五官的形状和位置；你提供照片后，人工智能再分析照片中的五官形状和位置；然后再把照片中五官的形状和位置，与视频对比着进行合并。人脸互换一般可以用于视频合成、提供隐私服务、肖像更换或者其他有创新性的应用。

法律依据：民法典第一千一百九十四条网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。从法律上直接作出了规定，只要网络用户利用网络实施了侵犯他人合法权利的行为，就要追究其民事责任。所以根据网络用户运用AI换脸软件实施侵权行为时的各种方式，可以发现网络用户实际上承担的是一种直接责任、自己责任和单独责任。

第一千一百九十五条网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。第一千一百九十七条网络服务提供者知道或者应当知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。这说明网络服务提供者负有“通知-删除”义务，在一定条件下还需承担连带责任。