民法典对儿童利益的维护，民法典如何保护小学生？

民法典如何保护小学生？

民法典规定对8周岁以上小学生即未成年属于限制行为能力人，可以实施一些与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

但是小学生如果未经监护人同意，参加网络付费游戏或通过网络直播平台“打赏”等方式支出与其年龄、智力不相适应的款项，监护人要求网络服务者返还款项的，人民法院应给予支持。

2021年保护妇女儿童的法律有哪些？

2021年保护妇女儿童的法律为

《民法典》第一千零八十二条 【男方离婚诉权的限制】女方在怀孕期间、分娩后一年内或者终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚；但是，女方提出离婚或者人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的除外。

对妇女进行特殊保护的原因有两点：

第一，是为了改变妇女不平等历史地位所造成的合法权益受到侵害的现象。中国妇女遭受压迫的历史时间太长了，而女人又天性软弱，自身还不能抵制各种侵权侵害行为，所以，需要借助法律的力量予以保护。

第二，是基于妇女具有不同于男性的特殊生理机能的需要。妇女承担着人类生产与再生产的任务，对妇女之特殊保护，也是推进人类发展和社-会文明之标志。保护妇女合法权益的原则和男女平等的原则的精神是一致的，男女平等是基础，保护妇女的合法权益是补充，二者相互配合，相辅相成，才能有利于男女平等原则的真正实现。

切实保护儿童的合法权益

在旧中国，儿童被当作父母，家长的私产，子女的权利和权益是完全漠视的、他们是没有独立人格的，人身和财产权益得不到保护。新中国下生长的儿童，其法律地位和权益都受到了保护，并且有详尽的规定。

我国《民法典》规定，第二十六条 【父母子女之间的法律义务】父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

以及禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为；子女有继承父母遗产的权利；父母对子女的义务不因父母离婚而消除；非婚生子女，养子女享有与婚生子女同等权利等。

民法典对未成年人的保护的意义？

一、明确了未成年人民事行为能力的年龄界限

根据《民法典》的规定，8周岁以上的未成年人属于限制民事行为能力人，可以实施一些与其年龄、智力相适应的民事法律行为，比如自行购买学习用品等。

但是限制民事行为能力人如果未经监护人同意，参加网络付费游戏或者通过网络直播平台“打赏”等方式支出与其年龄、智力不相适应的款项，监护人请求网络服务提供者返还该款项的，人民法院应予支持。

二、明确了胎儿有遗产继承和接受赠与的权利

《民法典》中对胎儿权益的保护规定，将对每个人保护的起始点前移到了胎儿时期，体现了我国法律对生命的尊重和对人权的保护。

三、明确了未成年人遭受性侵害的，年满18周岁后仍具有损害赔偿请求权

针对未成年人心智尚未成熟，受到性侵害后，有的不敢通过法律寻求保护，《民法典》规定了特殊的追诉时效——未成年人遭受性侵害的损害赔偿诉讼时效，自受害人年满十八周岁之日起计算。这条规定也是对不法分子的一种有利震慑，减少因为孩子年幼而伸出的罪恶之手。

四、明确了紧急情况下对未成年人的临时生活照料措施

《民法典》对监护制度进行了进一步完善，在突发事件等紧急情况下，监护人无法履行监护职责时，强化了政府的监护职能，规定了未成年人在处于无人照料状态时的临时照料保障措施。

习近平总书记指出，

民法典是一部体现我国社会主义性质、符合人民利益和愿望、顺应时代发展要求的民法典，是一部体现对生命健康、财产安全、交易便利、生活幸福、人格尊严等各方面权利平等保护的民法典，是一部具有鲜明中国特色、实践特色、时代特色的民法典。

《民法典》同样也为保护未成年人合法权益筑起了一道坚实的法治壁垒，将推动全社会共同建设未成年人健康成长的良好法治环境。

2021离婚民法典如何保护孩子的权利？

《民法典》（2021年1月1日生效）第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

民法典规定婴儿的生命权？

一、《民法典》中的胎儿的相关规定是怎样的

《民法典》第16条：涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。

解读：

根据这条《民法典》的规定，在涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益的保护，胎儿视为具有民事权利能力。

相关知识：胎儿继承份额的保留，是指在分割遗产时，如果有胎儿(该胎儿出生后应属于被继承人的法定继承人范围)的，应当为胎儿保留继承份额。由于胎儿尚不具有民事权利主体资格(注：在我国，公民的民事权利主体资格始于出生，终于死亡)，故胎儿并不具有继承权，但为了保护胎儿的利益，各国都强调在分割遗产时应考虑对胎儿进行特殊保护。

对胎儿保留份额的处理，依胎儿出生时是死体还是活体而不同：

1、如果胎儿出生时是活体的，则该保留份额为该婴儿所有，可由其母亲代为保管。

2、如果胎儿出生后不久即死亡，则该保留份额为该婴儿所有，但应由该死婴的法定继承人按法定继承处理。

3、如果胎儿出生时即为死胎，则该保留的份额由被继承人的继承人再分割。

二、胎儿权利的范围

新的《民法典》中仅明确规定了胎儿的遗产继承、接受赠与的权利，但是，没有明确胎儿的生命健康权等其他权利，对于胎儿的权利范围，参与草案的专家们也各执一词。界定清楚胎儿民事权利的范围，将更好地保护未出生胎儿的民事权益。

(一)生命权

生命仅指出生后自然人的生命。胎儿虽然是生命形成的必经阶段，但未出生前他的生命和母亲是一体的，他所享有的利益也都是在出生后才能实现。法律应当保护胎儿所享有的以出生为条件的期待权，也就是否认胎儿具有生命权。[3]因为，如果承认胎儿的生命权，那么人工流产就构成故意杀人。这不符合法律所保护的法益，会造成社会生活混乱，不利于社会安定有序地发展。但是，倘若因为堕胎这个理由就单纯的否定胎儿的生命权，这也是不合理。对于堕胎这个问题，我们可以通过制定相应的法律文件来规避这种法律风险，只有这样才能更好地维护胎儿的利益。

(二)健康权

通过相关法律制度的研究发现，我国没有规定胎儿拥有健康权。笔者认为，需要相关制度需要进行完善。健康权是指自然人在日常生活中通过其机体生理机能正常运作 来充分发挥人体生命活动的利益作为主要内容的人格权。 健康权的客体仅包括生理机能，并不包含心理机能，心理机能属于精神范畴，是人类大脑对客观实在的反映。胎儿的精神范畴是很难界定的。因此，胎儿的健康权指的是其在孕育期间所享有的生理机能正常发育的权利。法律未规定胎儿的健康权意味着胎儿在孕育期间受到的诸如环境、药品、医生失职造成的疾病、畸形等其他危害得不到相应的补偿。这是对胎儿权益的严重损害。例如一个发生在2008年的案例，驾驶出租车的胡某在没有交警的路口闯红灯行驶，由于刹车不及，在经过某菜市场时撞到了已有五个月身孕的王某。经认定胡某应对事故负全部责任，其后王某经鉴定为十级伤残，分娩后发现孩子残疾，起因在于王某未治疗伤病所服用的药物所致。在这个案件中，依据法律规定胎儿没有民事权利能力，也就没有相应的人身权利和财产权利，因此胎儿不能与自然人一样享有损害赔偿请求权，其遭受的侵害是否能够得到救济产生很大争议。