民法典一百二十二，充错话费能退回吗民法典规定？

2022-11-22 司法

充错话费能退回吗民法典规定？

能要回来。

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

企业遇诉讼/仲裁应对没方法？资深律师一对一沟通，根据您的实际情况，为您提供专业正确的案情诊断服务及解决思路！

《民法典》第一百二十二条【不当得利】因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

《民法典》第九百八十五条【不当得利定义】得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

(一)为履行道德义务进行的给付；

(二)债务到期之前的清偿；

(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。

第九百八十六条【善意得利人返还义务免除】得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。

第九百八十七条【恶意得利人返还义务】得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。

第九百八十八条【第三人返还义务】得利人已经将取得的利益无偿转让给第三人的，受损失的人可以请求第三人在相应范围内承担返还义务。

民法通则第122条对应民法典？

《民法典》第一百二十二条：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。即在没有合法根据，使他人受到损失而自己获得利益的事实为不当得利，其中取得的利益为不当利益。取得不当利益的人叫受益人，财产受到损失的人叫受害人。正因为不当得利没有合法根据，因此虽属既成事实也不受法律保护，受益人取得的不当利益应当返还给受害人。不当利益的返还情况有三种：

1、善意受益人的返还义务

善意受益人指受益时不知其受益无法律上的依据的受益人。善意受益人的返还义务的范围以现存利益为限，现存利益的确定时期为受益人受利益返还请求之时，于此时非现有的利益，受益人的返还义务以原物为主，当原物依性质或其他情事，如消费、消耗、出卖、被盗、遗失等不能返还时，于现存利益范围内受益人应偿还价额。免负返还义务。

现存利益：

(1)原物以及利用原物(物或权利)衍生的其他利益，如法定孳息。

(2)受益人取得的利益经消费而不存在，但受益人因消费不当取得的他人利益而使自己节省的消费支出。

(3)受益人取得利益原形不存在，但受益人因之取得的对第三人损害赔偿请求权、保险金请求权、对价请求权等代偿利益。善意受让人为取得利益或维持利益所支出的费用，可以在返还现存利益时，要求权利人偿还有关费用或从现存利益中予以扣除。

2、恶意受益人的返还义务

恶意受益人是指明知无法律的原因而取得利益的受益人。基于得撤销而经撤销的行为所为的恶意受益人负担较善意受益人严厉的返还义务，应当返还其当初所受的一切利益、本于该利益所生的利益以及当初所受利益的利息。

若恶意受领的利益不存在，不论其不存在的原因如何，受益人都应当如数偿还，不得主张因利益不存在而免除偿还义务。给付，受领人知其撤销原因的，也视为明知无法律上的原因。

恶意受益人为取得、保存增加该利益所支出的必要费用，可以向权利人主张偿还，或从返还额中扣除;恶意受益人支出的有益费用，只能在现存的增加额限度内要求返还，或予以扣除。

3、第三人的返还义务

不当得利受领人将其所受领的标的物无偿让与第三人，则于受领人因此免除返还义务的限度内，第三人对受损失者负返还责任，这就是不当得利制度下第三人的返还义务。

第三人的返还损失义务成立要件为：

(1)受领人为无偿让与;

(2)受领物为受领人应返还的物，不限于原物，原物孳息、代偿物亦包括在内;

(3)受领人因无偿让与而免除返还义务。

无论是在不知道有违法律依据，还是清楚知道损害了他人利益的情况下都要按照规定返还给受害人。对于不愿意返还的情况即为非法占有他人财物，可归属为侵占罪，因此，取财有道，想要得利必须采取正规手段，合法得利。

民法典第1122条司法解释？

《中华人民共和国民法典》(2021年1月1日生效)第1122条对《中华人民共和国继承法》第3条做了较大变动，做了规则调整，第1122条删除了《中华人民共和国继承法》中所列举的7种继承形式，直接以概括式的形式对遗产做了新的定义。

《中华人民共和国继承法》第3条如下：

第三条【遗产范围】遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：(一)公民的收入;(二)公民的房屋、储蓄和生活用品;(三)公民的林木、牲畜和家禽;(四)公民的文物、图书资料;(五)法律允许公民所有的生产资料;(六)公民的著作权、专利权中的财产权利;(七)公民的其他合法财产。

《中华人民共和国民法典》(2021年1月1日生效)第1122条如下：

第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。

二、各国或者地区立法对于继承权客体的规定

各国或者地区立法对于继承权的客体都有不同的规定。如《法国民法典》第724条第1款规定，法律指定的诸继承人当然占有死者的财产、权利与诉权。《俄罗斯联邦民法典》第1112条规定，遗产包括继承开始之日属于被继承人的物和其他财产，包括财产权利和义务。遗产不包括与被继承人的人身不可分割地联系在一起的权利和义务，其中包括领取赡养金的权利、因公民生命或健康受到损害而取得赔偿的权利，以及本法典或其他法律不允许通过继承移转的权利和义务。遗产不包括人身非财产权和其他非物质利益。我国台湾地区“ 民法”第1148条规定，继承人自继承开始时，除本法另有规定外，承受被继承人财产上之一切权利、义务。但权利、义务专属于被继承人本身者，不在此限。

《中华人民共和国民法典》(2021年1月1日生效)第1122条规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，即只要是自然人死亡时遗留的个人合法财产，均属于遗产。在符合法律规定的情况下，网络虚拟财产应属于可继承的合法财产范围。但由于网络虚拟财产法律属性尚未明确，故并不是所有网络虚拟财产都可继承，未来法律还可能需加以细化规定，为司法实践提供操作指引。