民法典中性骚扰,2021民法典骚扰怎么规定的?

2021民法典骚扰怎么规定的？

性骚扰是指违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的行为。

《中华人民共和国民法典》

第一千零一十条 【性骚扰】违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。

机关、企业、学校等单位应当采取合理的预防、受理投诉、调查处置等措施，防止和制止利用职权、从属关系等实施性骚扰。

为什么新民法典中规定，女性对男性性骚扰，也可能被送入大牢？

新民法典真的有这样的规定吗？我感到有点扯。

清洁工为了打扫厕所，进出厕所，实际上都会有意地回避里面的人。如果里面有人，她们往往都会自觉地避开，等人走了才进去。或者进去以后，在门口作个标记，以示有人在里面工作。难道真的有清洁女工会乘着有男人在里面而进去看人的小鸟？我感到这太匪夷所思了。

从心理上来说，做清洁工的人，尤其是打扫厕所的人，大都不会以自己的职业为豪。她们在工作的时候，会放松到有闲心去看你的小鸟儿吗？我想，更多的是希望自己早点打扫完，早点完事走路吧。就是真的不小心撞到，也就当是看到个小肉瘤吧，哪里有心去欣赏？

那些认为女清洁工去厕所搞卫生，是为了窥探男人的隐私，还要把女清洁工扭送到公安机关的人，内心是多么的狭隘和肮脏。这种人大概看男医生给女病人看病，女护士给男病人打针也是会想入非非的吧？

民法典和刑法关于女性性骚扰和强奸男性是怎么规定或者说定义的？

这个问题问的是有现实意义的，因为前不久就出现了女乘客骚扰男滴滴司机的事件，虽然最终女乘客被滴滴平台永久封禁，但也带来了一个问题，就是在女性性侵男性时，法律如何保护男性的问题。

这里问了两个问题，一个是女性性骚扰男性，另一个是强奸男性，这是两个不同的问题。

我分开解答下

性骚扰以前并没有明确的法律规定。

但民法典出台以后，这种情况得到改善。

《民法典》第一千零一十条规定：“违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。

机关、企业、学校等单位应当采取合理的预防、受理投诉、调查处置等措施，防止和制止利用职权、从属关系等实施性骚扰。”

这里对性骚扰进行了定义，按照这条规定，性骚扰包括以下含义：

1、要求违背当事人的意愿，如果双方你情我愿，那当然不构成性骚扰。

2、形式不限，包括言语、文字、图像、肢体等方式，也就是不限于语言或者肢体的骚扰，只要让他人感知到，不舒适就属于性骚扰。

3、性骚扰是关于性方面的骚扰，如果不涉及性，则不构成性骚扰。

4、性骚扰的对象不限于女性，这里规定为“他人”，也就是不管是男对女，还是男对男，或者女对男，女对女，都可能构成性骚扰。

按照这条的规定，如果女性对男性进行性骚扰，受害人同样可以要求行为人承担民事赔偿责任，包括赔礼道歉、恢复名誉、赔偿精神损失等。

但是具体到刑法上，并没有专门的性骚扰方面的规定，女性性骚扰男性，如果情节严重的话，可能构成强制猥亵罪，但那个时候可能就不仅仅是性骚扰的问题了。

民法典规定的只是民事法律关系，如果达到强奸的程度，当然主要归刑法管了。

但是，我国刑法中规定的强奸只限于“妇女”，也就是说如果女性强奸男性的话，不够刑法意义上的强奸罪。

但《刑法》近年来进行了修改，在《刑法》第237条中规定：“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。”把强制猥亵的保护对象扩大到了男性。

所以，如果女性强奸男性的，可以按照强制猥亵罪对女性进行定罪处罚。

如果是成年女性猥亵男童的，则构成猥亵儿童罪，按照强制猥亵罪从重处罚。

当然，女性强奸男性，给男性造成了生理和心理伤害，男性也可以主张民事赔偿。

《民法典》第一千一百六十五条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”

也就是说，如果女性故意侵犯男性，男性可以要求加害女性承担侵权责任，具体包括赔礼道歉、赔偿损失等等。

综上，我们可以看到，在民法典和刑法中，对于男性性权利的保护要弱于对女性性权利的保护，这是基于传统女性弱势的原因，但随着社会的发展，男女平等的意识逐渐上升，男性的性权利也应当得到保护。

在法律加强保护之前，男性出门在外，也要保护好自己哦。

我是家子，十年法律人，关注我，从故事里学法律。