民法典第985条原文解读，民法典985条如何理解？

民法典985条如何理解？

不当得利请求权的目的在于使得利人返还其所受领的没有合法根据的利益，并不是为了填补受损人所遭受的损失。这也是不当得利不同于侵权之债之处。

我在银行取钱，银行多给我两千或者少给了我两千会是什么结果？

导读：我在银行取钱，银行多给我两千或者少给了我两千会是什么结果？

咱们先看一个真实的案例，据北晚新视觉网报道，“卡里突然多出6万元，男子迅速花掉，1天花了7万！结果“傻眼了”。南宁苏圩镇一男子辞职后销户提取公积金，因为南宁住房公积金管理中心的电脑业务系统发生延时处理故障，该先后收到3笔3万元的公积金。

该男子没有去核实这6万元的来源，也没有报警处理，而是开启了疯狂买买买的模式，一天的时间花掉了7万多元。南宁住房公积金管理中心联系元某说明情况，要求返还金额。该男子说钱已经花光了，且这是公积金中心的失误，不是自己的过错，拒绝还钱。无奈之下，南宁住房公积金管理中心将元某告上法庭。

最后法院判决，要求被告返还不当得利的款项6万元。收到判决书后，该男子表示认识到错误并退还归还多收的钱。

在即将于2021年1月1日正式实施的《民法典》第985条规定，“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。”

如果是拒不返还的款项数额巨大的，有可能还会被追究刑事责任。所以说不当得利不可取，天上从来不会掉馅饼，有可能会是铁饼，拒不归还一不小心就触犯了法律。因此在银行取钱，银行多给两千的，是机器出错或者工作人员出错，如果发现了要及时清点确认款项的数目，并及时和银行工作人员核实，做出退还的措施。

因为机器或者工作人员出错，也是有可能的，那么发现后及时向银行工作人员核实，让银行补发少给的钱。

那种离柜概不负责的说法是错误的，属于霸王条款，不是法律规定，不过能起到一定的警示作用，银行储户的合法利益受到损害的，可以及时向银行领导反应或者报警。

实践来看，银行少给储户钱的案例也有，也很多见，银行会进行钱数清点，确认后才给储户，储户也有当场清点的必要，不然没有证明的话很麻烦。但凡事都将证据，银行少给储户钱了，事后对账是能发现的，所以这个银行方面有错，需要担负起举证的责任。

这个不用担心，离柜概不负责这样的格式合同条款，银行免除自己的责任，加重储户责任的作法，是不合法的，是无效的条款。如果发现银行少给了两千，储户可以要求银行调取当天的监控查证，因为清点款项的位置会被监控覆盖。

最后唠叨几句，人一天总有迷糊犯错的时候，不管是银行或者储户，当发现有多给钱或者少给钱，谁也不能试图蒙混过关，早晚都会被发现的。作为银行工作人员或者储户，少给或者多拿，又拒不返还或者承认的，都属于不当得利，一句话，不是自己的钱不要。

{!-- PGC_COMMODITY:{"charge_url":"https://haohuo.jinritemai.com/views/product/item2?id=3423653511131482678&origin_type=&origin_id=71048791129_3423653790279149660&alkey=1306_71048791129_0_3423653790279149660_011&c_biz_combo=2","client_goods_data":"{\"promotion_id\":\"3423653790279149660\",\"product_id\":\"3423653511131482678\",\"title\":\"【2020修订版】中华人民共和国民法典（大字版）\",\"cover\":\"https:\\/\\/p1.toutiaoimg.com\\/img\\/temai\\/5c019bc3c894c0d9c4afcaabd5c270dfwww800-800~400x0.webp\",\"price\":2800,\"market_price\":3000,\"cos_fee\":1400,\"detail_url\":\"sslocal:\\/\\/webview?swipe_mode=1&url=https%3A%2F%2Fhaohuo.jinritemai.com%2Fviews%2Fproduct%2Fitem2%3Fid%3D3423653511131482678%26origin_type%3D2003002000%26origin_id%3D71048791129_3423653790279149660%26alkey%3D13_71048791129_0_3423653790279149660_011%26c_biz_combo%3D2%26buyin_track%3DCA0Q2Yja1ogCGgQIABAAIgAotpSLqKrX0MEvMAE&title=%E5%95%86%E5%93%81%E8%AF%A6%E6%83%85\",\"sales\":105436,\"item_type\":4,\"cos_ratio\":50,\"favor\":false,\"in_shop\":false,\"platform_label\":\"小店\",\"h5_url\":\"https:\\/\\/haohuo.jinritemai.com\\/views\\/product\\/item2?id=3423653511131482678&origin_type=2003002000&origin_id=71048791129_3423653790279149660&alkey=13_71048791129_0_3423653790279149660_011&c_biz_combo=2&buyin_track=CA0Q2Yja1ogCGgQIABAAIgAotpSLqKrX0MEvMAE\",\"selling_point\":\"\",\"coupon_amount\":0,\"elastic_title\":\"民法典大字版生活百科\"}","commodity_id":"3423653790279149660","detail_url":"sslocal://webview?swipe_mode=1&url=https%3A%2F%2Fhaohuo.jinritemai.com%2Fviews%2Fproduct%2Fitem2%3Fid%3D3423653511131482678%26origin_type%3D2003002000%26origin_id%3D71048791129_3423653790279149660%26alkey%3D13_71048791129_0_3423653790279149660_011%26c_biz_combo%3D2%26buyin_track%3DCA0Q2Yja1ogCGgQIABAAIgAotpSLqKrX0MEvMAE&title=%E5%95%86%E5%93%81%E8%AF%A6%E6%83%85","goods_json":"{\"original_price\":30,\"price\":28,\"real_url\":\"https:\\/\\/haohuo.jinritemai.com\\/views\\/product\\/item2?id=3423653511131482678&origin_type=2003002000&origin_id=71048791129_3423653790279149660&alkey=13_71048791129_0_3423653790279149660_011&c_biz_combo=2&buyin_track=CA0Q2Yja1ogCGgQIABAAIgAotpSLqKrX0MEvMAE\",\"shop_goods_id\":\"3423653511131482678\"}","img_url":"http://sf1-cdn-tos.toutiaostatic.com/obj/temai/5c019bc3c894c0d9c4afcaabd5c270dfwww800-800","item_type":4,"origin_price":"","price":28,"promotion_id":"3423653790279149660","promotion_source":4,"source":"精选联盟","title":"【2020修订版】中华人民共和国民法典（大字版）"} --}

银行误转50万到我账上，正巧抵了我的信用卡还款转走了，谁负责？

这个事情应该不是需要谁来负责任的问题。题主你很清楚，银行是由于操作失误才转了50万到你的账上。既然是误转，银行肯定是要按工作程序要求进行纠错的。

也就是说，银行是肯定要从你的银行账户上划走50万来归还银行因为操作失误误转到你帐上的资金的。

绝对不可能因为银行的误转，然后这50万块钱就变成了题主你的资金了，那是绝对不可能的。产生这种想法是天真的，甚至是幼稚的。

当然，或许题主你是在想，因为你欠了50万的债务，银行的钱误进了你的账户后马上被划走了、还了债了，你并没有得到那50万块钱，且目前你账上也没有钱。所以，你也还不了银行那50万块钱，那你是不是就不用管那50万了呢？

当然是不可能的。不管你现在还得了还不了，也不管你账上现在是有钱还是没钱，银行误转到你账里的50万，你是肯定要还银行的。

你如果现在账上有钱，银行肯定会直接划走50万，如果你帐上没有钱，银行会第一时间跟你沟通，要求你尽快归还银行50万。

这是毫无疑问的，同时也是合理的。就等于是银行已经替你归还了你欠下的50万外债，你原来的债主已经没有了，现在银行成了你的新债主，50万的外债从原来的债主身上转到了银行而已。

当然，这种事情发生后，你完全可以要求银行向你赔礼道歉，这是你的权利，同时也是合理的要求。

民法典供暖法规原文？

民法典里并没有供暖合同规定，而是参照供电合同的有关规定。

供热合同的基本概念是指供热方依照约定向用热方提供热能并由用热方向其支付相应对价的合同。

具体参见《民法典》第10章供用电、水、气、热力合同。

《民法典》第656条 供用水、供用气、供用热力合同，参照适用供用电合同的有关规定。

《民法典》第648条 供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。向社会公众供电的供电人，不得拒绝用电人合理的订立合同要求。

特征：双务合同、有偿合同、诺成合同、继续性合同、公用性合同、强制缔约性合同、格式性合同。

民法典第985条规定的解释？

《民法典》第九百八十五条 得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

(一)为履行道德义务进行的给付;

(二)债务到期之前的清偿;

(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。

不当得利请求权的目的在于使得利人返还其所受领的没有合法根据的利益,并不是为了填补受损人所遭受的损失。这也是不当得利不同于侵权之债之处。

所受利益中的“利益”应是形态多样的,民法的“利益”包括财产利益和非财产利益两种,各国(地区)立法也有不同的规定。肯定说认为,不当得利的利益既包括财产利益也包括非财产利益,我国台湾地区“民法”也有相关立法规定。否定说认为,不当得利的利益应仅限于财产利益。我国大陆一般认为,不当得利法上的利益仅及于财产利益。