民法典的裁判适用,法官不按民法典判案怎么办?

法官不按民法典判案怎么办？

有特别法的，民法典是不能适用的。

行政诉讼能用民法典条款吗？

一般来说行政诉讼涉及不到民事实体法的适用，但这也不是一定的，当行政诉讼涉及到民事纠纷时也会出现行政诉讼中对民事纠纷一并解决的问题，这时候就会发生民法条款的适用。

因为行政诉讼发生在行政机关与行政相对人之间，也即属于我们常说的“民告官”。因此行政诉讼的一个重要特点就是诉争双方法律地位的不平等。而民法适用的领域在平等法律主体之间，即民法一般适用在平等的自然人、法人之间。

即只有平等法律主体之间（自然人、法人之间）发生纠纷，法院在审理的时候才会适用到民法规定。而在纵向管理的不平等法律主体之间（公民与国家机关之间）发生纠纷，所提起的行政诉讼，法院审理时适用的是行政法和行政诉讼法（包括民事诉讼法）等法律，但一般不会适用到民事实体法，即民法典的规定。

但也有例外。

我国《行政诉讼法》第六十一条第一款规定 在涉及行政许可、登记、征收、征用和行政机关对民事争议所作的裁决的行政诉讼中，当事人申请一并解决相关民事争议的，人民法院可以一并审理。

在这种情况下，法院基于审理民事纠纷的需要，就得不得适用民事实体法（民法典）。

例如，我曾经办理过的一起行政案件。当事人对市卫健委做出的医疗纠纷决定不服，向法院提起行政诉讼，并请求法院对于涉及的医疗纠纷一并解决。这种情况下，法院就要追加涉案第三人市医院，在行政诉讼的审理中对民事纠纷一并做出处理。这种情况下，民事纠纷的处理就需要适用民事实体法（民法典）的规定。

因此，综上，行政诉讼的审理中，一般不会涉及民法典条款的适用；特殊情况下，即涉及到民事纠纷的解决时才会适用到民法典的规定。

关注我，了解更多法律知识

一个案子可否分别适用合同法和民法典？

不可以。

自2021年1月1日民法典生效后，合同法就已经作废了。现在已经没有合同法的说法了。合同法相关内容已经并入民法典成为民法典中的合同编。

如果法院判决的话会引用民法典xx条，而不会再引用合同法。除非合同纠纷在民法典生效之前就已经产生，而且已经走过法律途经，民法典生效后处于再审或者申诉阶段。

关于民法典适用效力的解释？

第一件即为关于适用民法典时间效力的司法解释。根据立法法的规定，新的法律只对其施行后的法律事实产生约束力，对施行前的法律事实无溯及力，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。作为适用民法典的第一部司法解释，在适用民法典时间效力上着重解决民法典与合同法、物权法等九部法律的新旧衔接适用问题，依法严格明确了溯及适用这一例外情形的适用条件，统一裁判尺度，确保民法典正确实施。

民法典对施行前的事怎样判？

2020年12月30日，最高人民法院发布了《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，以解决人民法院在审理民事纠纷案件中有关适用民法典时间效力问题。《规定》明确了民法典适用的时间效力的两项基本原则、三项例外原则及溯及适用的具体规定，以“法不溯及既往”、“既判力高于溯及力”为基本原则，以“有利溯及”、“空白溯及”、“跨法从新”为例外原则。

民法典被誉为“社会生活百科全书”，它的颁布是新中国法治百年进程中的一桩盛事。法律的生命力在于实施,法律的权威也在于实施。完成新法与旧法的平稳过渡，保障新法的正确适用，理清民法典的溯及力问题，具有很强的理论意义和实践意义。

什么是法律的时间效力

法律的时间效力，指法律何时生效、何时终止效力以及法律对其生效以前的事件和行为有无溯及力。

溯及力，即法律溯及既往的效力，指一部新法实施以后，对其生效前未经审判或判决未确定的行为是否具有效力。如果具有法律效力，就有溯及力；相反，就没有溯及力。

法不溯及既往是法治的一个原则。溯及力问题不只是在民事法律，在刑法、行政法中也经常遇到。例如我们熟知的刑法中的从旧兼从轻原则，即新法原则上不具有溯及力，但新法不认为是犯罪或者处刑较轻的，则依新法处理。从旧兼从轻原则既符合罪刑法定的要求，又适应实际的需要，为绝大多数国家刑法所采取，我国刑法亦采取此原则。