民法典和法治社会,为什么说民法典稳预期利长远?

为什么说民法典稳预期利长远？

我国民事法律制度是随着改革开放和社会主义现代化建设的历史进程而不断发展完善的。十三届全国人大三次会议审议通过的民法典，系统整合了新中国成立70多年来长期实践形成的民事法律规范，汲取了中华民族优秀法律文化，借鉴了人类法治文明建设有益成果，是一部固根本、稳预期、利长远的基础性法律，是一部体现对生命健康、财产安全、交易便利、生活幸福、人格尊严等各方面权利平等保护的民法典，具有鲜明中国特色、实践特色、时代特色。

编纂民法典是以习近平同志为核心的党中央作出的重大部署，是中国特色社会主义法治建设进程中的标志性事件，是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要举措。新时代，切实实施民法典，需要以宏大历史视野和宽广世界眼光，深刻认识民法典在全面推进依法治国、加快建设社会主义法治国家、推进国家治理体系和治理能力现代化中的重大意义。

中国第一部民法典的特点？

《民法典》编纂始终贯彻着社会主义核心价值观。从《民法典》第一条中就有明确的体现：“为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。”

《民法典》第二条至第十条从民法原则上对社会核心价值观进行了体现，特别是其中的秩序原则、绿色原则和公序良俗原则具有极强的中国时代特色：其中“绿色原则”的提出，是以人民为中心，可持续发展在法典层面的具体体现，是与我们国家的发展政策向呼应的；而“秩序原则”“公序良俗原则”，则是强调“习惯”“公序良俗”的作用。社会问题的治理，不仅仅要依靠法治，同时也要凭借善良风俗；需要基层组织处理群众反映问题的时候，不仅要懂法，还要对所在地区的习惯、风俗具有明确的认识。问题的处理结果，不应当违反法律规定，也不应与该地区历史形成的善良风俗不同，而影响群众的“法情感”，未能达到法律效果与社会效果的统一。

打开《民法典》，我们发现使用语言是平实易懂的语言，从形式上保障了人民的权利；而《民法典》中对民事主体人身及财产权利的保护，是从实体上体现出人民当家做主。《民法典》对树立优良家风、弘扬家庭美德等倡导性规定，无不是《民法典》中国特色的体现。

（二）《民法典》具有显著的开创性

《民法典》的开创性体现在历史维度和编章设置。《民法典》是近代中国第一部法典，开创中国法律法典化的先河。中国自古有“重刑轻民”的法律传统，法律制度主要集中于刑事规定，民事纠纷的解决主要由社会基层组织依据道德、礼俗给予解决。近代以来，在“西学东渐”的思潮下，进行了大量学习西方制度的努力，但距离具有自己的法典还有很长的路要走。新中国成立以来，《民法典》在1954年开始就进入草案阶段，历经66年积累与准备，终于2020年5月28日通过。

民法典对施行前的事怎样判？

2020年12月30日，最高人民法院发布了《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，以解决人民法院在审理民事纠纷案件中有关适用民法典时间效力问题。《规定》明确了民法典适用的时间效力的两项基本原则、三项例外原则及溯及适用的具体规定，以“法不溯及既往”、“既判力高于溯及力”为基本原则，以“有利溯及”、“空白溯及”、“跨法从新”为例外原则。

民法典被誉为“社会生活百科全书”，它的颁布是新中国法治百年进程中的一桩盛事。法律的生命力在于实施,法律的权威也在于实施。完成新法与旧法的平稳过渡，保障新法的正确适用，理清民法典的溯及力问题，具有很强的理论意义和实践意义。

什么是法律的时间效力

法律的时间效力，指法律何时生效、何时终止效力以及法律对其生效以前的事件和行为有无溯及力。

溯及力，即法律溯及既往的效力，指一部新法实施以后，对其生效前未经审判或判决未确定的行为是否具有效力。如果具有法律效力，就有溯及力；相反，就没有溯及力。

法不溯及既往是法治的一个原则。溯及力问题不只是在民事法律，在刑法、行政法中也经常遇到。例如我们熟知的刑法中的从旧兼从轻原则，即新法原则上不具有溯及力，但新法不认为是犯罪或者处刑较轻的，则依新法处理。从旧兼从轻原则既符合罪刑法定的要求，又适应实际的需要，为绝大多数国家刑法所采取，我国刑法亦采取此原则。

为什么要制定民法典？

以前由于立法条件不具备，没有能力制定一部完整的民法典，只能采用“成熟一个通过一个”的思路，所以分别制定了《民法通则》、《合同法》、《继承法》等等，这样一个个单行民事法律规范，然后又在实践中弄了很多司法解释，搞的很杂乱的。

现在条件成熟了，将以前这些民事法律规范进行整合，再结合多年的实践经验，增加或修改一部分内容，编撰出一部民法典，就可以显示我国社会进步了，法治进步了！

民法法典是什么法？为什么是第一部？它和其他法律有什么不一样？

很高兴受邀回答这个问题！

民法典于2021年1月1日起施行，是新中国第一部以法典命名的法律，创立了我国法典编篡的先河，具有里程碑意义，既是重要标志意义法治建设工程，又是象征国家、民族走向繁荣强盛的象征和标志。

1、民法典系统整合了新中国70多年来长期实践形成的民事法律规范，汲取了中华民族5000多年优秀法律文化，借鉴了人类法治文明建设有益成果，是一部体现我国社会主义性质、符合人民利益和愿望、顺应时代发展要求的民法典，是一部体现对生命健康、财产安全、交易便利、生活幸福、人格尊严等各方面权利平等保护的民法典，是一部具有鲜明中国特色、实践特色、时代特色的民法典。

2、民法典的编纂突出体系性、综合性和全面性。汇编只是简单地罗列，而编纂则是汇集、系统整合、科学整理，对不适应的规定进行修改与完善。我国民法的各项具体法律都已经齐备，这些制定于不同时代的法律由于缺乏顶层设计，具体制度之间不乏重叠和冲突，有的甚至还带有明显的计划经济痕迹。这就很容易导致同案不同判现象的产生，影响司法公正。于此而言，编纂民法典，一方面，有利于解决民事单行法之间冲突的问题；另一方面，也有利于法院统一裁判依据，正 确适用法律，公平公正解决纠纷。民法典的编纂它取决于社会、经济发展水平，取决于我国的整体法律制度及司法实践，依赖于法学理论研究，也立基于全社会思想观念的发展。第一，它是依法治国、建设法治国家的重要工程，是建设社会主义法治体系的重要里程碑。第二，它是推进国家治理体系和治理能力现代化的有力举措。党的十九届四中全会明确提出，要推进国家治理体系和治理能力现代化。治理能力、治理体系的现代化，都必须建立在法治基础之上。法治是基础、是支撑、更是保障。民法典的制定会更好发挥法治固根本、稳预期、利长远的作用。第三，它是推进“四个全面”，尤其是全面建成小康社会的基础。民法典是社会主义市场经济的基本法，也是民事生活的基本法，事关人民群众生老病死、衣食住行，文化教育权、选举权等等权利的享有和实现，都在一定程度上依赖于民法。民法典很好地完成了从基本权利到民事权利的过渡，内容更加体系化，更加完整，有利于司法实践，有利于人民群众更好地了解、行使自己的权利，履行义务。

3、民法典和其他民事法律的关系，是一般法和特别法的关系。民法典是民商事法律，是一般法，具体的民事法律比如知识产权法、劳动合同法等等是其领域内的特别法。二者关系应该是，特别法有规定的优先适用特别法，特别法没有规定的则适用一般法。所以，一方面，我们要按照民法典的精神和规定，修改现行的单行法；另一方面，也要充分发挥特别法的作用，针对特定对象做出更加具体的制度安排。一部民法典，浓缩了无数人的奋斗，也见证了人民权利的不断发展。它体现了传承性、时代性，更是新时代“人民至上”思想的结晶。这是一部人民的法典，而如何迎接民法典时代的到来，不只是法学界的研究、司法的实践，作为普通民众，还应该以此为契机，明了自身的权利，明白自己的义务，知晓自己行为的法律底线，齐心协力，用法治构筑稳稳的幸福感。