遗产税草案（遗产税草案拟定时间）

2022-11-20 司法

遗产税2022年新规定是什么

法律分析：我国现在还没有遗产税，但是对于遗产税我国国有草案，草案中遗产税的征收方法，超额累计税率表的附件对应纳税遗产净额不超过80万的，税率为0；超过80万的部分0-50万、50万-200万、200万-500万、500万-1000万以及超过1000万的适用税率分别为10%、20%、30%、40%、50%，对应的速算扣除数分别为5万、25万、75万、175万。遗产税计算公式为“应纳税遗产净额×适用税率－速扣除数”。房屋遗产继承税也是属于房产税的一种类型,房屋遗产继承税的征税对象是作为遗产继承的房屋。关于房屋遗产继承税的交纳标准和征税的数额都是法律明确规定的。

一、执行遗嘱及管理遗产的直接的必要费用按应征税遗产总额的0·5%计算,但最高不能超过五千元。

二、被继承人死亡前五年内发生的累计不超过二万元的赠与财产。

三、被继承人拥有所有权,并与其配偶、子女或父母共同居住、不可分割、价值不超过五十万元的住房。价值超过五十万的,只允许扣除五十万元。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。

依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。

第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

第一千一百二十四条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。

遗产税草案（遗产税草案拟定时间）

征收遗产税的目的和意义有哪些

遗产税是一个国家或地区对死者留下的遗产征税，国外有时称为“死亡税”。征收遗产税的初衷，是为了通过对遗产和赠与财产的调节，防止贫富过分悬殊。各国通常设立了较高的遗产税起征点或免征额，以及较高的税率。通常情况下，遗产税只是对社会上最富有的阶层（一般占居民总数的1%到3%）征收。在免征额的设计上，美国遗产税的免征额在1998年定为62.5万美元，2006年将提高到100万美元，日本的遗产税起征额为150万日元。[2]另外，遗产税也多采取累进税率，德国遗产税适用税率从3%到70%不等，日本使用税率从10%到70%不等，英国遗产税率最高可达90%。其次，各国都会设立其他政策与遗产税制度相配套。赠与税就是一种与遗产税相辅相成的制度，其设计目的旧载于避免纳税人在生前通过赠与的方式将遗产转移而避免纳税。赠与税是指“自然人在特定时期将自己的财产赠与他人时，依法对赠与财产应课征的税金”。

法律依据:

《遗产税草案》第一条凡在中华人民共和国境内居住的中华人民共和国公民，死亡(含宣告死亡)时遗有财产者，应就其在中华人民共和国境内、境外的全部遗产，依照本条例的规定征收遗产税。不在中华人民共和国境内居住的中华人民共和国公民，以及外国公民、无国籍人，死亡(含宣告死亡)时在中华人民共和国境内遗有财产，应就其在中华人民共和国境内的遗产，依照本条例的规定征收遗产税。

遗产税什么时候开始实施

一、《遗产税暂行条例》2021年就出台了 (草案)》早已明文规定，遗产税的免征额为20万元，为鼓励用于慈善事业，遗赠人、受赠人或继承人捐赠给各级政府、教育、民政和福利、公益事业的遗产可以不计入应征税遗产总额。《暂行条例》对遗产税的征收方法、范围等也都有明确规定。因为并未实际执行，导致不少人误解，以为遗产税是这两年才出现的新税种。二、硬件建设还差的很远 “《暂行条例》草案出台快十年了，但一直没施行。最大的难点不是法律法规等软件条件，而是财产实名申报、物权实名登记制度建设及执行等硬件条件。征收遗产税要求国家对公民个人的婚姻家庭、房产、金融资产、公司股权、知识产权、人寿保险、家庭信托、境外财产情况、个人移民情况等都要全国联网。而我国要实现这一操作系统还要投入大量人力物力建设完善，尚需时日。征收遗产税的时机尚未成熟。三、民众心理准备也远未成熟。 1、国人的遗产税意识，长期没有设立遗产税，谁也不知道遗产税是怎么回事，谁都怕开征遗产税剥夺了自己的财富，天生有抵制情绪。 2、中国尚没有完善的财产登记制度、评估制度和监控手段，查遗产具有相当的难度。 3、中国税务机关缺少执行征收遗产税的法规和经验。 4、征收遗产税多多少少会引发资产外流，这是无法控制的现实。将富人资产留给“富二代”总比外流强。四、征，是大势所趋；时机，远未到来。国务院参事、中央财经大学税务学院副院长刘桓表示：目前推出遗产税时机并不成熟，还需要过三四十年才可行。他说，我国房产的70年产权政策使得房屋无法传代，这会给征收遗产税带来难题，征收遗产税也不符合当前中国的养老模式。但也有学者认为，征收遗产税可以避免财富过度集中，平衡纳税人心理，鼓励自我创造财富，有利于社会公平目标的实现。 2021年，由北师大中国收入分配研究院承担的《遗产税制度及其对我国收入分配改革的启示》课题举行中期成果发布会。研究称，我国已基本具备征收遗产税的条件，并建议将500万元作为遗产税起征点。报告认为，遗产税除了能够调节财产贫富差距、维护市场平等竞争外，还有利于鼓励“富二代”自强自立。起征点的确定，不能背离征税的目的，遗产税并非一个大众化的税种，应定性为一个小众税种，只向高收入人群征收，绝不能面向工薪阶层等中低收入群体征收。从国际惯例看，征收遗产税有现实必要性，但征收遗产税对调节社会贫富差距、促进公平而言，只是手段不是目的，要更好地调节差距，除采取经济措施外，同时还需进行相应的政策调整，如加快推进财产申报制度、进行福利制度方面的改革等等。只有多管齐下，才能既有效避免贫富悬殊，又不压抑发展活力和创新积极性。显然，从目前现实情况看，开征遗产税，我们的准备还比较欠缺。总之，遗产税的开征是大势所趋，但仅就目前的局面而言，至少在三、五年内缺少开征的依据。而且，即使在三、五年后开征，也会选择适当的起征点和税率，起征点会较高，一般的平民及中产阶层应不会涉及。税率会较低，以便减少抵触情绪，有利于顺利的征收。不应“一刀切”，而应视地域发展水平等而定。遗产税“一石激起千层浪”，再次生动地表明了税法牵扯到千家万户的切身利益，也反映了纳税人意识正在逐步觉醒之中。遗产税难题的破局需要税制设计之“术”，更需要法治思维之“道”。