民法典能否取代宪法民法典与宪法有什么关系

民法典与宪法有什么关系？

《民法典》第1条就规定，为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。

《宪法》是国家的根本法，是治国安邦的总章程。2007年的《物权法》以及今年11月1日起实施的《个人信息保护法》的第一条，都明确“根据宪法，制定本法”，这些都是《宪法》统帅地位的生动体现。

两部法律均以人为本

《宪法》第33条规定，凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。

中华人民共和国公民在法律面前一律平等。

国家尊重和保障人权。

任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。

《宪法》和《民法典》都是以人为本、立法为民，每一个公民的尊严都被平等对待。《宪法》中规定，一个公民拥有丰富的基本权利，包括政治权利和政治自由、人身权、宗教信仰自由、财产权、社会经济类的权利、文化教育权、批评监督权和获得国家救济等权利。而以上权利，在《民法典》中都能找到相对应的条款。

刑法和民法典有何立法依据？

共同的依法依据：《宪法》，依据如下：民法典的立法依据是“依据宪法，制定本法”。我国刑法第1条规定：“为了惩罚犯罪，保护人民，根据宪法，结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况，制定本法。

宪法是我国其他一切法律的立法根据，是我国的根本大法，是母法，拥有最高的法律效力。

宪法和民法区别？

一、法律渊源上存在区别：宪法是母法是所有法律的来源；民法是来源于宪法。

二、内容上存在区别：

宪法是国家根本法，是一切法律制定的依据，有最高的法律效力，规定着国家最基本的问题和最基本的原则。民法是调整自然人、法人和其他组织之间的民事关系的法律，即民事纠纷等，涉及财产关系和人身关系方面。

三、法律责任上存在区别：

宪法在我国现实的司法实践中很少会用；违反民法要承担民事责任，包括返回财产、停止侵害行为、恢复原状、赔礼道歉、恢复名誉、支付违约金或损失赔偿金等。

民法典合法吗？

当然合法啊！！！这部民法典是国家宪法的最大的补充！！

宪法与民法典的区别？

民法典与宪法的区别有三个方面：

一是在法律渊源上。宪法是母法，是所有法律的来源；民法典根据宪法制定，其内容不得违背宪法。

二是在内容上。宪法是国家根本大法，是一切法律的制定依据，有最高法律效力，规定国家根本制度。而民法典调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系，解决民事纠纷。《民法典》涵盖了 《中华人民共和国婚姻法》《中华人民共和国继承法》《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国收养法》《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国民法总则》 九部法律的相关制度，并在此基础上修改编纂而成为统一的法典。当民法典开始实施时，上述九部法律同时废止，这是一个重大的变化。

三是在法律责任与实践运用上。宪法在我国现实的司法活动中极少应用，而民法典与我们日常生活息息相关，相当大一部分诉讼都属于民事诉讼，违反民法典相关规定要承担包括返回财产、停止侵害、排除妨碍、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉、恢复名誉、支付违约金等民事责任。宪法以法律的形式确认了中国各族人民奋斗的成果，规定了国家的根本制度和根本任务，是国家的根本法，具有最高的法律效力。全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织，都必须以宪法为根本的活动准则，并且负有维护宪法尊严、保证宪法实施的职责。