判案根据民法典（民法典通过）

民事审判在今年,结案宣判在明年,依据《民法典》吗？

民事审判在今年，结案宣判在明年，不会依据《民法典》审理。

因为凡是2020年12月31日前立案受理的案件都不会适用《民法典》审理的。

《民法典》是2021年1月1日起生效，只有2021年1月1日起立案受理的案件，才能适用《民法典》审理。

《最高法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。

民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。

民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。

民法典和宪法有什么关系？

宪法是一个国家的根本大法，而民法是部门法，其内容依据宪法制定，不得与宪法相违背。

法律分析

第一，就效力等级而言，宪法国家的根本法，是母法，是所有法律的来源，有最高法律效力。民法典源于宪法，其内容不得与宪法相违背。

第二，就内容而言，宪法的范围较为宽泛，规定着国家的根本制度与根本任务。民法典仅仅调整的是自然人、法人和非法人组织等平等主体之间的民事关系，包括财产关系和人身关系，保护民事主体的合法权益，维护社会与经济秩序，范围比宪法窄。

第三，就制定主体上而言，宪法的制定主体是人民，全国人民代表大会作为最高权力机关具有修宪权与宪法解释权。民法典的制定主体为全国人民代表大会。

第四，就法律责任而言，宪法更多的条款是原则性的，并未明确指明违背宪法的法律责任，一般违背宪法的法律条款归于无效。而民法典有明确的法律责任承担方式，例如返回原物、停止侵害、消除妨碍、恢复原状、损失赔偿、赔礼道歉等形式。

第四，就司法实践而言，宪法不能作为法官据以裁判案件的依据，法官判案时不会直接援引宪法的规定。民法典是法官据以裁判的依据，法官可以在裁判文书中直接引用。

法律依据

《中华人民共和国民法典》

第一条 为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。

《中华人民共和国宪法》

序言 本宪法以法律的形式确认了中国各族人民奋斗的成果，规定了国家的根本制度和根本任务，是国家的根本法，具有最高的法律效力。全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织，都必须以宪法为根本的活动准则，并且负有维护宪法尊严、保证宪法实施的职责。

离婚今年立案2021年宣判是依据民法典宣判吗？

您好，很高兴为您解答。今年已经是2021年了，今年提交的离婚诉讼请求，肯定要依据《民法典》进行宣判。

2020年5月28日我国《民法典》审议通过并明确将于2021年1月1日生效，这就意味着1980年颁布于2001年修订的《中华人民共和国婚姻法》于2021年1月1日废止。2021年1月1日之后所有的案件都应当依照全新的《民法典》实施。

《民法典》在婚姻方面的改变主要体现在以下几个方面：

1.骗取结婚登记的婚姻无效

利用 伪造、变造或冒用他人身份证、户口簿、无配偶证明等方式骗取结婚登记的行为，草案规定为无效婚姻。

2.增加离婚冷静期的规定

实践中，轻率、意气、一时冲动离婚现象增多，不利于家庭稳定。为此，《民法典》新增了 一个月离婚冷静期的规定，在此期间，任何一方可以问登记机关撤回离婚申请。

3.完善离婚赔偿制度

现行《婚姻法》规定了四种适用于离婚损害赔偿的情形，草案增加了 离婚损害赔偿的兜底条款，将一些确实给对方造成严重损害的情形纳入损害赔偿范围。

3.夫妻共同财产增加两项范围

关于夫妻共同财产的范围，草案增加了 “其他劳务报酬”、“投资的收益”。

4.两种情形婚内可分割夫妻共同财产

草案增设了婚内分割夫妻共同财产制度，规定“夫妻关系存续期间，有下列情形之一的，夫妻一方可以向人民法院请求分割共同财产：

（1）一方 隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；

（2）一方负有 法定抚养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。

5.分居满一年一方再次起诉离婚应判离

《民法典》新增规定，经人民法院判决不准离婚后，又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应准予离婚。

6.离婚后子女抚养按最有利于子女成长的原则

关于离婚后子女抚养的问题，草案明确，两岁内由母亲直接抚养为原则。两岁以上按照最有利于未成年人子女的原则判决。

7.离婚后祖父母、外祖父母等有探望权

关于离婚后探望子女的问题，草案增加规定 祖父母，外祖父母探望孙子女、外孙子女的权利。

8.离婚财产分割增加照顾无过错方原则

关于离婚时财产分割，草案除照顾子女、女方，还增加了无过错方权益的原则。

民法典中法院判决离婚的依据是什么

依据是：夫妻感情确已破裂。法官在判决离婚的时候，一般会考虑一下因素：

1、一方患病，对方要求离婚 在法院判决离婚的依据中，对于夫妻一方患病，对方要求离婚的情况，有细分了三种情况：

(1)一方患禁止结婚的疾病的，一般是指患麻风病尚未治愈的、艾滋病、梅毒、淋病、麻风、甲肝、开放性肺结核、精神分裂症、狂躁抑郁症等严重的传染病、精神病。

(2)性无能且无法治愈。这类疾病包括先天性性无能、后发性性无能。不管属于何种原因，只要是无法治愈，且无法完成性行为，对方要求离婚，都应当认定为夫妻感情确已破裂，作为法院判决离婚的依据。

(3)一方隐瞒精神病史，经治不愈。这种情况，不要求难以治愈，只需要经过治疗没有治愈即可，或者久治不愈，就可以作为法院判决离婚的依据。

2、非当事人本人自愿结婚 在法院判决离婚的依据中，这一条主要是针对男方或女方在结婚时并不是自愿结婚的，这种情况来说的，在这一法院判决离婚的依据下又可以分出3种不同的情况。

(1)包办、买卖婚姻，一方随即提出离婚，或者虽然生活多年但婚后确实没有建立夫妻感情。

(2)婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未能建立夫妻感情，确实难以共同生活的。

(3)一方欺骗对方或者在办理结婚登记时弄虚作假骗取结婚证。

3、确因感情不和导致离婚

(1)双方办理结婚登记后未同居生活，无和好可能。

(2)因感情不和分居已满2年，或者经人民法院判决不准离婚后，分居满一年。 在法院判决离婚的依据中，此条是针对夫妻关系的本质而言的，男女双方在结婚之后如果出现以上两种情况，那么婚姻再继续下去，也许就是一种对彼此的束缚，因此法院一般判离。

法律依据:

《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条 夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。