民法典赡养费案例,拒绝给亲弟弟买房，姐姐被父母告上法庭索要50万元「赡养费」，如何从法律角度看待此事?

拒绝给亲弟弟买房，姐姐被父母告上法庭索要50万元「赡养费」，如何从法律角度看待此事？

送出去的女儿还有这样去讹诈的父母啊？！既然当初没有尽到为人父母的责任，凭什么又要求赡养，真做的出来啊，不觉得羞耻吗？这个钱哪怕是捐了也不要给这样的人，不值得。

父亲在儿子一岁时候离婚不给抚养费，老了后他起诉儿子要求赡养费，他如果赢了官司，儿子咋办？

你说的这个情形，其实主要涉及到2个法律关系，还有就是法律跟道德的关系问题。

一、首先这里面有一个离婚纠纷，还有一个赡养纠纷。

父亲与母亲在儿子一岁时离婚，这里没有说清楚是协议离婚还是诉讼离婚。但是无论是协议离婚还是诉讼离婚，所要解决的几个问题都是一致的。

离婚主要解决3个问题，一个是是否同意离婚，一个是财产分割问题，一个是子女抚养问题。

你说的情形应该是儿子归母亲抚养，但父亲不出抚养费，这种情形下，母亲是可以起诉父亲，要求父亲支付抚养费的。经过诉讼，法院判决后，父亲如果不履行，还可以申请法院强制执行。

父亲老了后，起诉儿子要求支付赡养费。父子关系是无法割舍掉的。根据法律规定，当老人年老后，无经济来源，生病等情形下，是可以向子女要求支付赡养费的。

虽然父亲早年，在儿子小的时候没有给儿子抚养费，但在法律上并不影响，父亲在老年时，向儿子索要赡养费。

父亲的起诉，应该会得到法律支持。案件胜诉后，儿子不履行，父亲也可以向法院申请强制执行。通过执行程序，来实现自己的权利。

二、法律跟道德作为2种调整社会关系的规范制度，紧密相连，但又有所不同。

法律是经过社会大众认可，并有立法机关制定的强制性规范。它是具有强制性的，社会大众必须遵守的，强制性规范。

道德是人们在日常的生活、行为当中， 所共同遵守的一些基本准则。它具有一定的价值性，比如真善美等。

法律是最低限度的道德，道德相比法律，要求会更高一些。通常情况下很多道德问题是可以法律化的，但也有一部分道德问题，是无法法律化的。比如，孝敬父母的伦理要求、男女朋友之间的恋爱关系、舍己救人等。

本案中，父亲老了起诉儿子要抚养费甚至后期申请执行，这都是一个法律问题。既然是法律问题，那就会按照法律规定的流程去走，比如，开庭判决，申请执行后，执行局会采取相关强制执行措施。

但是既然是法律问题，是不是就可以完全抛弃道德了呢，其实不然，林肯曾说过：“法律是显露的道德，道德是隐藏的法律。”。

本案如果发生强制执行，执行法官肯定需要考虑双方的亲子关系，尽量采取相对缓和的措施，去解决问题，化解矛盾。避免采取，强硬的执行措施，导致父子关系更为紧张。

从儿子这一方来看，父亲在其小的时候未尽到抚养义务，确实是不道德的，甚至也是违反法律规定的。但是无论怎么样，不能有“你不让我好过，我也不管你”的这种心理，毕竟亲情关系难以割舍。也许父亲，在年纪大了之后，也幡然醒悟了。面对最亲近的人，还是给予更多的宽容。

父亲起诉要赡养费，儿子最好在法院判决后，与父亲积极沟通，主动履行赡养义务。父亲之所以起诉，肯定也是走投无路之举。儿子要给予体谅。

父亲给予了生命，就是最大的关爱。对待亲情，还是要多看对方的优点，尽力保持理性。儿子现在也成为了父亲，就算给自己的儿子做个榜样，也要妥善处理父亲的赡养问题，不要让自己的人生留有遗憾。