民法典采光权侵权房屋遮挡采光法律界定

房屋遮挡采光法律界定？

房屋采光遭到遮挡属于侵权，法律对此有明确的界定。不同的遮挡情况有不同的数据标准总之，被遮挡房租的产权人可以用法律的形式讨回公道。

法律主要是民法典对相邻房屋间隔的距离都有明确的规定，凡是违反了规定就是侵权。有些开发商为了多卖房，千方百计的增加容积率，使单位面积内的建筑密度明显高于国家规定。

农村屋顶光伏影响后院采光合法吗？

不合法

光伏发电设备挡住了后院邻居的院子是不可以的。我国《民法典》明确规定了居民居住的房屋有采光权和通风权，相邻的另一户不能设置、添加建筑物或其他物品予以遮挡，影响其采光权和通风权，否则就构成民事侵权行为。本案例中，光伏发电设施安放在自家屋顶上，就严重影响了屋后人家的釆光权和通风权，构成了民事侵权行为。这是我国《民法典》所禁止的，应当立即停止侵权，否则将承担民事法律责任。

2021民法典照明亮度规定？

《民法典》（自2021年1月1日起施行）第二百九十三条 建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，不得妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。

2、《民法典》第二百八十八条 不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

3、《中华人民共和国国家标准城市居住区规划设计规范》中规定：“大城市住宅日照标准为大寒日大于等于2小时，冬至日大于等于1小时，老年人居住建筑不应低于冬至日日照2小时的标准;在原设计建筑外增加任何设施不应使相邻原有日照标准降低;旧区改造的项目新建住宅日照标准可酌情降低，但不应低于大寒日日照1时间的标准。”这个标准应该是目前判断采光权纠纷是否构成侵权的主要依据。

二、采光权受侵害的开发商责任

1、开发商采光权违约的实务认定

如果开发商所给予的房屋采光权低于国家规定标准，无论开发商是否明确承诺均属于违反法律规定，除业主明确认可外，开发商均应当承担违约责任。但是对于开发商承诺给予高于国家标准之上的采光权而实际未达到约定要求的，开发商应承担违约责任。但实务中为规避法律责任，房地产开发商一般不会在合同中就房产采光问题做特别详细的约定。但是其为了吸引客户购买有时会在广告中就此类事项做大量宣传。

民法典对新建房采光怎么规定的？

民法典规定，建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，不得妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照，兴建房屋时影响其他建筑物采光的，就是侵犯采光权。

《中华人民共和国民法典》

第二百八十八条 【处理相邻关系的原则】不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

第二百八十九条 【处理相邻关系的法律依据】法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定;法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。

第二百九十三条 【相邻通风、采光和日照】建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，不得妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。