律师谈女孩溺亡（律师谈女孩在警察注视下溺亡）

安徽17岁女生溺亡，律师称警方负有行政责任，后来怎样？

2020年12月7日，央广新闻报道，安徽17岁高中女生在警察的注视下自杀溺亡事件中，女生的父亲发声，孩子当时背对着警察，如果对方动作快一点，应该是能把她拉回来的。

12月4日，有关安徽省安庆市望江县一17岁女生，跳河自杀的现场视频在网上流传。视频中显示，两名民警正在劝解站在河里的女生，谁料对方回头望了一眼，竟纵身一跃，沉入河中。

几名民警似乎并不会游泳，手中也没有相关的救援设施，他们在水中尝试向女生沉没的地方走了几步，却又折返。随后，女孩被打捞上来后，经现场医生抢救无效身亡。

视频一经上传，不少网友对警察的施救处置过程产生了质疑，认为是警方施救不力，才导致了这场悲剧的发生。

也有网友认为，救一个人不应当以另一个人的牺牲为代价。民警也是人，自身的安全也要考虑到。

中央政法委长安剑表示，没有成功挽救生命的救援就是失败，但没有事实依据的批评，会让救援者感到心寒。当人们决定放弃生命的那一刻，施救的概率会成倍增长。当他们走上天台、跨进河流，一切的救援都称不上及时。

据新安晚报报道，有知情人透露，该女生曾在事发前一天，在事发地徘徊过一个多小时。女生的亲戚表示，她是家里唯一的孩子，父母在学校附近租房子陪读。孩子平时话少，不怎么和父母谈她在学校的事。他们也想不到孩子为什么会自杀，都在等警方的调查结果。

溺亡女生就读于望江县中学，今年高二。据海报新闻报道，女生的同学透露，她平时成绩不错，还上过光荣榜。事发前几日，学校的月考出了成绩，该女生曾表示此次月考失利，"考炸了"。但当时她所表现出的语气十分轻松，再加上平日里的乐观表现，学校里的同学都没想到她会自杀。该同学还称，女生在学校里人缘很好，也未曾听说过有人在欺负她。

该女生的父亲周先生表示，孩子事发前一天晚上回来的早，说是身体不舒服，因为她之前一直有胃病，自己就没有太在意。后来，孩子用自己的手机查了成绩，虽然有些退步，但自己和孩子都挺满意的。

孩子出事之后，政府派了专业的医生给家里人做心理辅导，其他的后续工作也很到位，但对于自己来说，孩子已经走了，现在这些都没什么意义了。

据封面新闻报道，殷清利律师表示，按照目前相关法律，追究在场警员的刑事责任并不合理，但公安局可能将承担行政责任。

他建议溺亡女孩家属，可以向法院提出当地警官不作为及赔偿的行政诉讼，来维护自己的合法权益。同时也希望当地的公安机关可以以此为戒，加强对警务人员的救助知识培训，并完善相关救助设备的配置。

对于女孩在警察注视下溺亡这件事，律师是如何解读的？

安徽发生了一件让人痛心的事情，一个高二的女孩在警察的注视下跳河身亡，这件事情在网络上闹得沸沸扬扬，很多网友都纷纷指责警察，而律师也对这件事情进行了解读。这位律师表示，调查结果还没有出来，无法断定检查是否需要负一定的法律责任。但是这件事情也体现出了警察在面对突发事件的时候，处理事情不够专业，而且存在玩忽职守的表现。面对律师的这番话，很多网友也都表示赞成。几位警察在接到报警之后进去救援，从视频当中我们也可以看到，刚开始两名警察距离女孩只有两米左右的距离，在说了几句话之后，女孩以迅雷不及掩耳之势，直接转头跳入了河水的深处，很快就沉入河里。警察因为出警比较着急，所以并没有携带专业的救援设备，虽然之后几名警察也尝试着手拉手想要进行救援，但是却失败了。而且几名警察全都不会游泳，并不具备专业的水上救援能力。

很多网友都认为警察自己本身不会游泳，如果贸然下去救人的话，很有可能连自己都搭进去，所以他们不敢下去救援也是很正常的。其实这样解释也没有问题，但是我们也一定要想一想，明明已经接到报警，有人是要跳河轻生，为什么派来的警察全都不会游泳呢？而且既然知道了跳河轻生，最起码也一定要携带相关的救援设备吧。所以这件事情我们虽然无法断定检查是否有法律责任，但是他在这件事情上处理的确实不够专业，如果能够更专业一些的话，说不定就能够挽救这条年轻的生命了。

目前几名警察已经在停职调查，大家还是不要妄加言论，静静的等待着调查结果吧。

女孩陷沙坑溺亡事件进展如何？

法制晚报·看法新闻（记者 李阳煜）“我时常梦见我女儿伸过手来叫我拉她，可我都拉不到她，她就一直往下陷、往下陷……”说起这话时，此前只敢悄悄哭泣的张玉英再也控制不住自己的情绪，嗓音有些沙哑。

一年多的时间里，张玉英总被这样的梦惊醒，反反复复。女儿的溺亡，也将原本幸福的家庭带入了深渊。

女孩到河里洗泥巴 陷入沙坑不幸身亡

张玉英家住江西省赣州市信丰县铁石口镇九龙村，丈夫在镇上经营一家小店，大儿子上高二，小女儿陈睿平在镇上读小学四年级，一家人的生活得平静幸福。

2016年6月21日下午，乖巧的女儿放学后早早写完了作业，“我老公看她写完了作业就带她去河边钓鱼了，她好高兴”。大约到下午5点多，他们钓完鱼要回家，小女儿陈睿平身上沾了好多泥，说到河边去洗洗。

6月的赣州，天热、河水浅，小睿平决定往河中间走走，用中央干净的水清洗身上的泥巴，很自然地走到了距离河岸100米的地方。

不幸的是，小睿平刚走到河中便陷入沙坑中，“当时我妹妹的女儿也一起去了，看到我女儿陷进去了，马上过去拽她”，这一拽两个孩子都陷入了沙坑里。随着水流越陷越深，“两个孩子向我老公呼救，我老公马上跑过去，先是拉住了我妹妹的女儿，但是我们自己的女儿越陷越深，根本就拽不出来”。张玉英向法制晚报·看法新闻记者讲述。

就这样，小睿平被沙子卷入漩涡里，最后被沙子埋没。

小睿平的尸体是第二天下午5点多浮上来的，距离出事24小时。24小时以前，她还因为可以出去和爸爸钓鱼而兴奋不已。

采沙场和水利局均拒绝担责

河水中央为何会有巨型沙坑呢？据张玉英介绍，2016年4月以前，镇上极富大桥下的桃江河还有几家采沙场存在，采沙场在采沙过后没有及时回填，遗留了沙坑，“当时是明旺沙石公司，他们在河里挖了沙子没有及时回填”。

6月份时，河里已经没有采沙场了，“这些采沙坑是以前遗留下来的”，张玉英认为，既然沙坑没有及时回填，采沙场就应该在沙坑附近放上警示牌或者横幅作出提示，在没有任何危险提示的情况下很容易出现事故，她找到了采沙场老板讨要说法。

“我找到沙石公司的老板，对方说4月份开始，当地水利局就已经要求他们停产整顿，而且他们也向水利局缴纳了回填费，回填的工作应该由水利局负责”，张玉英告诉法制晚报·看法新闻记者。

听闻此话后，张玉英一家人又找到当地水利局要说法，“水利局说没有收沙石公司的钱。”张玉英说。双方相互推诿，都说不是自己的责任。为了给溺亡的女儿一个结论，张玉英于2016年7月13日将采沙场和水利局起诉至信丰县法院。“我们一家都相信法律，相信通过正规的渠道能解决问题”。

不过，由于出事时采沙场已经关闭，找到几家采沙场负责人和取证难度增加、耗时长。

11月22日，法制晚报·看法新闻记者致电江西省赣州市信丰县水利局，其办公室许姓工作人员称，这个事情目前无法调解，“应该是采沙场的责任，我们只是管理单位。”当记者询问沙石公司是否已经向水利局缴纳用于填埋沙坑的费用时，该工作人员说，“他们说缴纳就缴纳了吗？他们没有缴纳费用”，并称目前这件事已经走了法律程序，“就按照法律程序处理”。

丈夫因自责离家未归 她想给溺亡的女儿讨说法

事发后，原本完整、幸福的一家变成了张玉英一人支撑的散落的家庭。

丈夫一直自责、逃避。拼了命从泥潭里拽女儿，还是没能将女儿救起，眼睁睁地看着女儿越陷越深，最后消失在泥潭中，变成漩涡。这漩涡变成一根刺，扎在父亲的心里。

此前，张玉英的丈夫在县城里经营一家小店，日子过得不错。“这件事情后，我老公生意也做不下去，店里亏损18万，只能关门”。为了逃避，丈夫去了广东，至今未回。

80多岁的母亲和婆婆也因此相继病倒、住院。正在上高二的大儿子看到悲痛的母亲也一度想要放弃学业，陪在妈妈身边。

“我没有倒下去的理由”，从那时起张玉英就不断跟自己说这句话。一家人平静的生活被打破，张玉英看着还在上学的大儿子为了自己想放弃学业，想想还没有给溺亡的女儿讨要一个说法，张玉英强迫自己坚强。

人前张玉英积极向上，加入公益协会、做志愿者、帮助弱势群体，人后却忍不住悲痛欲绝。白天一心扑在工作和照顾家人上，每当夜幕降临，自己只能悄悄流泪，怀念自己和女儿相处时的点点滴滴。

法制晚报·看法新闻记者联系了此案的代理律师，该律师称，由于事发时采沙场已经关闭，找到责任人存在困难，但是经过数月的努力，目前沙石公司负责人相关材料和本案证据已经搜集完毕，仍有两个人的材料送达比较困难，等材料得以送达后会开庭审理此案，希望能有人能承担这个责任，给这个家庭一个合理的结果。

法制晚报·看法新闻原创作品拒绝任何形式删改，看法新闻保留追究法律责任的权利。

安徽一名17岁高中女生跳河自杀引发热议，律师如何评价此事件？

在这次的事件当中，之所以一个17岁高中女生跳河自杀的新闻，引来很多网友的热议，甚至争吵就在于整个救援当中，有一些人对救援人员的行为存在着争议。接下来我们就来分析一下，整个救援过程当中是否存在着不正常的救援行为呢？

这个事件有哪些细节没有被挖掘出来？

很多网友都是看到网上的一段视频才了解了这个事件，同时对于当时就救援人员一些行为非常的不理解。如果仔细观看一些周边报道，就可以发现在救援之前，这个女生前一天已经在这里进行了踩点。明白这个地区其实是非常危险的，而且在当地女孩儿所自杀的地方，其实每年都会发生一些意外的溺亡事故。所以这个区域是非常危险的，这也是为什么女孩儿最后选择在这里自杀。

在这次的时间当中，救援人员有没有救援不力？

很多人就是因为这一点抓住不放，认为救援人员在整个过程当中并没有使出全力，其实对于这一点，很多网友已经表示了理解。首先就是在事情发生的时候是处于冬天，水是非常冰凉的，救援人员在当时一直想要将这个女孩儿给劝诫回来，并没有想要直接进行强制的施救行为。因为当时并不清楚女孩儿的心理活动状态和他到底想要干什么？所以救援人员一直在不断的试探，但是没想到女孩儿猛然向前方扑去，直接进入到了深水区。

很多人没有游泳过，在深水区，如果一个不会游泳的人死死的抱住你，你也会逐渐地沉到水底，所以没有做好准备的话，贸然进入深水区救人的话，很容易将自己也给搭进去。不过当地对于这个事情还是非常重视的，对于这次进行施救的人员进行了严肃的处理。也希望在以后大家能够珍惜自己的生命。

律师谈女孩在警察注视下溺亡，涉事警察是否存在玩忽职守？

律师谈女孩在警察注视下溺亡的事情，称涉事的警察存在玩忽职守的情况，因为在接警以后，救助轻生的女孩，就已经成为了他们的责任。

而民警在面对轻生女孩时候，因为不会游泳，而表现得无可奈何。所以在这样的情况下，才会被很多的人指责，认为他们存在玩忽职守的情况。

就这件事情而言，我个人有着下面两种截然不同的看法，我觉得应该根据事实的情况而定，不应该在结果未明朗之前，贸然的批评涉事中的民警。

一、民警是否存在玩忽职守

民警们在接警以后，如果收到了轻生女孩具体的情况，得知女孩在河边准备轻生的情况，我想在自己不会游泳的情况下，应该准备一些救援的物品，哪怕是简单的绳索也好。

通过视频我们看到现场的民警，并未准备相应的救援物品，在女孩跳入水中以后，虽然很焦急，但也没有更好的施救办法。

最终采取了手拉手的方式，进入到了寒冷刺骨的水中。可惜已经错过了最佳的救援时间，使得女孩虽然最终被救援队救起，但还是没能抢救过来。

二、救人也应在能力所及

就我个人看来，民警在救人时候，也应该首先保障个人的人身安全。虽然不顾个人安危的救援行为，值得我们点赞，但用“一命换一命”的方法救人，我们却并不赞同。

面对陌生的水域，而且水也很深的情况下。我想即便是会游泳的人，也不一定能够成功地将女孩救起。

想要救助落水的人，必须要有专业的救援经验，或者自身格外的强壮，而且水性也非常的好。

所以面对这件事情，我个人看来，在事情没有水落石出之前，我们不能够随意的批评、指责民警。