判决书错用民法典判决，民法典判决书和卷宗不一样行吗？

民法典判决书和卷宗不一样行吗？

民法典，判决书，卷宗三者是不一样的。民法典是由全国人大颁布实施的基本法，属于法律，而判决书是人民法院根据已查明的事实，依法做出对案件当事人的权利义务进行处分的法律文书，判决书具有强制执行力。

而卷宗是法院将在办理案件的过程中所形成的各类程序性材料和证据类材料以及做出的裁定，决定，判决等法律文书装订成册的名称

法不溯及过往，为什么去年的案件要按照刚实施的民法典判决？

《民法典》实施以前的案件是否可以适用民法典的相关规定？老Y说法，通俗易懂。

法不溯及既往是原则，但是也存在例外情形，就关于民法典的适用的时间效力的问题，最高人民法院明确出台了司法解释，下面老Y就和大家聊一聊这个司法解释。

一、一般规定

民法典事实以后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定；民法典实施前引起的民事纠纷案件适用当时的法律规定，但当时的法律规定另有规定的除外；民法典实施前的法律行为一直延续到民法典实施后的引起的民事纠纷，适用民法典的规定，但是法律司法解释另有规定的除外。

二、例外规定

1、民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定的适用当时的法律规定，但是适用民法典的规定有利于保护民事主题合法权益，更有利于维护社会和经济秩序的除外。

民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。

以上两种情况其实都是属于例外规定的典型，目的还是从保护当事人合法权益出发，法律的变更可能会因此导致一部分人的利益受到损害，但是法律还是尽可能的弥补这类人群的损失，保护他们的合法权益。

2、民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司机发解释仅有原则性规定而民法典有具体规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是可以依据民法典具体规定进行说理。

这其实是方便审理法官的自由裁量。

3、民法典施行前已经终审的案件，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用民法典。

因为此次民法典的出台，部分法条甚至法律本身可能出现了比较大的差异，所以如果用民法典的法律规定来适用再审案件，可能导致法律的适用上出现完全的颠覆，审理结果也是，这甚至可能引起社会经济秩序的混乱，大量的当事人申请再审，故而提出此规定。

三、溯及既往、衔接适用的具体规定

关于溯及既往、衔接适用的具体规定，相对比较具体，而且条款较多，这里就不一一列举，推荐大家自学《最高人民法院关于适用《民法典》时间效力的若干规定》。

以上，喜欢点赞加关注，法律问题私信聊，可转发。

民法典实施后判决书如何引用法条？

依照中华人民共和国民法典条款项目的顺序引用法条。

法院下的判决书写错了怎么办？

法院下的判决书写错了，怎么办？

可以告诉法院的办案法官，他们会及时给予更换或者出具裁定书予以补正。

对于法律文书中出现个别的错字或者错内容，其实属于正常现象。因为法律文书尽管是很严肃的文件，对当事人的权利义务影响非常大，应该没有错误，但毕竟法律文书是由法官也就是自然人写成的，只要是人手完成的工作，小的瑕疵也不可能完全避免，很正常。法律规定其实有考虑到这些问题，一法院的判决书出现错误的，法律规定法院可以出具刑事裁定书或者民事裁定书对错误内容予以补正，给裁定书是对原名是或者刑事判决的修正效力和刑事判决书相等，去修正部分的效力大于原判决书。对于你收到的判决书中存在的错误书写，可以及时联系办法官，告诉错误的内容，一般情况下，法官会及时更换判决书或者出具裁定书予以补正，因为这是他们工作中的明显失误；对于拒绝更换或者补正的，可以向法院纪检部门或者上一级法院反映解决。

法官不按民法典判案怎么办？

有特别法的，民法典是不能适用的。