保姆持遗嘱争房产（保姆伪造遗嘱）

保姆持遗嘱争房产 究竟是怎么回事

保姆持遗嘱争房产，其手中医嘱被判无效。85岁的徐强（化名）2011年去世后，家人办理了继承公证。孰料，照顾徐强近10年的保姆李某霞拿着老人2008年5月12日手写的三份遗嘱，称对其中一套房产有继承权。写遗嘱时患有阿尔茨海默病的徐强，其遗嘱是否具有效力成为争议焦点。经司法鉴定，徐强在写遗嘱前20天已有痴呆表现，存在轻度认知功能缺失，对于重大行为缺乏判断能力，且其书写项目评估结果为零分，无法写出完整句子。广州中院据此维持原判，认定徐强的自书遗嘱没有效力，其遗产按法定继承。

北京老人去世，保姆拿遗嘱与12位继承人争遗产，法律上对此是如何规定的？

近日，北京市一名无儿无女的老人去世了，但是这名老人一共有一百多万的遗产，而照顾老人的保姆带着一本日记过来继承遗产，但是遭到了法院的拒绝，原因是这名老人写的日记中并没有署名，也没有写日期，是不符合《民法典》中的规定的，所以最终法院还是将这笔遗产给了有继承权的亲属，尽管大家都觉得应该给保姆一些钱，但是法律规定就是如此，如果出现一次例外的话，以后就一定会有人来钻空子，所以也希望大家能够严格按照法律规定的来行事。

首先，这名老人并没有子女，老了以后也没有人照顾，他兄弟姐妹们的孩子甚至都很少过来看望她，为了更好地生活，老人找了一名保姆照顾自己的饮食起居，由于这名保姆的照顾还是比较得当的，所以老人在日记中明确写了自己要给一些钱给这名保姆，但是这名保姆照顾老人是有工资的，所以老人所写的给一笔钱实在是不知道是给遗产还是给工资，而且都没有规定数额，那么法院要如何分配呢？

其次，《民法典》中明确规定了老人写的遗嘱也好、日记也罢，都是需要有署名和日期的，现在很多协议甚至是需要按手印的，这样才能够证明遗嘱和协议是真实有效的，但是在老人的遗嘱日记中，不仅没有按手印，甚至是连时间和姓名都没有写，所以这一份遗嘱日记不具备任何法律效益。

最后，尽管有继承权的亲属们对这份遗嘱日记都没有异议，但是这实在是无法证实就是老人写的，所以说单凭这一份日记，实在是无法判断老人的真实想法是什么，所以法院将这一百多万的遗产给了有继承权的各位继承人。

保姆持遗嘱争房产 是否有效

有效啊。

遗嘱有效条件

遗嘱人必须为完全行为能力人，无人和限人所立的遗嘱无效 。

遗嘱人必须有真实的意思表示 。

遗嘱不得取消缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权。

遗嘱所处分的财产为遗嘱人个人财产。

不得违反社会公共利益和社会公德 。

具备法定形式。