外国人永久居留条例 正在立法,你们怎么看待#外国人永久居留管理条例#？希望您是认真看过回答?

你们怎么看待#外国人永久居留管理条例#？希望您是认真看过回答？

回答这个问题。我认为，既然希望认真看过，再做回答！没看过，看不到，言何认真！所以只好，OK啦，谢谢您地邀请。个人观点，不喜勿喷，再一次谢了。

永居法案通过了吗？

通过了

《外国人在中国永久居留审批管理办法》 申请在中国永久居留的外国人应当遵守中国法律，身体健康，无犯罪记录，并符合下列条件之一：

（一）在中国直接投资、连续3年投资情况稳定且纳税记录良好的；

（二）在中国担任副总经理、副厂长等职务以上或者具有副教授、副研究员等副高级职称以上以及享受同等待遇，已连续任职满4年、4年内在中国居留累计不少于3年且纳税记录良好的；

（三）对中国有重大、突出贡献以及国家特别需要的；

（四）本款第一项、第二项、第三项所指人员的配偶及其未满18周岁的未婚子女；

（五）中国公民或者在中国获得永久居留资格的外国人的配偶，婚姻关系存续满5年、已在中国连续居留满5年、每年在中国居留不少于9个月且有稳定生活保障和住所的 欢迎补充！！

外国人永久居留证有什么用？

第一条 为规范外国人在中国永久居留审批管理工作，根据《中华人民共和国外国人入境出境管理法》及其实施细则的有关规定，制定本办法。

第二条 外国人在中国永久居留是指外国人在中国居留期限不受限制。

第三条 《外国人永久居留证》是获得在中国永久居留资格外国人在中国境内居留的合法身份证件，可以单独使用。

第四条 获得在中国永久居留资格的外国人，凭有效护照和《外国人永久居留证》出入中国国境。

第五条 受理外国人在中国永久居留申请的机关是设区的市级人民政府公安机关，直辖市公安分、县局；

审核外国人在中国永久居留申请的机关是各省、自治区、直辖市公安厅、局；审批外国人在中国永久居留申请的机关是公安部。

第六条 申请在中国永久居留的外国人应当遵守中国法律，身体健康，无犯罪记录，并符合下列条件之一：

（一）在中国直接投资、连续三年投资情况稳定且纳税记录良好的；

（二）在中国担任副总经理、副厂长等职务以上或者具有副教授、副研究员等副高级职称以上以及享受同等待遇，已连续任职满四年、四年内在中国居留累计不少于三年且纳税记录良好的；

（三）对中国有重大、突出贡献以及国家特别需要的；

（四）本款第一项、第二项、第三项所指人员的配偶及其未满18周岁的未婚子女；

（五）中国公民或者在中国获得永久居留资格的外国人的配偶，婚姻关系存续满五年、已在中国连续居留满五年、每年在中国居留不少于九个月且有稳定生活保障和住所的；望采纳

外国人永久居留法案已经通过了吗？

我没点头，肯定通不过。

中国放宽永久居留证门槛，哪些外籍人士可以申办？

这里是小学者。干货不多，可粗品。

先整清楚绿卡的用途。

首先声明，本人不是个种族歧视者。

首先，这是“外国人永久居留身份证。”

应该搞清楚，这是外国人永久居留身份证，并不是从中国本土出生的外裔居民，不享受中国国民待遇。他依旧不是中国人。

简单的说，就是可以永久居住在中国，不用去弄签证，接受审查而已。

对于中国发展越来越走向现代化深水区来说，那些对我国发展有用的人才，每一次审查或者重新签证都消耗时间。

时间，就是金钱与发展。

由此，绿卡的发放，本人觉得，还是需要再“考量”。

为何？

目前，如何接纳外国人，如何进行法理区分，都没有个“准”。

比如，如果是外国人与本国人婚姻后留下的后代，那么，你是不是应该有“民族划分”？

因为，他们的后代如果是在中国降生，法理上只要愿意成为中国国籍，就应该给于“身份证”吧？该写为那个族人呢？

这涉及到那个孩子的未来教育上的权益问题然后就是未来可能的“入党”。

我们很多人都知道，现在想要加入党，多半都是从大学学校开始的。初中，高中的团员……

不然，种族歧视，会随着时间的推移变得严重，从而引发更大的问题。

所以，我个人建议是，绿卡的降低门槛幅度不要下得太重。就给“对我国有杰出贡献的外国人”就好。

本人的想法是这样的——一小步，一小步对国外精英解除一些时间成本的损耗。

但是，

绝对不能打开普通人的门槛。

我知道这个文章会受到一些人不快，尤其是与外国人结婚的中国人。他们希望借此解决个人家庭很多签证，审查的麻烦。

首先，现在的外国局势，与外国人的教育素质，是层次不齐的。

保留永久居留身份证的高门槛，也就意味着，“我国将保留将其遣返的权力”。

而永久居留身份证，会让我国遣返出现一些问题。甚至牵扯到法律，外国舆论的问题。

西方媒体的舆论攻势，不能够通过中国的网络对中国新一代年轻人的干涉，最大的原因就在于，他们想要到中国本土进行大规模宣传根本没有足够的时间。

就算他们能通过与国人通婚的方式来一点点进入中国社会。可是，一定时间的审查与签证，给了中国相当大的反击余地。

为什么本人支持国家不做移民国家。

因为网络化的今天，恰恰是中国的体制优势，使得在墙内的中国人不受到外国奇奇怪怪的舆论攻势。

反倒是部分中国人因为富裕了以后接触外国好的一面多，所以才一天到晚的冷嘲热讽。丢失了“集体主义”，接受了“个人主义”。

每次看到这些人，他们那些人个个话语间的意思。

“那么，我的权力呢！难道我要为了集体的权益舍弃个人的权益？”

我就知道，受到西方的那一套，太多了。

西方的资本主义自从开始，就有“扩大个人利益的影子”。

只要绿卡一开放到普通人。

呵呵，那些和外国人结婚的国人倒是省去了麻烦。省去了个人的麻烦。

然后，中国自己的舆论力量，作用会一丁点一丁点的削弱。

当然，这也不是不能补救。某种程度上讲，拥抱了西方的舆论，你也可以在西方的舆论阵地，发起攻势。

可是，你有那个把握吗？在西方舆论充斥于整个世界的前提下。

至少，现在小学者觉得，大概是中西方3/7，2/8开吧。

这时候，你会发现，又有一个新的地方。

非洲，欧洲反而是中国影响力必须加强的地方。不然，2/8开，做不到。

这时候从主动与被动关系去看。

现在中国还是主动的去。

因为他们有求于我们。

要是大局上，我们变成了被动需要他们。

问题就大了。

因为，宏观的大局面，也会被一把小刀一点一点的破解。

这个绿卡的开放如果大幅度降低门槛，就是微观中的一个败笔。

如果是最近一直在bilibili，微博等等方面经常浏览的人，应该会发现一些微小的变化。

由于中国全民的网络信息化，很多网上舆论阵地都在受到“某些势力”污染，攻击。

当然，也不是说，这些地方没有国人反击。

恰恰这里又要提到一个最近的趋势。

出生在一个我国国家上升期的00后们，他们反而是对国家更有自豪感，自信的新生力量。

这，就是一个新的，有趣的地方了。

70/80后，他们有不少现在就是那些一天到晚黑中国的公知。

90后，他们大部分是在比较中西方的体制，文化，不黑也不偏向。

00后，他们反倒是最喜欢抱团攻击那些公知。甚至带着10后，整天疯狂diss公知，diss一些被带偏的90。

这种情况，总体来说是好的。

这些70/80变成了对照，他们说的对的东西，能警醒。不对的东西，太离谱的东西，就被集体攻击。

本人也是有善恶之分的，我就比较喜欢支持集体的攻击这些一天到晚“装睡，装高深的人”。

网络上很多的黑话，全是这批阴阳怪气的人。说得难听点，在改革开放中期的时候，努力一下失意的人与没有努力只看黑暗面的人，他们就是现在就在微博上占有至少三分之一的舆论。

所以，我是没兴趣看微博的。阴阳怪气是我给他们的总结。

每次他们谈及我们国家，就说暗自隐晦政府。实际上，他们连地方与中央都没区分然后鼓动什么，说实话，“网络实名制，太重要”。早知，直辖市总体来说发展都还不错。

回到前面

绿卡的开放过大，会缓解很多沿海的中外居民问题。但是，会加深全国问题。进一步讲，永久居留过后，下一个提案，是不是就会出现，“中国准备从非移民国家走向移民国家？”移民国家的问题，很大，很大，很大。现在，本人觉得，为时过早。起码也得等到非洲统一运动，与，中东和解进程完成，以及南美动乱问题解决。

这些都没解决的情况下，打开绿卡……

我是小学者，我就这么一说，您就这么一看。

本人目前已经看到这些。比较浅薄。但是，很喜欢从整个大局，看微小的事物，也去辩证事物。