谈谈民法典的适用12月发生的案件适用民法典么

12月发生的案件适用民法典么？

12月发生的案件适用民法典吗？

这个问题。我认为我们国家最新实行的民法典。适用于全国各地，12月发生的案件。通通适用民法典，做为中华人民共和国的公民，热爱国家，热爱党，热爱人民。

遵纪守法是每个公民都应该做到的。但也不能保证有人触犯法律。一旦犯案通通适用民法典来定案。

民法典时间效力的适用解读？

民法典生效时间为2021年1月1日，一、二审尚未审结的案，适用民法典。

民法典的法律效力？

《民法典》是新中国第一部以法典命名的法律，开创了我国法典编纂立法的先河，可以说是具有里程碑的意义。而且，《民法典》集合了物权、人格权、合同等诸多方面的内容，内容十分全面，体系也非常完整。那么，《民法典》的效力范围有哪些?

一、民法典的效力范围有哪些

《民法典》的效力范围及于中华人民共和国领域内的所有民事活动，除非法律另有规定。并且效力及于自然人、法人和非法人组织。

《中华人民共和国民法典》

第二条 民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。

第十二条 中华人民共和国领域内的民事活动，适用中华人民共和国法律。法律另有规定的，依照其规定。

二、民法的基本原则有哪些

一般认为，民法的基本原则分为六个：平等原则、自愿原则、公平原则、诚实守信原则、公序良俗原则和禁止权利滥用原则。

一是平等原则。平等原则是指主体的身份平等。身份平等是特权的对立物，是指不论其自然条件和社会处境如何，其法律资格亦即权利能力一律平等。

二是自愿原则。自愿原则的实质，就是在民事活动中当事人的意思自治。即当事人可以根据自己的判断，去从事民事活动，国家一般不干预当事人的自由意志，充分尊重当事人的选择。其内容应该包括自己行为和自己责任两个方面。自己行为，即当事人可以根据自己的意愿决定是否参与民事活动，以及参与的内容、行为方式等;自己责任，即民事主体要对自己参与民事活动所导致的结果负担责任。

三是公平原则。公平原则是指在民事活动中以利益均衡作为价值判断标准，在民事主体之间发生利益关系摩擦时，以权利和义务是否均衡来平衡双方的利益。因此，公平原则是一条法律适用的原则，即当民法规范缺乏规定时，可以根据公平原则来变动当事人之间的权利义务;公平原则又是一条司法原则，即法官的司法判决要做到公平合理，当法律缺乏规定时，应根据公平原则作出合理的判决。

四是诚实守信原则。所谓诚实信用，其本意是要求按照市场制度的互惠性行事。在缔约时，诚实并不欺不诈;在缔约后，守信用并自觉履行。如果说任何自由都是受制约的自由，那么诚实信用应是题中之义。

五是公序良俗原则。公序良俗，即公共秩序和善良风俗。公序包括政治的公序和经济的公序。政治的公序主要是保护国家和家庭的公共秩序。经济的公序包括指导的公序和保护的公序。良俗，即善良风俗，是指一国或地区在一定时期占主导地位的一般道德或基本伦理要求。公序良俗原则，是指民事主体从事民事活动的内容和目的不得违反公共秩序和善良风俗。

六是禁止权利滥用原则。是指权利人行使民事权利时应当依法正确行使，不得背离权利应有的社会目的或超越权利应有的限度，以至于损害他人利益和社会公共利益。民事主体的民事权利的行使不是绝对自由的，应当受到国家法律、政策、社会公德等必要的约束和限制，从而协调个人利益与他人利益以及社会公共利益的关系，维持社会正常生活的秩序。

《民法典》的出台对于我国的立法进程而言可谓是意义重大，并且，民事法律关系与我们的生活也具有着密切的关系，几乎我们在生活当中，无时无刻不在发生着民事法律行为。

20年前的民事纠纷适合民法典规定吗？

12月29日，最高人民法院公布了关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定，这个规定就解决了大家的上述疑惑，上述规定的第一条就开门见山的进行了民法典适用时效的办法， 第一款规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。

第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。

第二条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。

从上述两条规定可以看出，民法典的施行和适用不会对大家的生活和法律事实造成太大影响，总体上本着旧事适用旧法，新事适用新法的原则，从有利于维护民事主体合法权益的角度去适用。

2019年的房屋纠纷用民法典吗？

1.2019年的房屋纠纷不用民法典。但有例外。

2.（1）依据我国立法法第九十三条规定，法律不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。“

（2）时间效力司法解释根据立法法规定，总结民事审判经验，在坚持“法不溯及既往”这一基本原则的前提下，规定了两种例外情形：

第一种例外情形就是“有利溯及”。比如，民法典施行前成立的合同，按照当时的法律、司法解释的规定，合同无效，而民法典规定合同有效的，民法典施行后，应当适用民法典的规定。这样规定更加符合当事人的意思自治，也有利于促进和鼓励交易。

第二种例外情形是新增规定的溯及适用。在民事审判领域，旧法对某一事项没有规定，而新法在总结以往理论研究成果和审判实践经验的基础上对此作出明确规定的，基于维护公平正义、统一法律适用的需要，人民法院可以适用新法的规定。比如，民法典关于保理合同的规定。