单独侵权行为（单独侵权行为和共同侵权行为区别）

2022-10-07 侵权

侵权行为有哪些？

《民法典》（2021.1.1生效）第一千一百六十四条【侵权责任编的调整范围】本编调整因侵害民事权益产生的民事关系。

民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权。

除了以上12种侵权还有著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。

特殊侵权的民事责任

1、国家机关公职人员致人损害的民事责任

2、雇佣活动或雇佣关系中侵权行为的民事责任

3、帮工活动中侵权行为的民事责任

4、产品缺陷致人损害的民事责任

5、高度危险作业致人损害的民事责任

6、道路交通事故致人损害的民事责任

7、污染环境致人损害的民事责任

8、地面施工致人损害的民事责任

9、建筑物等致人损害的民事责任

10、饲养的动物致人损害的民事责任

11、无民事行为能力人和限制民事行为能力人致人损害的民事责任

12、经营活动或其他社会活动中侵权行为的民事责任

三、侵权行为有哪些分类

1、一般侵权行为：指行为人基于过错直接致人损害，因而适用民法上一般责任条款的行为。

特殊侵权行为：行为人虽无过错但依民法特别责任条款或民事特别法应承担责任的行为。

按侵害对象分

2、侵害财产权行为：包括侵害物权及知识产权中的财产权行为。

侵害人身权行为：包括侵害他人身体和心理的行为。

3、按致害人的人数分

单独侵权行为：致害人仅为一人的侵权行为。

共同侵权行为：致害人为二人以上的侵权行为致害人应负连带的损害赔偿责任。

4、按行为性质分

积极侵权行为：指致害人以积极作为的形式致人损害的行为。

消极侵权行为：指致害人以消极不作为的形式致人损害的行为。

单独侵权行为（单独侵权行为和共同侵权行为区别）

侵权关系的种类包括什么

侵权关系的种类按不同划分标准，可以分为下列几类：

1、按构成要件可分为一般侵权行为和特殊侵权行为。

2、按侵害对象可分为侵害财产权行为和侵害人身权行为。

3、按致害人的人数可分为单独侵权行为和共同侵权行为。

4、按行为性质可分为积极侵权行为和消极侵权行为。

【法律依据】

《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

侵权行为分为几类？

侵权行为分为以下几类：

一、一般侵权行为和特殊侵权行为（按照行为的构成要件不同）

1、一般侵权行为：致行为人基于过错直接致人损害，因而适用民法上的一般责任条款的行为，一般侵权行为主要适用过错责任原则和对自己行为负责的原则。

2、特殊侵权行为：指行为人即使无过错，但他人的损害确系与行为人有关的行为、事件或者特别原因所致，因而适用民法上特别责任条款或民事特别法规定应负民事责任的行为，特殊侵权行为主要适用无过错责任原则。特殊侵权行为主要有：

（1）国家机关或其工作人员的职务侵权行为。

（2）产品质量不合格致人损害的侵权行为。

（3）高度危险作业致人损害的侵权行为。

（4）环境污染致人损害的侵权行为。

（5）地面施工致人损害的侵权行为。

（6）工作物致人损害的侵权行为。

（7）饲养的动物致人损害的行为。

（8）无民事行为能力、限制民事行为能力人致人损害的侵权行为。

二、积极侵权行为与消极侵权行为：（行为的性质不同）

1、积极侵权行为：指行为人以一定的作为致人损害的侵权行为。

2、消极侵权行为：指行为人以一定的不作为致人损害的侵权行为。构成消极侵权行为，须以行为人须有作为的义务为前提。

三、单独侵权行为与共同侵权行为（行为的人数不同）

1、单独侵权行为：指一个人单独实施的侵权行为。

2、共同侵权行为：指两个以上的人共同致人损害的侵权行为。分共同加害行为和共同危险行为。

3、共同加害行为具有如下特征：

（1）主体的复合性。（2）主观的共同过错性。（3）行为的共同性。（4）结果的单一性。

4、共同加害行为除具备一般侵权行为构成要件外，还须具备以下特殊条件：

（1）主体方面的要件。两个以上具有民事行为能力或民事责任的自然人、法人。

（2）客观方面的要件。各个共同加害行为人须具有共同加害的行为。

（3）主观方面的要件。各行为人之间应有共同过错。

5、共同危险行为除具备一般侵权行为构成要件外，还应具备以下要件：

（1）主体方面的要件。两个以上具有民事行为能力或民事责任的自然人、法人。

（2）客观方面的要件。须实施了共同危险的行为。

（3）主观方面的要件。共同危险行为人主观上应有共同过错。

侵权有几种？

根据归责原则的不同，可以将侵权行为划分为一般侵权和特殊侵权，一般侵权是适用过错责任原则的侵权行为；特殊侵权是适用无过错责任原则及过错推定责任的侵权行为，特殊侵权行为必须有法律作出特别规定。概括起来，两者主要有如下区别：第一，构成要件不同。一般侵权必须同时具备过错、加害行为、加害行为与损害后果之间的因果关系，而特殊侵权不需要以过错要件为要件或者法律直接推定侵权人存在过错由其证明自己不存在过错。第二，是否以法律的特别规定为前提不同。一般侵权不需要法律进行单独特别规定，而后者必须有法律单独特别规定为前提。第三，适用的归责原则不同。这也是划分两者的标准。一般侵权适用过错归责原则。特殊侵权适用无过错责任原则和过错推定责任。法律依据：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

什么叫单独侵权行为

单独行为是一个行为人实施的行为；相对应的是共同行为，共同行为是多个行为人基于共同意志实施的行为；有时，法理上还区分出一种“非共同意志”的数人行为，数人行为多个行为人非基于意思联络却产生同一的行为。

比如：单独侵权行为与共同侵权行为：根据致害人人数的多少，可将侵权行为分为单独侵权行为与共同侵权行为。

特殊情况下，我国司法实践中还对数人侵权细分为共同侵权、间接结合的数人侵权、直接结合的共同侵权。

详细的法理太复杂了，我的毕业论文就是写共同侵权的，写了几万字，显然不可能这样回答你。

我举例方便你理解吧：

一，单独侵权行为很简单，比如：甲殴打乙，致害人甲实施的是单独侵权行为。

二，基于共同意志的共同侵权行为，比如：甲与丙一起殴打乙，致害人甲与丙存在共同的伤害乙的意志，共同实施了对乙的侵权行为。

三，无意思联络的共同侵权行为（即直接结合的共同侵权），法律依据是最高院关于人身损害赔偿司法解释第三条第一款，黄松友先生在其主编的《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》一书中，对"直接结合"作如此定义："所谓直接结合是指数个行为结合程度非常紧密，对加害后果而言，各自的原因力和加害部分无法区分。虽然这种结合具有偶然因素，但其紧密程度使数个行为凝结为一个共同的加害行为共同对受害人产生了损害。

比如：某食品生产厂家向数个销售商提供不符合食品卫生检验标准的食品，销售商将此食品销售给消费者，结果，消费者食用后患病住院。这样，生产者与数个销售者之间虽然没有侵害消费者健康权益的共同故意或者共同过失，但由于生产、提供与销售行为紧密而直接地结合，共同导致了消费者患病住院的损害后果，因此，生产者和数个销售者虽无共同故意或者共同过失，仍对消费者构成共同侵权，应承担连带责任。

在这个案例中，生产者的生产、提供行为，与销售者的销售行为相对于损害后果来说是密不可分的，只有两行为直接结合，才共同对消费者造成了损害。这种无共同故意或共同过失的共同侵权行为，是为新司法解释扩大规定的共同侵权行为。

四，间接结合的数人侵权，解释的第三条第二款，"其中的某些行为或者原因只是为另一个行为或者原因直接或者必然导致损害结果发生创造了条件，而其本身并不会也不可能直接或者必然引发损害结果。"

比如：施工后未清理的木屑并不会直接导致火灾的发生，致使邻人财产遭受损害，但却在事实上为失火创造了条件。

因此，虽然直接结合与间接结合在多种原因上都具有偶然性，但间接结合所强调的是"多因"的松散性和偶然性，而直接结合强调的则是"多因"的紧密性和关联性，二者在本质上是有区别的，所以承担责任的方式也就不尽相同。