定金与订金的最简单区别（定金和订金的区别）

2022-10-31 法律责任

定金和订金的区别是什么？

1、本质不同

定金在法律上有规定，而订金往往都是根据双方约定以及习惯。

2、法律效力

定金属于担保的一种，属于双务行为，对双方均有约束力。

订金并不是一个法律概念，因此并不具有定金罚则的效力。一般被认为是一种单方行为。

3、结果不同

任何一方不履行债务就需要承担定金赔偿。

订金最终往往会作为预付款融入总价款里，或者退款给支付方。

扩展资料

定金的适用需要符合以下几个条件：

（1）定金合同是实践合同，需要定金的实际交付。

定金如未实际交付的，在当事人一方不履行合同债务或者不订立主合同时，不能适用定金罚则。

（2）主合同必须有效。

这是由定金合同的从属性所决定的。如果主合同无效或者被撤销的，即便当事人已有交付和收受定金的事实，也不能适用定金罚则。但是，当事人可以约定定金合同的效力独立于主合同，即主合同无效定金合同却不一定无效。

（3）当事人不履行债务且无法定免责情形。

定金与订金的最简单区别（定金和订金的区别）

定金和订金的区别有哪一些

定金和订金区别如下：1、定义区别订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段；定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。2、实质内容区别订金没有担保性质，不具备法律效应；定金有担保性质，具备法律效应。3、退还资金区别订金，可通过双方协调归还；定金，只有在对方违约时才可归还。4、违约处理区别订金没有直接的法律规定，如出现违约情形，可根据实际情况及各方当事人的过错来让违约方承担违约责任；但若给付定金一方不履行义务，无权要求另一方返还定金，接受定金的一方如果不履行义务，需向另一方双倍返还定金。

【法律依据】

《民法典》第五百八十六条，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。

定金和订金的区别

定金与订金的区别：定金不退、订金可退。订金表示有意向要买这个东西，但是还没拿定主意最终是否下单，如果遇到更好的卖方、或是卖方遇到更好的买方，双方随时都可以改变主意，只需退还订金即可，不存在违约成本。定金一般都是不能退的。因为在支付定金那一刻起，卖方就要付出一定的成本，比如制造业的，支付了定金，厂家就要采购原材料了，违约的话，人家原材料就白买了，这个时候厂家不仅不会退定金，如果双方有签合同的话，甚至可能会追究责任。

《中华人民共和国民法典》

第五百八十六条

当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。

定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。

定金与订金的区别是什么

日常生活中我们经常会提到“定金”和“订金”两个概念，虽然只有一字之差，但两者在本质上却有着很大的区别。接下来让我们一起来了解一下定金与订金的区别是什么吧?

定金与订金的区别是什么

什么是定金?

定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的.担保方式。给付定金的一方称为定金给付方，接受定金的一方称为定金接受方。

定金可以同时保证双方的权益，而并不是字面上的意义，用这笔钱“定下”这个房子。事实上，如果买房不履行约定的，会丧失这笔定金;相反如果卖方不履行约定的，则需要双倍赔偿。这也是现如今房产市场上定金如此受欢迎的原因，从某种程度上来说，它替我们解决了很多麻烦，不过也正因如此，在支付定金之前，一定要明确自己想要的房子，以免后期赔偿定金。

什么是订金?

订金，根据我国现行法律的有关规定，其不具有定金的性质，只是单方行为，不具有明显的担保性质。交付订金的一方主张定金权利的，人民法院不予支持。一般情况下，交付订金的视作交付预付款。交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。

定金与订金的区别

定金和订金是不同的，订金可退而定金不可退。定金具有法律效力，而订金没有法律效力，当收定金的一方违约是，定金可双倍返回，而订金只能返还原额。

“定金”和“订金”有哪些区别？

1.订金与定金，从字面本身就可以予以区别！

（1）订金

订，从字形上看，言字旁，就是一个口头预约的意思。从法律上讲，通常有“口说无凭、立字为据”的说法，说白了，在嘴上预约，无以为证，自然就有取消、不实的可能。即使当前有电子证据，有录音、录像等，但起码也有一个载体存在，而不是单纯的一个“嘴巴上说”。因此，在预约的情况下，我们还可以取消预约。订，只是一个预约、制订、签订之意。

订金，它是在被视为合同可以履行情况下而预先支付的合同款项。换句话说，如果在合同执行过程中不出现什么意外，那么订金就是合同付款金额中的一小部分。但是，如果这份合同执行不了，不管是哪一方的责任，订金都是可以退的。

（2）定金

定金则有所不同了。

定，是确定、决定之意，是表示肯定或必然，是确定不变的，是先期确定。

定金具有对合同的担保、保证的性质，类似于保证金。支付定金后，如果支付定金的一方单方面后悔，不履行合同，就不能要求对方退还定金。但如果是由于接收定金一方的原因而不能履行合同的，则接收定金的一方要双倍返还定金。比较常见的情况是，很多人买房，刚开始觉得房子不错，马上拿钱就定了。

但再看其他楼盘，又觉得现在这个楼盘比之前的楼盘更适合自己，更便宜、实惠。这个时候，买方一旦反悔，想要回定金，基本上是不可能，因为这属于买方单方面反悔，卖方可以不退之前的定金。当然，排除卖方也不懂，将“定金”写错了“订金”，或者买方以“一哭二闹三上吊”的方式让卖方“退步”。反过来说，卖方如果觉得还有新的买家出更高的价钱，或者房产市场发生新的变化，房价突然上涨，卖方不想卖给买方了，就要退还买方双倍定金，甚至是乐意奉“赔”。

（3）相通之处

“订”与“定”也有相通之处，都有经商讨或按一定程序约定的意思。只不过，“订”重在商讨的过程，而“定”重在确定的结果。

其实，从这个角度也能说明二者的关键性区别。既然“订”重在商讨的过程，那么就可以反悔，可以退款；类似，既然“定”重在确定的结果，那么结果就不能反悔，反悔就要承担责任。

2.订金与定金，上升到法律上的区别！

（1）法律层面上的说法

“定金”是法律层面上的说法，而“订金”并不是一个标准的法律用语。定金有担保、保证性质，而订金则只是一个预订、预约之意，在实践中看作是预付款。

（2）主合同与从合同的差异

定金合同是主合同的从合同，即使定金合同不成立或不生效，也不影响主合同的效力；而订金合同是主合同的一部分，按照约定应交付订金而未交付的，主合同不成立。

（3）法律后果不同

前面已经说了，支付定金的一方不履行合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行合同的，应该适用定金罚则，双倍返还定金。交付或收受订金的任何一方不履行合同的，不发生丧失订金或双倍返还订金的后果，订金仅可作预付款或损失赔偿金。

事实上，合同中一般情况下是“定金”，而非“订金”。如果在合同中直接写成“订金”，收受一方违约，另一方无权要求其双倍返还，只能得到原额。