等额选举和差额选举（等额选举和差额选举的意思）

等额选举与差额选举的区别

“等额选举”和“差额选举”的区别：

1、候选人与应选人数的差别

等额选举是指候选人与应选人数相等的选举，而差额选举是指候选人数多于应选人数的选举。等额选举候选人都能选上，只是职位的差别；而差额选举是多人争夺一个职位，便于选出优秀的人才。

2、选举轮数的差别

等额选举的选举轮数比差额选举少，一般差额选举会采用车轮制进行选举。一般侯选人仅此1人，选举即是通过与认可。未过半数重选，一般情况不会重选。 差额选举，普遍采用，一般侯选人3—4人，自由选举2—3人，得半数以上，按得票多少而定，其中有2人未过半数，重选，直到选出为止。

3、选举人权利大小的差别

在一些国家，部分或全部采用等额选举作为选举形式。在实行等额选举的时候，投票人的权力仅仅体现在是否决定认可候选人，故选举人的权力较小。在一定范围内实行差额选举，有利于健全党内民主生活，发扬党内民主，充分体现选举人的意志，有效的赋予了选举人较大的权利。

扩展资料：

中国选举制度

具体而言，就是各级人民代表大会和基层村民委员会的代表由选举产生，但各级人民政府的负责人不一定由选举产生，而是由上级政府任命，但受本级人大的监督和考核。

所任命的政府负责人要每年向本级人大进行年度述职汇报工作，人大可随时对其弹劾罢免，能否留任由人大进行信任投票来决定，考核合格通过信任投票的才能留任；

被留任的在任期届满时才能平调或升迁；考核不合格的由人大予以免职，只能待岗或降职任用，不得升迁，免职造成的空缺由上级重新任命。

这种任命权和罢免权相分离的方式不同于选举，但也可以充分体现民意，所以是民主的有效形式。

这种方式符合国家统一、政令畅通的要求，符合一党执政、党管干部的要求，适合现实国情，能够使民主和集中得到有机结合，易于实行且效率高，因此是社会主义初级阶段实行充分民主的最恰当的方式，是当前政治体制改革的关键。

等额选举是指候选人数与应选人数相等的选举。

差额选举是指候选人数多于应选人数的选举。

等额选举和差额选举是什么意思

等额选举是指候选人与应选人数相等的选举，而差额选举是指候选人数多于应选人数的选举。等额选举候选人都能选上，只是职位的差别；而差额选举是多人争夺一个职位，便于选出优秀的人才。差额选举的形式有两种：

1、直接采用候选人数多于应选人数的差额选举办法进行选举；

2、先采用差额选举办法进行预选，产生候选人名单，然后进行正式选举。

《全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》

第三十条

全国和地方各级人民代表大会代表实行差额选举，代表候选人的人数应多于应选代表的名额。

由选民直接选举人民代表大会代表的，代表候选人的人数应多于应选代表名额三分之一至一倍；由县级以上的地方各级人民代表大会选举上一级人民代表大会代表的，代表候选人的人数应多于应选代表名额五分之一至二分之一。

什么是差额选举和等额选举

“等额选举”和“差额选举”的区别：

1、候选人与应选人数的差别

等额选举是指候选人与应选人数相等的选举，而差额选举是指候选人数多于应选人数的选举。等额选举候选人都能选上，只是职位的差别；而差额选举是多人争夺一个职位，便于选出优秀的人才。

2、选举轮数的差别

等额选举的选举轮数比差额选举少，一般差额选举会采用车轮制进行选举。一般侯选人仅此1人，选举即是通过与认可。未过半数重选，一般情况不会重选。 差额选举，普遍采用，一般侯选人3—4人，自由选举2—3人，得半数以上，按得票多少而定，其中有2人未过半数，重选，直到选出为止。

3、选举人权利大小的差别

在一些国家，部分或全部采用等额选举作为选举形式。在实行等额选举的时候，投票人的权力仅仅体现在是否决定认可候选人，故选举人的权力较小。在一定范围内实行差额选举，有利于健全党内民主生活，发扬党内民主，充分体现选举人的意志，有效的赋予了选举人较大的权利。

扩展资料：

等额选举的优缺点

优点：可以充分考虑当选者结构的合理性,而且在当选人给民众的一个交代同时也得到法律承认。

缺点：一定程度上限制选民的自由选择，使选民误以为当选者事先内定,影响其积极性。

差额选举的优缺点

优点在于：在候选人之间形成了相应的竞争，为选民行使选举权提供了选择的余地，有助于选民了解候选人，有助于从制度上切实提高选举的民主化程度，也有利于人才的选拔，使优秀人才得以脱颖而出。

缺点在于：如果不加以有效规范，容易发生虚假宣传、贿赂选民等情况。

参考资料来源：人民网-张春生：从等额选举到差额选举的民主进步

等额选举和差额选举各是什么意思？

等额选举，是指候选人数与应选人数相等的选举。这种选举的缺陷，主要是选举人对被选举人缺少选择的余地，容易使候选人成为变相的指定当选人，不利于发扬民主和体现选举人的意志，也往往使选举成为走过场的形式。

差额选举，就是在选举中实行候选人数多于应选人数的不等额选举。差额选举的形式有两种：一是直接采用候选人数多于应选人数的差额选举办法进行选举；二是先采用差额选举办法进行预选，产生候选人名单，然后进行正式选举。

扩展资料

为了保证选举的公平性，一般选举采用无记名投票的方式。采用这种方式，可以使选举人不受候选人在场的影响，充分表达自己的意愿，选出自己信得过的人。

采用威胁、欺骗、拉拢、书写大字报、散发传单以及追查选票、虚报票数、打击报复等手段，或利用家族、宗派势力等妨碍选举人自由行使选举权利、表达本人意愿的行为，都是损害选举人行使民主权利的行为。

资料来源：人民网：党支部的选举工作-规程与方法

什么叫等额选举,什么叫差额选举?

等额选举：是指候选人数与应选人数相等的选举。

差额选举：是指候选人数多于应选人数的选举。

等额选举的优点是投票比较集中，有利于选举的顺利进行。但在实行等额选举的时候，投票人的权力仅仅体现在是否决定认可候选人，故相对于差额选举，选举人的权力较小。

差额选举的好处：

一、它给了选民、代表一个选择权。

二、它给了候选人一个压力，在一定程度上引入了竞争性，促使他们努力做好工作，为人民服务。

三、它给组织部门一个约束，组织部门必须精细考察，提出的候选人是过硬的才行。这样相当于督促组织部门、人事部门更敬业地工作，把人选好。

扩展资料：

差额选举的功效：

一、是形成有限竞争的政治空间。在等额选举制度下，人们无选择余地，只能就候选人名单进行表决。而差额选举——特别是在差额比例较大的背景下——提供了选择空间，形成一定范围的竞争。这为党内政治生活注入了新鲜活力，对提升用人机制的活力也是有利的。

二、是运作有序、风险可控。从根本上讲，民主选举是无所谓差额的，如八大，虽未明确提出差额选举，却是真实的民主程度很高的选举。

但八大召开时的政治环境和历史条件不可复制，特别是经历了“文化大革命”这样的失误之后，重回党内民主发展之路，只能以逐步扩大差额选举的方式，尽可能多地体现选举人意志。

三、是有利于形成党员对党的领导机构和领导者的心理认同。实事求是地讲，等额选举有时也会产生优秀的领导者。但“优秀”是相对优势，是比较出来的，在无比较、无选择余地时，人们对领导者的认同是基于无奈的认同。

而差额选举扩大了党员、代表的选择权，在一定程度上强化了党员党代表的主体感，其心理认同相对可靠。从长远来说，差额选举好处多于等额选举。

参考资料来源：百度百科——差额选举

参考资料来源：百度百科——等额选举

参考资料来源：人民网——张春生：从等额选举到差额选举的民主进步

参考资料来源：人民网——差额选举与党内民主