死刑的存废,美国法律中有没有死刑?

美国法律中有没有死刑？

一、美国就全境而言，没有废除死刑； 死刑在美国是一个引起争议的问题。每次处决杀人犯时，都会有人权和宗教人士出来抗议。欧盟以及一些国际人权组织也批评美国联邦政府和33个州至今仍然保留死刑。 二、美国在1967年一度废除了死刑。 后来，在保守派的压力和居高不下的谋杀率下，1976年美国又恢复了死刑。但美国有部分州已经废除死刑，或者置而不用，它们大多数位于东北部及五大湖地区。 2009年3月，新墨西哥州废除死刑，最高刑罚为终身监禁。 2011年1月11日、伊利诺伊州议会表决通过废除死刑，终结长达10年的死刑存废争议。

《误杀》会不会被告侵犯版权？

【电影《误杀》是购买了印度版的《误杀瞒天记》版权的，所以根本没有侵权一说】

《误杀》票房破7亿，成了同期上映的电影里的最大赢家，口碑爆棚，看过的朋友都说有惊喜。这部电影改编自印度的《误杀瞒天记》，导演是柯汶利，主演有肖央、谭卓、陈冲等。

关于这部电影的故事我已经在过去的文章里说过了很多，而在这篇文章里，想和大家聊聊电影背后的花絮故事，导演是怎么构思这部电影的？主演肖央、谭卓和陈冲又是怎么理解这部电影的呢？

《误杀》是柯汶利独立执导的处女座

在此之前柯汶利是和来牧宽、姚文逸、戴墨联合执导了电视版《唐人街探案》，之所以名不见经传，是因为很多人都误以为电视版《唐人街探案》也是陈思诚导演的。殊不知陈思诚其实在电视剧版里担任的却是监制。

《自由人》是柯汶利2014年的时候执导的短片，短片的主题是讨论死刑的存废问题，获得了奥斯卡和金马奖的最佳短片提名。很多人以为柯汶利是台湾人，其实不是，他是一位马来西亚华裔。

柯汶利不认为拍摄《误杀》是一次改编，他也否认了结局自首是为了过审

柯汶利表示，他是把《误杀》当成原创电影去拍的，最初的时候也没有看印度版的《误杀瞒天记》。他看到剧本以后觉得很有意思，有很多改编发挥的空间，就决定去做了。

柯汶利基本只保留了原作里的反转和蒙太奇，很多内容都改了，比如原版里是听经，而在《误杀》里则是看拳赛。除此以外，在电影里柯汶利用了很多的镜头去表现人与人之间的关系。

柯汶利对结局的改动也是比较大的，在原作里是酣畅淋漓的完美犯罪，而在《误杀》里，李维杰最后是自首了。柯汶利表示结局不是为了过审，而是原设定就是这样的结果，希望是一个正面的有希望的结局，所以李维杰自首的那一刻，他是微笑的，代表着心灵得到了自由释放。

而最后李维杰在监狱里的画面其实是一个开放式的留白，也许李维杰会以另外一种形式获得自由，这个让观众去想。

电影的英文名叫sheep without a Shepherd

这是圣经里的一句话，没有被放牧的羊，代表乌合之众的意思。对于羊的寓意导演柯汶利选择了保留，他认为这个是留给观众的思考空间，每个人其实可以有不一样的感悟和想法。

其实这个英文名给了一个提示，就是牧羊人的重要性。羊被杀死，是因为放牧者没有管好，这可以比喻很多东西，在众多的理解里，我比较赞同肖央的理解，见下文。

主演肖央其实最初并没有什么信心

肖央之所以没有信心，是因为他从来没有演过父亲的角色，而在《误杀》里他却要同时和两个女儿相处。到底在生活中父亲这个角色应该如何去演，他没有底。

对于演一个17岁女儿的爸爸，肖央觉得跨度有点大，直到他和平平的扮演者许文珊见面后，他才找到了那种代沟的感觉。因为在真实生活中，肖央也不知道怎么和许文珊沟通，没有共同的话题，然后他就顺着这种感觉去塑造了角色。

肖央为了更好地演好这部电影，不被前作所影响，所以他并没有看印度版的原作，而是当成一部全新的电影去演。最后电影的反响非常的好，给了肖央很大的信心。他希望在未来的日子里可以再演几部好戏。

肖央对羊的寓意的深刻理解

肖央认为李维杰作为一家之主，其实就是牧羊人。大女儿被素察强奸，随后将素察“误杀”，责任其实都在李维杰身上。李维杰是牧羊人，并没有管理好自己的羊，结果一只羊被狼咬伤了，所以他要去弥补，他去跟警察局长斗智斗勇，变得比狼还凶。

素察的父母为了权利和地位，没有尽好“牧羊人”的职责，所以他们的儿子素察从羊变成了禽兽。而影片中的民众其实就是丧失了方向的胡乱冲撞的羊群。

片中第二次出现的羊被警察打死了，然后被李维杰替换了素察的尸体，成为了替罪羊。这只羊的死是因为他没有被放牧，没有被保护也没有方向。肖央认为这就比喻人是需要被保护和指引方向的，就好比孩子就是羊，家长就是牧羊人。肖央认为这是影片最重要的寓意：一个人在这个世界上，需要被保护和一个明确的方向。

谭卓最初并没有对这个剧本感兴趣，觉得发挥空间不大

坦率的说我觉得谭卓的判断基本正确，在影片中阿玉这个角色的发挥空间确实不大。但是估计她最后也被片方的诚意打动了，才出演这个角色。

不过在影片中阿玉和警察长的对峙中的怒吼还是让人印象深刻，为了保护自己的孩子，羊也会有有凶猛的时候，“有的孩子是孩子，有的孩子是禽兽”这句话相信很多观众都被震撼到了。

而为了变得更像阿玉这个角色，谭卓其中一项准备工作就是把自己晒黑，她必须要让观众相信阿玉这个角色，就是那种农村妇女的样子，有一种羸弱感。

陈冲因为拍这部戏和小女儿的关系得到了拉近

相信不少观众都已经知道平平的扮演者许文珊就是陈冲的小女儿，这次是难得的母女出演同一部戏。

对于警察长的角色，陈冲非常自信地说这个人物本身的性格已经很多样，已经被赋予得很清晰，所以一点都不难演。越是棱角分明的人物，其实更好演，不需要太多的琢磨。她也坦言，天下父母都是护犊子的，假设素察同样的事情发生在自己身上，反应可能也是一样的。

而陈冲也坦言，真实生活中的她和警察长有相似之处，是比较强势的人，所以自己和女儿之间的沟通也不好，但是因为出演这部电影，自己和小女儿的关系近了许多。

结语

在肖央的一个专访里，他曾经被问到，《误杀》会不会被加入到唐探的宇宙里，肖央说这个只能问陈思诚了。相信不少观众都有这种感觉，《误杀》的陈思诚风格非常的明显，如果在将来的故事里和唐探的故事融合，说不定也挺有趣的。但是不管将来怎样，《误杀》都毫无疑问是一部好看的电影，值得回味。

死刑犯的尸体怎么处理？

死刑犯执行死刑后，由法医验明正身，证实死亡，尸体由专门运送的车辆载运至殡仪馆进行火化。

火化后负责人将死刑犯在执行前的遗言，遗书，遗嘱，遗产，乃至骨灰盒交由死刑犯家属。

这一切手续交接完毕，死刑犯罪恶滔天的一生宣布结束，且成为一段罪孽深重遭人唾骂的历史。

贝卡利亚关于死刑的废除我们该怎样理解？

其实贝卡利亚在死刑存废的问题上主张废除死刑，说一下我对他这一观点的理论基础的理解，单纯的谈理解希望能为各位提供思考的新角度，不代表个人立场。其实很简单，政府的成立建立在公民天赋权利的有限让渡之上，那么公民让渡自己的生命权这显然是有悖常理的，那么政府处死公民的权利又从何而来呢？

既然谈到废除死刑，那么我们顺便换个角度来想想支持死刑的理论依据吧，如果一个正常人故意杀人而不判他死刑是不是在侮辱他呢？因为什么人不用判死刑？精神病人不判死刑，我杀人时便已做好杀人偿命的准备，你不判我是瞧不起我吗？这好像是康德的观点。

我国当下采取的死刑制度是少杀慎杀，通过刑法修正案大幅减少死刑的适用，比如经济类犯罪，但依然坚持存在死刑这是适合国情的。

在美国，犯故意杀人罪会怎样判刑？（注：是成年人犯罪）？

一般是判刑 坐牢 除个别州有死刑外 美国在1967年一度废除了死刑；不过在保守派的压力和居高不下的谋杀率的情况之下，1976年美国又恢复了死刑。不过，实际上美国有部分州已经废除死刑(密芝根州更在19世纪70年代废除)，或者置而不用，它们大多数位于东北部及五大湖地区。 2009年3月，新墨西哥州废除死刑，最高刑罚为终身监禁。 2011年1月11日、伊利诺伊州议会表决通过废除死刑，终结长达10年的死刑存废争议。