外观专利查询,怎样查询尚在申请中的专利?

怎样查询尚在申请中的专利？

专利提交申请材料，受理后，会得到一个专利申请号，可以通过申请号的查询来获真假。

如果是发明专利，则初审合格后公布就进入公众领域，会在定期出版的专利公报上公开相关信息，或在国家知识产权局官网中国专利公布公告平台上查询。

专利公告链接：http://www.sipo.gov.cn/zwgs/

中国专利公布公告平台链接：http://epub.sipo.gov.cn/index.action

实用新型与外观设计专利因为只有初步审核，通过后就公告授权，所以在申请阶段查不到相关信息。

如何查询一款产品是否有外观专利？

去专利网查询

查专利怎么查？

1.登录国家知识产局或中国专利网网站

2.点击右边权的专利检索版块的“高级检索”

3.键入你知道的关键词，如专利号或者专利名称，点红色的检索按钮

4.得到所有相关专利检索表单，选择一个专利进入该专利具体的扉页面

5.如果提示安装插件，则按要求安装否则无法浏览说明书

6.点击专利号下方的说明书按钮进入说明书页面，即可浏览具体内容

7.点击最上排的保存按钮选择下载路径，选择确定即下载成功 专利的价钱各有不同，根据行情而定。

怎么查专利申请成功了？

专利已经申请成功可到国家知识产权局网站查询。

没有申请的事先检索，直接去国家知识产权局专利检索处，检索是否有相同或近似专利申请，但要付费。

申请专利的步骤包括：

第一步、准备申请文件，实用新型和发明包括请求书、说明书、权利要求书、说明书附图、说明书。外观设计类的专利要有请求书、图片或照片、简要说明。

第二步、提交材料，可以选择两种方式提交材料：1、直接去专利局大厅或地方的专利代办窗口交。2、通过邮寄的方式递交。

第三步、国家专利局下发的受理通知书，通知书发放意味着专利的申请正式进入审批流程。

第四步、缴纳申请费。

在速卖通，亚马逊等平台怎么辨别电子产品是否有外观专利？

本回答来自作者小马（mahuanlovedd），如须转载请联系作者。

首先谢谢邀请回答这个问题，判断电子产品是否有外观专利，主要是为了防止咱们在做跨境电商时候出现产品侵权，从而导致被封店的风险，我就个人做亚马逊无货源模式的一些经验，分享一些判断电子产品外观是否有专利的方法，希望对大家有所帮助。

判断相同的原则：

物品相同和设计相同，判断为相同。所谓物品相同，是指产品的用途和功能完全相同。如机械手表和电子手表，尽管它们的结构不同，但它们的用途和功能相同，故它们是相同的产品。所谓设计相同，是指形状、图案、色彩（或者结合），三个要素相同。一般产品的设计内容表现为以下几个方面：单纯的形状或图案设计；形状和图案二者结合的设计；图案和色彩二者结合的设计；形状、图案、色彩三者结合的设计。对于两种以上要素结合的设计，必须两种以上要素完全相同时，才能判断为相同的设计。

判断相近似的原则：

物品相同，设计相近似，判断为相近似；物品相近似，设计相同，判断为相近似；物品相近似，设计相近似，判断为相近似。所谓物品相近似，是指同一类的产品，即是指用途相同、功能不同的物品。如钢笔与圆珠笔都是书写工具，其作用相同，但二者的功能不同，故二者属相近似的物品。

判断被控产品与外观设计专利产品是否相同或者相近似，除按照上述原则进行判断外，在判断过程中还要注意运用以下判断方法：

以市场上一般购买者的水平判断。这是因为某些相近似产品的细微差别，一般购买者往往会忽略掉，而专家或者专业人员很容易分辨出来。现在许多侵权者在仿他人外观设计专利时，往往会作一些小的改动，故而给人一种似象非象的感觉。以间接对比与直接对比相结合的方式进行判断。判断被控产品是否与原告外观设计专利产品相近似，应根据视觉观察到的方式进行比较判断，对视觉观察不到的，不能借助仪器或化学手段进行分析比较。在比较时，应注意采用间接对比的方法，即把原告外观设计专利产品与被告的被控产品分别摆放，进行比较，观察时在时间上、空间上要有一定的间隔。对审判人员来讲，此种方法就是让你有对两种产品第一眼的感觉，若产生混同，二者就是相近似。此外，审判人员还需要运用直接对比的方法进行判断。要进一步直接对比、分析、判断，以描述二者的相同点和不同点，最终得出二者是否近似的结论。

从产品的外部和易见部位进行观察判断。外观设计专利，顾名思义是保护产品的外观。因此，审判人员在判断被控产品与外观设计专利是否相同、相近似时，应以产品的外观作为被判断的客体，通过视觉对产品的形状、图案、色彩进行观察。观察时应以产品易见部位的异同作为判断的依据。

从整体、综合方面进行观察判断。整体观察、综合判断是相辅相成的。对被控产品的外观与外观设计专利产品外观是否相同、相近似，不应仅从一件设计的局部出发，或把一件设计的各个部分分割开来，而应从其整体出发，从一件设计的整体或其主要构成上来比较判断二者是否相同、相近似。新颖点或创新点就越多。

综合判断是在整体观察的基础上，对被控产品、外观设计专利产品的主要构成、重要新颖点进行判断。图案的外观设计，一般是由基地题材、构图方法、花样大小及色彩几个要素变换而成。对变化状态的物品的外观设计来讲，应以其使用状态作为基本状态进行综合判断。对于请求色彩保护的外观设计来讲，判断色彩是否相同、相近似，应根据颜色的三个属性、即色相、纯度和明度进行综合判断。形状、图案是外观设计的基础，色彩是附着在形状、图案之上的，疫有形状、图案，单纯的色彩不能成国外观设计。

从这个意义上讲，色彩保护具有从属性。因此，请求色彩保护的外观设计专利相同、相近似的判断，一般应先对被控产品与外观设计专利产品的形状、图案是否相同、相近似进行判断，如果判断为相同或相近似，再对色彩是否相同、相近似进行判断。与色彩有关可判断为相近似的外观设计，主要有以下几种情况：物品相同，形状、图案、色彩相似；物品相同，图案、色彩相似；物品相同，形状、图案、色彩相似；物品相似，形状、图案、色彩相同；物品相似，形状、色彩相似；物品相似，图案、色彩相似；物品相似，形状、图案、色彩相似。

判断被控产品与外观设计专利产品是否相同、相近似是一项技术性、法律性很强的工作，判断过程中既要掌握运用好各项原则，又要掌握运用好各种方法，唯有这样，才能使判断结论客观、公正和合理。