被胁迫杀人,受胁迫杀人属于故意杀人罪吗？应该如何判刑?

受胁迫杀人属于故意杀人罪吗？应该如何判刑？

杀害他人涉嫌故意杀人罪，被胁迫犯罪的，是胁从犯，应当按照犯罪情节减轻或者免除处罚。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条：

【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

根据《中华人民共和国刑法》第二十八条：

【胁从犯】对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

如果一个人胁迫你去杀人，你反将胁迫你的人杀了，这有罪吗？

为方便回答，举个例子：

甲胁迫乙去杀丙，乙反过来把甲给杀了

乙是否有罪要分情况讨论，关键是甲胁迫乙的方式 ：

第一种情形：甲以先暴力侵害了乙，又用暴力侵害的方式胁迫乙去杀丙

甲把乙揍了一顿，给了乙一枝毒药要求乙去杀丙，威胁他说再不去杀丙就先干死乙，乙反手摸出一把小刀将甲捅死。

如果甲之前对乙的暴力行为可以被评价为《刑法》第20条第3款规定的“严重危及人身安全”的暴力犯罪的话，此时乙将甲捅死的行为，就会构成正当防卫（特殊防卫）的一种，不属于防卫过当，不负刑事责任。如无法评价为该款，则构成防卫过当，承担至少是过失致人死亡罪刑事责任。

当然，有人会说在甲胁迫乙的时候已经不存在对于乙的暴力侵害了，但实际上，在乙看来，如果自己不去杀丙，甲就会把自己干掉，甲之前对乙的暴力侵害仍然处在”正在进行“的阶段，对此，乙不会构成所谓的”防卫不适时“，至少会构成防卫过当。

第二种情形：甲以单纯的胁迫乙去杀丙（未对乙实施现实的暴力侵害）

如果此时乙反过来杀了甲，因为不存在对乙现实的不法侵害，所以一般情况下不是正当防卫，依情况乙要承担至少是过失致人死亡罪的刑事责任。

但是，根据2018年12月最高检发布的指导案例明确的正当防卫新标准来看，假如甲的胁迫行为满足了下面这个条件，乙将甲杀死的行为同样会构成正当防卫（至少是防卫过当）：只要加害方表现出行凶的可能性，受害方就可以按照已经行凶进行防卫。

比如说在这个例子中，甲生得人高马大，已摩拳擦掌或者是拿着刀在乙的面前比比划划，作出一副要威胁乙杀死丙的样子。

此时，即便甲的内心真意不是想真的伤害乙，但是其外在表现在乙看来：甲的确是想干掉我，这时乙完全可以进行正当防卫，不过基于防卫手段的相当性，甲摩拳擦掌，乙反而拿刀将甲捅死，乙会构成防卫过当；甲拿刀在乙的面前比划，乙也拿刀将甲捅死，乙就成立正当防卫。

至于乙对于丙没有现实的伤害，这个例子和胁从犯、紧急避险无关

欢迎留言评论

16岁被人胁迫杀人犯法吗？

生命是等价的，受胁迫杀人仍构成故意杀人罪，但恶性较轻，应处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪，是指故意地非法剥夺他人生命的行为，属于侵犯公民人身权利罪的一种。这在刑法上被逼迫的人属于胁从犯，同样涉嫌故意杀人罪，但应当根据情节减轻或免除处罚。杀害他人涉嫌故意杀人罪，被胁迫犯罪的，是胁从犯，应当按照犯罪情节减轻或者免除处罚。

犯罪的时候不满十八周岁的人不适用死刑。所以，十六周岁杀人的，构成杀人罪，属于未成年人犯罪，根据具体案情可能被判处有期徒刑或无期徒刑，但不会被判死刑。

如果一个人胁迫你去杀人，你反将胁迫你的人杀了，这有罪吗？

人都有自私的一面，协助剝夺他人的生命而换取自己暂时的安全是严重犯罪行为，其主动报警应视为一种悔罪行为，可从轻判处。