2021婚姻出轨新政策,2021婚姻法规定，出轨和非法同居，将会承担哪些后果?

2021婚姻法规定，出轨和非法同居，将会承担哪些后果？

1、若是只是婚内出轨，就只是道德的问题，离婚财产还是平分，另外被出轨方可要求赔偿。2、若是不仅是婚内出轨，存在重婚或者是与他人同居的情况，属于重婚罪，情节严重者可判刑以及净身出户。3、净身出户的法律依据:出轨和重婚以及婚内非法同居是两个概念，出轨是道德缺失，而重婚和婚内非法同居属于犯法行为，可依法处置，所以出轨不能要求对方净身出户，但情节严重到重婚或者是非法同居则能。4、判刑的法律依据:有配偶，明知对方有配偶，还与之结婚着或者是非法同居者，将处于2年以下的有期徒刑或者是拘役。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。

2021年法律中，对于通奸是如何定义的？有罪吗？

查法律，法规还没见通奸是犯罪的定义与概念。

从立法层面讲，通奸定罪目前不可行，不靠谱。

通奸行为是男女的个人意思表现，行为自愿，自主，其行为没有侵害各自的权利，利益，法律法规怎么能定罪，科刑处罚呢。

通奸从本源上讲，一违道德传统，二违民法典关于缔结婚姻所禁止的法律要求。

道德，违法，犯罪三者各有不同的定义，概念和规范，规矩。

通奸说俗点是双方各自的民事行为或是“民事权利”与犯罪不在一个层面。

假若通奸定罪，想想看会是什么情形。2021年我还没见高层对通奸定罪的立法信息，将来能否对通了奸定罪无法预判。

通奸是否定罪暂不去议，但因通奸而引发的婚婚家庭矛盾逐年呈多发势态。

通奸问题是“剪不断，理也乱”的现实问题，这方面政府还要发力，制定相关的法规，办法，引导人们树立正确的人生观，价值观，营造良好的社会风气，风尚与文明。

2021年民法典：婚外情分手费受法律保护吗？

婚外情与婚姻的不同点在于婚外情不受法律保护，遭受道德上的痛恨，而婚姻受法律保护，双方可以享受婚姻内涵中的一切权力。婚外情与婚姻是两个对立矛盾体，婚外情不受任何法律保护，从道义上讲不享受婚姻内的任何权力，而且婚外情严重制约现有婚姻的稳定与夫妻感情，也是一种无法见光的婚外感情，这种婚外情受到人们斥责痛恨。婚姻内双方享有同等的权力与义务，受到法律框架内的保护，即使由于特殊原因中途婚姻解体，双方均享受法定内切割共同财产权力，这就是婚外情与婚姻之间两者从内涵到概念上的不同，不能混淆婚姻与婚外概念。因此，何来的2021年民法典有关婚外情分手费一说？何谈婚外情分手费受法律保护？这简直就是对民法典的一种误解与歪曲，婚外情虽然不犯法，但是绝对违法，经不起时间与坎坷推敲琢磨，以上仅为一家之言，欢迎探讨。

让“出轨者”再飞一会：2021年民法典给婚姻受害者有何帮助？

出轨就是犯罪

2021新婚姻法对小三的处罚？

婚姻中的第三者”是指明知对方有配偶，而与其发生不正当的男女性关系，从而故意导致他人夫妻感情破裂的行为。一方和婚外异性保持不正当关系的行为违反了社会公序良俗，理应受到道德的谴责，但是对于道德层面的惩罚，我们不过多叙述。从法律层面来说，对于一方和第三者的惩罚可分为以下三类：

(1)党纪行政处分

党纪行政处分仅适用于特定身份的人，例如出轨方或者第三者在党政机关、事业单位、国企等体制内单位上班，公众对其寄予了较高的道德期望，婚内出轨的行为将受到公众的严厉指责，甚至会受到单位的行政处分。

(2)民事责任

在一些第三者行为极其恶劣的情况下，女方还可以向第三者提起侵权之诉。即如果一方曾经给第三者购买过大额财物，配偶提供足够的证据，可以要求第三者返还该大额财物，使第三者的既得利益受到损失，在此我们也把它定义为处罚。

(3)刑事责任

刑事责任主要体现在出轨方及第三者触犯重婚罪的情况。配偶既可以向公安机关报案，请求公安机关立案侦查；也可以直接向法院提起刑事自诉，要求出轨方及第三者承担重婚罪的法律后果。一旦婚外情双方当事人被认定犯有重婚罪时，可能面临着“二年以下有期徒刑或者拘役”的刑事处罚。