反垄断法论文,英国反垄断法出台的背景?

英国反垄断法出台的背景？

二战后英国为促进合理竞争繁荣经济而出台实施。

英国在第二次世界大战之前，对垄断行为的规范，除适用当时的普通法外，基本采取自由放任的政策，从而使得卡特尔等垄断现象普遍存在于各个产业领域，这被认为是导致英国经济衰退的根本原因所在。

有鉴于此，英国在第二次世界大战后,在执政的工党的领导下，对基础产业采取国有化政策，而对非基础产业，则通过制定反垄断法来促进企业间公平、自由的竞争，以期能繁荣英国经济。

为此，英国先后制定了下述反垄断法：1948年的《垄断与限制竞争法》、1956年的《反贸易限制法》、1965年的《垄断与合并法》、1973年的《公平贸易法》、1976年的《限制贸易行为法》和《零售价格法》以及1980年的《竞争法》。1998年，英国议会通过了新修订的《竞争法》，该法于2000年3月1日生效。

中国有没有反垄断法？

中国早在2008年就公布了国家第一部反垄断法，从总纲到细则都有了明确的规定……。

但是，为什么一些变相垄断市场行为依然在中国市场经济发展过程中阴魂不散？这就是一个比较值得看待和讨论的问题，今日头条规定普通老百姓不得谈时政，那么标题既然允许审核通过，想必笔者文字几句应该没有什么问题吧！

蚂蚁金服，MT等几个在互联网上利用信息化垄断市场的大佬们这几天日子不好过了，为什么？因为国家最近再一次重申“垄断”市场就是变相破坏国家经济发展！2008年这部国家第一部反垄断法没有对网络数字化垄断手段有明确规定，笔者想主要还是因为在这部国家法律公布时，数字化还在孵蛋过程中……，马先生还在杭州街头游说和构思未来宏图大展之际……。

中国不仅仅需要反垄断法，而且还要“与时俱进”不断修正和更新！为什么？因为中国文化历史背景中的商业模式和商人意识始终存在“狗改不了吃屎”的习惯！搞企业不是为了救国救民而是大多数商人MMD就TMD喜欢起“垄断”这个酒瓶了！

因此中国国家资本必须掌握在人民的手里，这次国家政策法规同步进行调整目的就是让一些商人们提高意识和明白，你所谓的创业初衷和目标?不要忘记！

如果自高自大，搞蚂蚁吞象……，那么在今天我们中国是绝对不可能也永远不会成为现实。

什么人才配得上叫真正的企业家？什么人才会在中国历史上留下美名；中国民族资本家……，你（们）自己去排队吧！笔者文字上留情，就不一一点名了！

现在网络平台一面倒批马云先生，这一点笔者并不认同……。

马云先生和他的（研发团队）对世界和国家是有贡献的，这个不可以否定，年少气盛，少年得志或者说个人私欲膨胀都是一个人正常的行为和心理生理反映……尤其对一个事业已经很成功的人来说。

只要仔细想想我们这个世界上独一无二历史文化背景国家，一个有14亿人口的国家，一个还有六亿人口刚刚脱贫，你……年轻的新生代，新时代的商人们，应该如何担当民族英雄的时刻应该真正的到来了！

反垄断的立法表现？

反垄断是禁止垄断和贸易限制的行为。是当一个公司的营销呈现垄断或有垄断趋势的时候，国家政府或国际组织所采取的一种干预手段。

在19世纪末期世界经济的发展进入了垄断资本主义时期，反垄断就成为了各国规制的对象，各国均采取严厉的立法来进行反垄断的法律规制。中国自加入WTO以后也积极担负反垄断的责任，2011年11月，国家发改委就宽带接入的问题，对中国电信和中国联通展开反垄断调查。如果事实成立，中国电信和中国联通可能被处以数亿至数十亿元的巨额罚款。

2021年4月22日，最高人民法院发布《人民法院知识产权司法保护规划（2021-2025年）》，明确了“十四五”时期知识产权司法保护的重点工作举措，将加强反垄断和反不正当竞争案件审理工作，强化竞争政策基础地位，适时制定有关司法解释，明确规制各类垄断和不正当竞争行为，消除市场封锁，促进公平竞争。妥善处理互联网领域垄断纠纷，完善平台经济反垄断裁判规则，防止资本无序扩张，推动平台经济规范健康持续发展

资本主义国家有反垄断法吗？

有，作为一个国家的统治阶层，要想维持国家的长治久安，就要保持稳定。虽然资本主义已经发展到垄断阶段，但并不代表在其内外政策上都这样。

在国外跨国资本主义越垄断他国经济越好，但在国内，垄断超出一定程度，就会缺乏竞争，不利于行业的整体健康发展，同时对本国经济和人民不利。

统治国家，要从大处着眼，为维护整个社会的发展，反垄断是很有必要的，就是对于垄断企业也是有利的，没有竞争的行业，必然要不断内耗。

反垄断法和地区甚至国家的总代理总经销大行其道有背离吗？

我个人看法如下:

1.我们看看垄断法针针对对象:

垄断行为包括： （一）经营者达成垄断协议； （二）经营者滥用市场支配地位； （三）具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。

这里主要是讲同行联盟或者协议一致行动，这里主要是价格，或者利用自己的行业垄断来乱涨价或者影响消费者利益或者扰乱市场的，以及其他可以排他的行为。

从上面我们可以看出立法的目的和对象。

2.各种代理制，实际上销售模式，是一个企业自己的权利。代理同企业之间属于商业行为。只有当企业和代理的行为达到了垄断法规定的行为的时候，才可能涉及到违法。

3.法是为了规范和矫正某种行为，大部分的正常的市场行为要靠市场来调节，靠那只看不见的手，实际上，在网络时代，代理制越来越受到挤压，肯定会有更灵活的来部分或者全部替代它。