民法典的10大亮点,民法典有哪三大创新?

民法典有哪三大创新？

第一个创新是人格权编，第二个创新是关于土地的问题，第三个创新就是物权编里增加了居住权

民法典新增十大内容？

一、民法典的重要新增内容有哪些?

1、设置离婚冷静期

2、性骚扰要承担赔偿责任

3、网店等虚拟财产可以继承

4、见义勇为免责

6、小区共有场所收入归业主

7、禁止高利放贷

8、保护个人信息

9、增加遗嘱形式

可以打印遗嘱，打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。

二、关于离婚冷静期的详细规定有哪些?

中华人民共和国民法典

第一千零七十六条 【协议离婚】夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。

离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

第一千零七十七条 【离婚冷静期】自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。

前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证;未申请的，视为撤回离婚登记申请。

三、民法典关于法定继承的规定有哪些?

中华人民共和国民法典

第一千一百二十七条 【法定继承人的范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承：

(一)第一顺序：配偶、子女、父母;

(二)第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承;没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。

本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。

本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

第一千一百二十八条 【代位继承】被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。

被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。

代位继承人一般只能继承被代位继承人有权继承的遗产份额。

第一千一百二十九条 【丧偶儿媳、丧偶女婿的继承权】丧偶儿媳对公婆，丧偶女婿对岳父母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。

实际上，现在绝大多数的民事纠纷都是参照新法的规定去审理的，比如原先的法律制度在判定肖像权侵权的时候，主要就是看侵权方是否以营利为目的，但是，现在的法律制度规定，即使不以营利为目的，非法使用他人肖像也涉嫌肖像权侵权。

民法典宽宥制度意义？

根据《民法典》和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>继承编的解释（一）》的规定，需要注意以下四个方面：

1、继承人绝对丧失继承权的，不适用宽宥制度；

——继承人故意杀害被继承人或者为争夺遗产而杀害其他继承人的，不论是犯罪既遂还是未遂，均应当确认其绝对丧失继承权。被继承人遗嘱中将遗产指定由该继承人继承的，应确认遗嘱无效，并确认该继承人绝对丧失继承权。这两种情形已属刑事犯罪，具有严重的社会危害性，“是可忍，孰不可忍？”，于公于私，都已然丧失了被宽宥的基础。

2、继承人相对丧失继承权的，适用宽宥制度；

——被继承人有处分自己财产的自由和权利。对于继承人的下列行为，在一定条件下，被继承人有权利根据自己的真实意愿选择是否宽恕：（1）遗弃被继承人,或者虐待被继承人情节严重；（2）伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱,情节严重；

（3）以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱,情节严重。

3、继承人确有悔改表现；

——继承人悔改表现，需要有实质意义和现实行动，而非口头认错。例如，曾经有遗弃、虐待被继承人行为的，现在能够积极赡养被继承人，给予被继承人精神、物质上的关爱。

4、取得被继承人宽恕或者在遗嘱中将其列为继承人。

——这是继承宽宥制度的核心和关键。究竟是否宽恕，取决于被继承人的真实意愿。“人非圣贤,孰能无过? ”，生活中难免会有矛盾和冲突，也会有痛改前非和积极悔过，继承人既然以实际行动取得了被继承人的宽恕和谅解，民法典当然给以尊重和保护。

《国杰律师说》认为，继承宽宥制度是民法典的新增亮点，进一步完善了我国的继承法律制度，体现了国家对被继承人真实意愿和财产权益的尊重和保护，也有利于维护家庭、社会的和谐稳定。

民法典，你学到了什么？

民法典的实施在我们国家具有里程碑的重大意义！民法典是我国目前，自有法律法规以来，是一部最完整，最全面的民法经典。

我们国家历史悠久，然而我国在法律的研究制定中还是比较的落后，尤其是在民法方面。

以前我国只有几部比较简单的民法规定，比如，合同法，婚姻法，民事诉讼法，民法通则，等等。

以前虽然也有很多的民法规则，但是执行起来就会很多的困难，尤其是法律给予人民法院的权利太大，直接造成了法院的贪赃枉法严重，后果就是造成了很多的法官，吃了原告吃被告，指鹿为马贪赃枉法。

新的民法典，不仅仅是把民法规定的更详细了，更容易理解，更容易执行了，而且还增加了法律监督的制约机制。

比如，过去的法律监督，只有人民法院的审判监督程序，例如，基层法院第一审判民事案件宣判以后，只能上诉到中级人民法院，中级人民法院再审判以后，在我国就是终极审判就必须执行了，这就是我们国家的民事案件的两级终审制度。

当然如果案件的当事人不服二审还可以申诉到高级人民法院，但是，由于都是人民法院，所以护短的情况随时发生，这样的效果就是民怨沸腾，上访案件增多。

由于民法执行的好坏，是涉及人民群众安居乐业的重要法律，是涉及社会和谐稳定的大问题，所以民法典在法律监督问题上做了最新的调整，而这个调整具有里程碑的意义。

新的民法典规定了，人民法院在审理民事案件以后，一审，二审以后，当事人不服的，可以到人民检察院抗诉，我认为这一条非常的好，彻底的解决了法律的监督问题。

如果，民法典在规定，经过当事人在人民检察院抗诉以后，当事人还不服的，还可以在这个城市的人大备案再做最后的审定，那就更好了。

民法典的执行，由于涉及人民群众的切身利益，我认为对于审判机关制约越多越详细越好。

民法典，信息量巨大想，我学习民法典，也是刚刚开始，我说的如有问题，欢迎大家批评指正。

中西方民法典区别？

1804年，《法国民法典》颁布。1900年1日1日，《德国民法典》踏着新世纪的第一缕阳光开始实施。

21世纪20年代初期，这是中国民法典即将面世的时代坐标。中国正全面建成小康社会，站在“两个一百年”的历史交汇点上。

法国、德国等具有世界性影响的民法典，都是在民族复兴、社会转型、国家崛起的关键时期制定出来的。

如果说1804年的《法国民法典》是19世纪风车水磨时代民法典的代表，1900年的《德国民法典》是工业化社会民法典的代表，那么，今天中国要制定的民法典应当成为21世纪互联网、高科技时代的民法典代表。

“我们在决胜全面建成小康社会之年审议表决民法典，恰逢其时。”人格权独立成编是我国民法典最重要的创新之一和最大亮点，也是我国民法典对世界民事立法做出的重要贡献。“人格权独立成编，不仅弥补了传统大陆法系‘重物轻人’的体系缺陷，为人格权法未来的发展提供了足够的空间，更重要的是，它从根本上满足了新时代人民群众日益增长的美好生活的需要，强化了对人格尊严的维护，也回应了人格权保护在网络信息时代所面临的各种挑战，解决了实践中的诸多新情况、新问题。”