北京死刑辩护律师（北京死刑辩护律师排名）

北京刑事辩护好的律师

陈晓伟，北京著名刑事辩护律师。毕业于中国政法大学。现任职于北京盈科律师事务所刑事法律事务部执行主任、刑民交叉法律事务部北京分中心主任。2016年到2019年，连续四年获得盈科律师事务所年度优秀律师，年创收均在千万元以上。陈晓伟律师擅长处理重大，疑难刑事案件，处理结果深受当事人的好评和信任。

陈晓伟律师自2004年开始执业，办理的刑事案件不胜枚举，处理过的重大、疑难复杂的刑事案件成百上千。多年的执业经历，积累了丰富的诉讼经验和精湛的辩护技巧，对刑事辩护有自己独特的理解和方法，对公安、检察院、法院的办案流程极为熟悉。陈晓伟律师办理的刑事案件，公安机关撤案，检察院未批准逮捕、不起诉，法院作无罪判决的辩护率极高。

陈晓伟律师尤其擅长经济犯罪、金融类犯罪、职务犯罪、涉黑犯罪辩护与公司高管人员刑事法律风险防范与解决。

陈晓伟律师执业多年来一直将“胸怀感激，心存敬畏，竭诚服务，伸张正义”作为执业信条。在法律允许的范围内，倾尽所有的帮助当事人维护合法权益并充分尊重公检法机关的办案规定。在获得当事人的高度评价和信任时，也充分获得了公检法机关承办人员的赞赏。

陈晓伟律师辩护成功案例：

（一）、经济犯罪案例

1、辽宁杜某虚开增值税发票案 （辽宁省建国以来最大一起虚开增值税发

票案）；

2、北京逯某涉嫌诈骗案， （无罪辩护，庭审之后检察机关以证据不足为

由撤回起诉）

3、北京某教育培训机构负责人李某涉嫌诈骗案； （检察院未批准逮捕）

4、北京刘某涉嫌诈骗案，涉案金额 5600 余万；

5、北京梅某销售假冒注册商标的商品罪一案，涉嫌金额 437 万元（法

定刑以下量刑）；

（二）、职务犯罪案例

1、北京某村主任鲁某涉嫌非国家工作人员受贿、职务侵占案；

2、首汽集团某分公司经理杨某涉嫌贪污案；（判处缓刑）

3、黑龙江农垦商贸集团原经理刘某涉嫌贪污案二审， （一审判处有期徒

刑十年，二审撤销原判发回重审）

4、山东省安丘市某国企总经理刘某受贿，挪用公款案；

5、北京金隅集团耿某涉嫌职务侵占案，涉案金额 1020 万， （变更起诉

罪名为挪用资金）；

6、中国民用航空器有限公司石某涉嫌挪用公款案，涉案金额 300 余万

（判处缓刑）；

（三）、涉黑案例

1、内蒙古赤峰市周某涉嫌组织、领导黑社会性质组织案；

2、河北省承德市段某涉嫌组织、领导黑社会性质组织案；

3、青海省门源县谢某涉嫌组织、领导黑社会性质组织、寻衅滋事、敲诈

勒索、非法采矿案（青海省全国扫黑除恶专项行动第一案）；

4、山东省曹县马某涉嫌绑架、非法拘禁、敲诈勒索等恶势力犯罪案；

5、河南省罗山县某人大代表涉嫌非法采矿、强迫交易、 寻衅滋事等恶势

力犯罪案件；

6、黑龙江省宁安县董某涉嫌寻衅滋事等恶势力犯罪案件；

（四）、刑事法律风险防范与解决

1、北京雍和金融信息服务有限公司（P2P 平台雍和金融）总经理非法吸

收公众存款案；（检察院未批捕）

3、香港某外汇交易平台股东个人刑事法律风险防控专项；

4、黑龙江中现信息有限公司某业务经理李某非法吸收公众存款案；（检

察院未批捕）

5、北京中投汇富基金管理有限公司马某涉嫌非法吸收公众存款案，涉

案金额 1 亿

5、廊坊市黄金佳集团赵某涉嫌非法吸收公众存款案，涉案金额 5.6 亿；

6、内蒙古赤峰市五甲万京集团孙某非法吸收公众存款案， 涉案金额 3.8

亿；

7、北京成吉大易杨某涉嫌非法吸收公众存款案，涉案金额 69 亿；

8、内蒙古鄂尔多斯孟某涉嫌非法吸收公众存款案，涉案金额 7.2 亿；

9、内蒙古鄂尔多斯塔某非法吸收公众存款案（检察院不起诉）；

10江苏宿迁石某涉嫌集资诈骗案，涉案金额 7.8 亿；

北京死刑复核律师比较好的都有谁?

北京著名死刑复核的律师有谢通祥 、汤建彬、马奇勋等人。

死刑复核是人民法院对判处死刑的案件进行复核所遵循的一种特殊审判程序。《刑事诉讼法》第一百九十九条至二百零二条对死刑复核程序作了原则性规定，有关的司法解释也已将这些规定具体化，为死刑复核工作提供了较周密的准则。

根据法律规定和司法实践经验，死刑复核程序的任务是，由享有复核权的人民法院对下级人民法院报请复核的死刑判决、裁定，在认定事实和适用法律上是否正确进行全面审查，依法作出是否核准死刑的决定。因此，对死刑案件进行复核时，必须完成两项任务：

一是查明原判认定的犯罪事实是否清楚，据以定罪的证据是否确实、充分，罪名是否准确，量刑(死刑、死缓)是否适当，程序是否合法;

二是依据事实和法律，作出是否核准死刑的决定并制作相应的司法文书，以核准正确的死刑判决、裁定，纠正不适当或错误的死刑判决、裁定。

北京著名死刑复核的律师有哪些？

北京著名死刑复核的律师有谢通祥 、汤建彬、马奇勋等人。

死刑复核是人民法院对判处死刑的案件进行复核所遵循的一种特殊审判程序。《刑事诉讼法》第一百九十九条至二百零二条对死刑复核程序作了原则性规定，有关的司法解释也已将这些规定具体化，为死刑复核工作提供了较周密的准则。

根据法律规定和司法实践经验，死刑复核程序的任务是，由享有复核权的人民法院对下级人民法院报请复核的死刑判决、裁定，在认定事实和适用法律上是否正确进行全面审查，依法作出是否核准死刑的决定。因此，对死刑案件进行复核时，必须完成两项任务：

一是查明原判认定的犯罪事实是否清楚，据以定罪的证据是否确实、充分，罪名是否准确，量刑(死刑、死缓)是否适当，程序是否合法;

二是依据事实和法律，作出是否核准死刑的决定并制作相应的司法文书，以核准正确的死刑判决、裁定，纠正不适当或错误的死刑判决、裁定。