光明日报评粉丝控评（光明日报粉丝控评就是一种网络暴力）

光明日报：别让浓妆艳抹遮住艺术真实之美，你如何看待光明日报的说法？

在从前，浓妆艳抹从来都是女人的权利。因为女人具有爱美的天性，所以她们特别喜欢在自己脸上“做文章”。但并不是每一个女人都特别喜欢浓妆艳抹，大多数人在化妆的时候，都很喜欢贴近自然的淡妆。

可在当代越来越多的娱乐圈男艺人化妆，其实男艺人化妆大家并不反对，但现在的男艺人妆越来越浓。以至于很多网友都吐槽这些男艺人，化的妆容就跟女人一样。

其实在我国，大家一直非常崇拜有阳刚之气的男演员。但不知道什么时候我们国内娱乐圈里的男艺人，变得越来越“娘”了。虽然那些妆容看起来赏心悦目，但如果男人化很浓的妆，在一定程度上也可以引起很多人反感。

所以在光明日报上发表了一篇评论文章，这篇文章的标题为“别让浓妆艳抹遮住艺术真实之美”。这篇文章挺长，但全文围绕一个观点而写。文章中指出了文娱乱象，有一个非常特别的现象，那就是一些青年男艺人浓妆艳抹，脂粉气十足。而一些女艺人所化的妆容，让大家甚至忘记了她原本长什么样子。

其实这篇文章的观点，个人还是非常赞同，虽然在当代是一个对美追求的时代，但这些公众艺人对粉丝和网友们有着一定的引导作用。我们更应该崇尚真善美，而不是追求一些虚无缥缈的东西。

特别是一些男艺人，现在的妆容越来越浓，这是一个非常不好的现象。相比之下，我们更应该崇尚有阳刚之气，有男性魅力的男人，这才是一个正常男人该有的样子。艺人们的浓妆艳抹，带坏了社会风气。

反观米国影视行业，男艺人给自己塑造的银幕形象都十分硬汉，而女演员们也不畏惧自己满脸雀斑。所以娱乐圈公众人物，应该带领大家欣赏真正的美，不要让大家歪曲对于美的定义。

《极限挑战》采摘事件，究竟犯不犯法？

复盘一下事件经过，阐述一下杠精自己的看法。

1.嘉宾道歉

《极限挑战宝藏行》所播放的内容是极限男团征服珠峰，并且附带做做公益的事情。

这一期的嘉宾由岳云鹏、魏大勋、王迅、任嘉伦、虞书欣、俞灏明、刘宇宁七人组成，其中岳云鹏、俞灏明、刘宇宁三人分到了一组，另外四人为另一组。而这期节目的任务和珠峰行也有关联，那就是“争夺圣水”；但是要想得到圣水，那就需要采摘“雪莲花”。

但导演说了，不是每个组都能获得采“雪莲花”的资格，需要通过PK，赢的一方才能获得这个资格。最终通过一轮游戏，岳云鹏那一组得到了这个资格。

接下来的事情想必大家也都知道了，因为岳云鹏等人采摘“雪莲花”一事，刘宇宁却被骂上了热搜。

声讨的声音大多是这样的：如此作为，能做明星嘛？封杀吧。

另外还有一种声音是这样的：这是节目组设定的环节，当地政府人员带着去的，还指导采摘。

这件事发酵起来后，刘宇宁在社交平台发了一个道歉声明，表示自己所采摘的“雪莲花”实则为节目组制作的道具。但是由于个人的举动给观众带来了不正确的引导，在此深表抱歉。

这条道歉声明一经发出，刘宇宁的粉丝纷纷表示“刘宇宁和粉丝不支持野生采摘行为。感谢网友监督，以后我们加强认知，对错误的示范感到抱歉”。除此之外，刘宇宁的粉丝还在这条声明下方艾特了极限挑战节目组，希望节目组尽快给出一个合理的答复。

2.专家质疑

然而还没等到节目组的回复，作为首都师范大学植物学家的顾有容却认为刘宇宁等人所采摘的并非道具而是真的“雪莲花”。

顾有容表示他们所采摘的雪莲花实际上是“水母雪兔子”，是雪莲花的一个同属近亲，在中国只生活在青藏高原地区，海拔4500米以上的山地。

并且它的生存环境也十分苛刻，一旦被破坏恢复起来将特别困难。如果在它开花和结果这个时期进行采摘的话，这个植株就失去了繁衍后代的机会。他们采摘的很明显就是活植物，因为根上都还带着泥，无论什么道具师也没有水平把每一株道具都做得形态各异。

至于采摘“水母雪兔子”的人是否会受到惩罚，对此顾有容是这么说的：“很遗憾的是他们可能不会受到任何惩罚，虽然水母雪兔子是濒危物种，但是它并没有列入国家重点保护野生植物名录，也就是说，没有受到法律保护”。

换句话说，《极限挑战》嘉宾们采摘国家2级保护植物这种行为，并不犯法。

在看到网友如此热情的问候，《极限挑战》官方终于站出来发了一纸道歉声明，表示我们错了，我们虚心接受各界的指正与批评。

这条声明发布后，《人民日报》和《光明日报》先后进行了转发，另外《光明日报》表示节目应当正向引导观众保护珍稀物种。除此之外《光明日报》还表示，水母雪兔子在国家重点保护野生植物名录（征求意见稿）中已新增为国家二级保护植物。

不过值得一提的是，在这条道歉声明发布之前，《极限挑战》先是进行了一波控评加粉丝洗地，当纸终于包不住火时，《极限挑战》删除了与“雪莲花”相关的视频，然后才有的摩登兄弟刘宇宁道歉一事。

这么看来，采摘“水母雪兔子”一事就显得有点玩味了。但估计这件事到这也就差不多了，毕竟热度已经过去一大半了，除非有内部人又曝出什么新鲜的瓜来。

3.小结

节目组第一时间拿刘宇宁出来“挡枪”这种行为，国内娱乐圈时有发生不足为奇，虽然有点不负责任但没办法。不过采摘“水母雪兔子”并非只有刘宇宁一个人，为什么岳云鹏和俞灏明就不需要道歉？

另外上面有提到，植物学家顾有容表示他们采摘“水母雪兔子”的行为并不犯法。但是如果把刘宇宁换成普通人，结果会怎么样呢？

前段时间新闻报道两男子开车肆意碾压草原，破坏草地2.93亩，结果被林业局罚种20亩，并且还罚了将近2000块的事情，想必大家也都略有耳闻。按理说破坏的只是草地，连保护植物都不算，为什么还要罚款罚种？对比一下“水母雪兔子”被摘一事，是不是就有点小题大作了呢？

国外是怎么处理这种事情的

2019年韩国《丛林的法则》拍摄了一期在泰国的节目，李烈音在潜水时捕获了一只巨蛤，并且还把它给吃掉了。事后节目组紧急道歉，但是泰国方面表示即使李烈音不在泰国，也会想办方让她在泰国吃5年的劳改饭。

就问你慌不慌？

除此之外，在2017年世界野生动植物日，黄渤、刘涛、关晓彤、王俊凯等12位明星还集体发声，表示要保护濒危野生动植物。

综上来看，《极限挑战》这个时候玩这一出，无异于顶风作案。尽管不确定是道具还是真的“水母雪兔子”。

“濒危”这个词全世界都提及了很多年，但是依旧有人冒死尝鲜。一时痛快事小，但这也意味着他们毁掉了一个与人类共栖的物种，其罪难道还不当株么？

光明日报称粉丝控评是种网络暴力，为什么这么说呢？

近日，光明日报称粉丝评控是一种网络暴力，因为现在网友在网络上有一定的言语自由权，刚开始还是普通的一种评论，但随着不断发展，很多粉丝的言论过激，甚至是召集更多的粉丝，一同对某一事件或者某一人尽心言语评论，愈演愈烈，甚至影响了整个演艺圈舆论场的生态。所以，很多人在网上可能就面临着网络暴力，一些“键盘侠”、“网络喷子”随意发表看法，对当事人进行言语攻击，这种行为是需要严格把控的。

一、有些人颠倒黑白

网上的一些人，通过网络进行随意评论， 对自己的言论不加节制，甚至是故意歪曲事实，颠倒黑白，这种行为给他人带来巨大的伤害，应该严令禁止。

二、仗着“人多力量大”

一些网友们就仗着”人多力量大“就开始胡作非为，甚至是花钱买更多的”水军“，通过言论数量上的优势，造成舆论压力。

三、“评控”涉嫌违法

价格监督检查和反不正当竞争局官方回应称，“控评”涉嫌违反我国反不正当竞争法，只要有足够的证据，就可以到相关部门进行举报，所以我们每一个人都要严格遵守上网文明，当做出违法的事，也应该为自己的行为负责。

以上为个人观点，其实我们应该明白一个道理，赞美的话使人开心，诋毁的话可能对人造成的伤害是巨大的，我们可能是享受了一时嘴快，但给当事人带来的是精神上的困扰，如果有过多负面言论，可能会造成人的自我否定，陷入抑郁。所以说做一个温柔且善良的人，不要在网上肆意妄为，杜绝网络暴力，从你我做起。对此，你有什么看法？欢迎大家在评论区留言讨论。

光明日报批娘炮为畸形审美，你能欣赏这种美吗？

娘炮形象确实是一种极其不健康的审美形式，那些油头粉面，浮夸造作，忸怩作态的形象确实让人难以接受，说这种审美畸形，我觉得真的一点都不过分。那些打着做回真正的自己的娘炮形象真的是让人太难以接受了！

娘炮这个词是专指那些在某些方面女性化的男性，这种艺术形象已经不是什么新鲜事物了，但是在影视界和娱乐圈里却愈演愈烈，真的是对健康和正常审美的践踏！

越“娘”越美，你真的觉得这种男人可以接受吗？

我想大家都对“娘娘腔”这种事物不陌生，就连年纪比较大的人却对这种形象也不陌生，在影视剧里他们通常都是反面角色，他们的出现就是为了衬托正面形象而出现的，最终结局也都邪不压正！但是现在在娱乐圈和影视剧里，娘炮的形象却逐渐变得不一样了，那些日韩明星里所谓“花美男”形象，成为一些中国艺人效仿的对象，而这些所谓花美男通常都是“男不男，女不女”的形象，这种形象本来并不好看，可是却被戴上了有个性的帽子，被一些媒体宣传和商业运作进一步包装美化成偶像。不少影视剧里不论什么题材与剧情，也不顾角色匹配度、演技、艺德等，只选那些容貌艳丽，娘娘腔的男主角。这种审美确实让很多人都无法接受，但是在娱乐圈里这种势头却越来越盛！

接受性别平等，不代表接受畸形审美

随着社会的不断发展，现在人对于性别已经没有那么大的歧视，可以说整个社会对性别的宽容度越来越高，我个人认为这是一个非常好的现象，这说明社会文明程度在提高。但是有些人却把这种宽容误解为可以各种作！把妆容浓重、衣着妖艳、雌雄难辨，刻薄没教养当成个性，艺人没有艺德，频频爆出各种负面新闻，不仅触碰了道德底线，甚至是触碰法律红线。有些影视片里也邀请这些“娘炮”出演英模、硬汉形象，让本来应该阳刚、成熟、正气的形象变得幼稚、邪魅，可笑，特别是一些战争题材的影视剧，演员的妆容华而不实，在战斗中一袭华服、头油锃亮，在厮杀过后发型丝毫不乱，还常常摆出令观众大跌眼镜的造型！

“娘炮”已经成为一种时尚和个性的体现

这些矫揉造作的“娘炮”形象，在娱乐圈里迅速走红，片酬高的令人咂舌，这些明星为了保持自己的热度，故意制造热点，曝光自己的私生活，引导自己的粉丝投票刷榜。甚至有些明星故意挑起或煽动粉丝之间的争端，制造网络热搜，把社交媒体搅得乌烟瘴气。这些“娘炮”明星成为并不少青少年的偶像，青少年们为了成为像他们一样的明星，用青春做抵押，离开学校，开始“练习生”生涯。可以说这些明星不仅是扰乱了正常的审美导向，还影响了不少思想不够成熟的青少年的三观。让他们把这种不健康，甚至是畸形的审美视作是时尚，个性的体现！

这次对于“娘炮”的批评真的是非常非常及时，也非常正确的，如果再一味的让这种娱乐圈乱象发展下去，影响的就不是一星半点，而是一代人，粉丝文化应该健康向上，明星有责任引导粉丝自律、文明追星、理智应援，治理娱乐圈的这种乱象，已经是势在必行的行动，这种畸形审美应该被制止了！

光明日报刊文批男艺人浓妆艳抹，你能接受男人化妆吗？

我是可以接受男人化妆的。

男性也有追求美的权利

我认为，爱美是不分性别的。就女性而言，她研究化妆，穿衣搭配，你会认为她活的很精致。但是放到男性身上，为什么就觉得对方是娇柔造作呢？

我认为主要的原因还是大家浅意识里的固化形象。在以前，温柔美丽这些都是形容女性的词汇，而男性则是阳刚壮硕。但现在的男性突然去追求女性的温柔美丽，就会给别人一种突兀的感觉。就好像世代祖传的规矩是拿筷子吃饭，但你就是要拿勺子吃，别人乍一看是惊讶，接着就是各种抵制，因为他们无法接受别人的标新立异。

但不管是拿筷子吃饭，还是拿勺子吃饭，每个人都有选择吃饭工具的权利，这是没有对错之分的。就好像男性作为一个正常的人类，他会不喜欢自己脸上的痘印，他会想办法去掩盖脸上的瑕疵，这都是正常人的行为，不能因为换了一个性别就说他的行为是错误的。所以在我看来，我尊重男性追求美的权利。

男性化妆这件事要理性看待

光明日报之所以批判男艺人浓妆艳抹，是因为他们是靠这个形象去赚钱的，靠这个去故作姿态讨好粉丝，这是一种畸形的偶像文化。而且艺人的影响力巨大，他们的荧幕形象会影响很多人的审美标准。特别是一些青少年，会让他们误以为男人就该这样子，从而误导他们改变自己的形象。

但是在现实生活中，男人化妆这件事并不影响他们同时具备阳刚之气。很多时候，男人化妆只是为了让自己的形象更好看，也是为了给自己的合作伙伴留下好的印象。所以不能因为男艺人的浓妆艳抹被批判了，就粗暴的认为男性就不应该化妆。

对此，你有什么不同看法吗？欢迎在评论区留言。