转发500（转发500次）

转发500次司法解释

转发500次是指诽谤的信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的，就属于情节严重，认定为犯罪；后果标准，行为人实施诽谤，造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的，不论网帖内容被点击和转发的次数是多少，就构成诽谤罪。

转发说说500~2000次的是什么罪

是诽谤罪，

参见：《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》法释〔2013〕21号

第二条 利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：

（一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；

（二）造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；

（三）二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；

（四）其他情节严重的情形。

诽谤信息被转发500次可判刑，依据是什么？

依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》　：

利用信息网络诽谤他人，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的，应当认定为刑法第246条第1款规定的“情节严重”，可构成诽谤罪。，从而为诽谤罪设定了非常严格的量化的入罪标准。

利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：

（一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的；

（二）造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；

（三）二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；

（四）其他情节严重的情形；

此外，一年内多次实施利用信息网络诽谤他人行为未经处理，诽谤信息实际被点击、浏览、转发次数累计计算构成犯罪的，应当依法定罪处罚。

扩展资料：

一般来说，中国有关网络诽谤的民事侵权成立，须具备以下个要件：

1、要有损害行为。就是指行为人为通过网络传播了有损特定人名誉的文字、图片或语言。

2、行为人主观上存在过错。过错包括故意和过失两种形式。行为人明知传播内容必然或可能会对他人名誉造成损害却希望和放任结果发生的，为故意。行为人应当预见自己的行为可能损害他人的民事权利但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免，结果导致他人的名誉受到损害的，为过失。

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定：“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

在中国，诽谤行为可能构成违反民法，诽谤行为人被追究民事责任；也可能违反刑法，构成犯罪，诽谤行为人要负刑事责任。也就是说，诽谤行为既可能构成侵权（民事的），也可能构成犯罪（刑事的）。

犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。最高三年有期徒刑；最低管制一个月。

参考资料：百度百科-网络诽谤

造谣转发500次会判刑吗？判几年？

最高法：发帖造谣被转发超500次可判刑。

根据刑法第二百四十六条第一款规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。该司法解释于2013年9月10日起施行。

司法解释规定，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的 “捏造事实诽谤他人”：一是捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的;二是将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的;此外，明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以“捏造事实诽谤他人”论。

与此同时，司法解释还明确了利用信息网络实施诽谤行为的入罪标准，即“情节严重”的认定问题。昨日公布的司法解释明确，利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：一是同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的;二是造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的;三是二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的;四是其他情节严重的情形。

根据刑法第二百四十六条第一款规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。该司法解释于2013年9月10日起施行。

不明知而转发的不构成诽谤罪

“两高”司法解释规定，如果行为人明知是捏造的损害他人名誉的事实，实施了在信息网络上散布的行为，主观上故意，客观上造成实际损害，情节恶劣的，以诽谤罪定罪处罚。如果行为人不明知是他人捏造的虚假事实而在网络上发布转发的，即使对被害人名誉造成一定的损害，也不构成诽谤罪。

有偿删帖可被追究刑责

“两高”司法解释规定，以赢利为目的，通过信息网络有偿提供删除信息服务，或明知是虚假信息通过信息网络有偿提供发布信息等服务，扰乱市场秩序，单位非法经营数额15万元以上，或违法所得5万元以上的，属非法经营行为“情节严重”，以非法经营罪定罪。

明确利用网络实施寻衅滋事犯罪认定

《解释》规定，利用信息网络实施辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的犯罪行为，以及编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，以寻衅滋事罪定罪处罚。

传播谣言500次以上判什么刑

已经构成犯罪，会被处罚款和拘留。

最高人民法院、最高检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件的司法解释（以下称《解释》）规定，“同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的”，应当认定为诽谤行为“情节严重”，从而为诽谤罪设定了非常严格的量化的入罪标准。

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条 有下列行为之一的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款：第一款  散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的。

扩展资料

案例

2015年8月6日,郑州新闻广播官方微博发布《大货车再闯祸，事故现场惨不忍睹》新闻并配发车祸图片，后经查证属于假新闻，造成恶劣社会影响。

经查，赵某在无聊中将外省某地发生车祸的照片编发成“荥阳新田大道又出大事故”的微信，在朋友圈中发布，张某等人在不明真伪情况下，在微信朋友圈中随意传播，并向媒体爆料。荥阳警方依法对赵某行政拘留10日，对张某等人行政拘留5日。

参考资料来源：百度百科-最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释

参考资料来源：百度百科-中华人民共和国治安管理处罚法

转发500次定罪还是赞五百次以上就定罪了？

叶赫那拉闻多解答;

一,法律依据;

最高人民法院 最高人民检察院

关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件

适用法律若干问题的解释

（2013年9月5日最高人民法院审判委员会

第1589次会议、2013年9月2日最高人民检察院

第十二届检察委员会第9次会议通过）

法释〔2013〕21号

第二条 利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：

（一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；

（二）造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；

（三）二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；

（四）其他情节严重的情形。

二,法律解读;

(1)诽谤信息是指;

最高人民法院、最高人民检察院定性诽谤信息：

一是捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的；

二是将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的；

此外，明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以“捏造事实诽谤他人”论。

(2)发布诽谤信息解读;

依照二高发布的规定可以解读为发布诽谤信息,是指故意捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的;将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的；明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的.

三,关于同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的,应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”解读;

1,发布同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上的;

2,被转发次数达到五百次以上的;

3,具备其中之一构成刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”

4,刑法第二百四十六条　以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外.

四,解读二高的解释

1,此解释为扩大解释：扩大解释又称扩充解释，是指对法律规范所作的广于法律条文的

字面含义，以充分实现立法原意，包括对象扩张、行为方式扩张、主体扩张等.

2扩大解释的特点;

笔者认为;

(1)扩大解释是相对缩小解释而言,就是加大了法律的规定范围;

(2))扩大解释,包括法律概念解释和法律的基本原则和适用范围解释,同时也包括对刑法罪名或罪状的解释;

(3)扩大解释属于法律解释,有权解释;

(4)扩大解释不可以超越立法本意(不可任意扩大)

(5)扩大解释要符合犯罪构成.

综上所述,笔者认为,此解释不符合扩大解释要件;其理由如下,行为人故意发布一条了诽谤信息,被他人点击或浏览的500次,在未造成任何后果,甚至被诽谤人或其相对人不知道情况下,就构成犯罪,明显不符合犯罪构成要件(犯罪客体、客观方面、主体、主观方面).这样规定,可以说只要行为人发布了一次诽谤信息就构成犯罪,因为点击或浏览不是由行为人可以决定的.中国经济发展到如此程度,法制还如此倒退,不可思议!