婚姻法案例（婚姻法案例分析）

婚姻法案例分析题

王某（男）与彭某（女）是小学同学，同村居住，1992年双方18岁的时候，由父母给他们订了亲，遂以夫妻名义住在了一起，并生育一子。2000年，王某外出务工，结识了女工秦某，不久即租房同居，并于2002年2月起诉到法院要求与彭某离婚。彭某则以《婚姻法》第四条“夫妻应当互相忠实”的规定为根据提出反诉，要求保护自己与王某的婚姻关系，排除秦某的妨害行为。请问人民法院应如何对待双方的诉请？

解析：

（1）当事双方1992年以夫妻名义同居时不到法定婚龄，王某起诉“离婚”时已经符合结婚实质要件，按照最高人民法院司法解释，人民法院应告知当事人在案件受理前补办结婚登记。如果双方补办了结婚登记，按照离婚诉讼审理；如果双方不补办结婚登记，则按照解除同居关系处理。

（2）如果双方不补办结婚登记，不具有合法的夫妻身份；即使双方补办了结婚登记，按照最高人民法院的司法解释，彭某仅以《婚姻法》第4条为依据提起诉讼，人民法院也不予受理。

婚姻法案例分析及答案

王某（男）与彭某（女）是小学同学，同村居住，1992年双方18岁的时候，由父母给他们订了亲，遂以夫妻名义住在了一起，并生育一子。2000年，王某外出务工，结识了女工秦某，不久即租房同居，并于2002年2月起诉到法院要求与彭某离婚。彭某则以《婚姻法》第四条“夫妻应当互相忠实”的规定为根据提出反诉，要求保护自己与王某的婚姻关系，排除秦某的妨害行为。请问人民法院应如何对待双方的诉请？

解析：

（1）当事双方1992年以夫妻名义同居时不到法定婚龄，王某起诉“离婚”时已经符合结婚实质要件，按照最高人民法院司法解释，人民法院应告知当事人在案件受理前补办结婚登记。如果双方补办了结婚登记，按照离婚诉讼审理；如果双方不补办结婚登记，则按照解除同居关系处理。

（2）如果双方不补办结婚登记，不具有合法的夫妻身份；即使双方补办了结婚登记，按照最高人民法院的司法解释，彭某仅以《婚姻法》第4条为依据提起诉讼，人民法院也不予受理。

《婚姻法》案例 总结

1、法院的死亡宣告判决存在错误，1993年3月到1995年8月崔晓生夫妻下落不明的时间为2年零5个月，而按照民法通则的规定，申请宣告公民死亡的，该公民的下落不明的时间必须满4年或者因意外事故下落不明，从事故发生之日起满2年。崔晓生夫妻下落不明不满4年，利害关系人不得申请宣告他们死亡，法院应当驳回申请。而且申请宣告死亡的利害关系人是有法律规定的顺序的，依次应当是被宣告死亡人的配偶，父母、子女，兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙在女等等。本案中崔晓生的父母只能申请宣告其儿子崔晓生死亡，而不能申请宣告儿媳刘莲死亡，刘莲的死亡宣告应由其父母等近亲属或其子崔京申请（监护人代理）。再者法院宣告死亡的公告期间为1年，公告期间届满由法院根据死亡事实，做出宣告死亡的判决或驳回申请的判决。1995年8月申请，而同年10月法院即做出宣告死亡的判决，从时间上判断，法院的做法肯定违反程序。

2、申请宣告死亡适用的是特别程序，一审终审制，不存在上诉和再审，如出现错误，法院可以撤销原判决，作出新判决。虽然本案原判决存在种种错误，但是在撤销以前，他还是具有法律效力的判决。所以崔京的祖父母有权将崔京送养他人。但是按照《收养法》收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系子登记之日起成立。虽然崔京的祖父母与收养人王玉山夫妇签订了收养协议，并办理了公证手续。但没有到民政部门登记，所以收养关系不成立。崔晓生夫妻可以向法院申请撤销原宣告自己死亡的判决，然后要求法院确认王玉山夫妇对崔京的收养关系不成立。当然如果王玉山夫妇办理了收养登记，我认为崔晓生夫妻也可以法院的死亡宣告判决违法为由，要求确认收养关系不成立。

婚姻法案例分析

1.首先，吴某与林某登记结婚但并没有去办理离婚手续的，则婚姻状况并未解除，即婚姻有效。离婚协议书不能解除婚姻。吴某与白某的婚姻无效，因为与林某并未离婚。一人不能同时有两个婚姻。

2 吴某继承的财产5万归吴某与林某共同所有，吴某的劳动所得，依然归属于吴某和林某

3 权利问题不好回答，因为有很多。要具体问才好回答。