直播民法典设立好人条款（直播民法典设立好人条）

好人条款的规定会产生哪些积极的社会影响

全国人大通过的《民法总则》（以下简称民总），标志着我国民事法律制度“民法典时代”的开启，在我国法治进程中具有划时代意义。

本次民总在原民法通则的基础上做了诸多修改，亮点颇多，笔者想谈及的是社会呼吁良久的“好人条款”。该条款规定在民总第一百八十四条：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任”。该条款的制定背景是时下被广泛热议的“扶不扶”现象，典型代表案件是发生在南京的一起引起极大争议的民事诉讼案——彭宇案，此案在社会中引起强烈反响，此后类似彭宇案的各种版本在各地出现，引起民众对跌倒老人是否可以搀扶的激烈讨论。

此次民总对“扶不扶”以法律条文的形式做了明确的规定，因紧急救助行为本身造成的受助人损害的，救助人不承担民事责任，删除了草案中“因重大过失造成损害需承担适当责任”的规定，但需要说明的是，如果是故意等不正当目的的，仍要承担相应的责任。紧急救助行为，即通常所说的见义勇为在法律上称为无因管理，没有法定或约定的义务，为他人利益，管理他人事物，无因管理人有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用，但仅限于必要费用，不包括“好处费”。而对于因管理行为造成他人损失的注意义务界定法律一直未有规定，此次规定无疑是进步的。

无论如何，民总“好人条款”的规定是针对社会现实问题的“及时雨”，必将有利于助人为善、见义勇为等淳风美俗的形成，推动和谐社会的构建。

见义勇为者如何认定？有没有相关福利待遇和政策？

    在这个大社会当中，还是有很多见义勇为的人，这是一种值得传颂的美德，见义勇为者就是指在保护国家或者是他人的人身，财产安全的时候做出一些抢险，斗争等行为，会有专门的人进行见义勇为行为的调查。

 见义勇为者是可以享受到一些奖励和待遇的，通常情况下，为保护他人的安全，财产做斗争，或者是在发生危险之时，不顾个人安危去救援，又或是为了保护国家或者是集体个人的利益免于被害人遭到侵害，这种挺身救助的行为。

    通常情况下这种行为都是由当地的区或者是县民政部门进行确认的，在确认之后就会通知见义勇为者或者是所在的单位地区，在民法典中确实是有着好人条款的，如果是因为保护他人而让自己受到损坏的，那么侵权人将会承担一定的民事责任，给予补偿。

  见义勇为这件事情本身就是一件值得被传颂下去的英勇行为，这种精神是值得鼓励的，所以每个地方对于这种行为都会有一些精神上和物质上以及社会上的鼓励，每个地方的政策是不一样的，但认定是属于见义勇为行为的话，会有奖章和证书的颁发，同时当地的政府也会给予一定的奖励，此外一些地方也是会根据不同的情况落实相关待遇，对于见义勇为的家属也是能够享受到一些优待的。

     如果是因为见义勇为而导致牺牲或者是失去了劳动力的人员，那么他们的家属如若是没有生活来源，当地的部门都会去进行推荐就业，同时如果是想要从事个体经营的话，也是能够享受到一些减免税费等等照顾的，如果是子女或者是上学医疗这些方面遇到了实际上的困难，当地也会有部门进行调查核实，会给予一定的经济补助或者是减免费用，当然见义勇为是值得学习的精神，不过大家在做好事的同时，要首要保护自己的生命安全。

好心办坏事，这些免责担责情形《民法典》都有规定

好心办坏事，这些免责担责情形《民法典》都有规定

好心办坏事致人伤残是否担责，具体情形得具体情况具体分析。即将于2021年1月1日起实施的《中华人民共和国民法典》都有规定，新增时见义勇为(紧急救助)自甘风险、好意同乘等条款，为的就是杜绝英雄流泪又流血现象发生。

①见义勇为。如因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任 。”但若因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度 ，造成不应有的损害的，紧急避险人则要承担适当的民事责任。详见

第一百八十四条  因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。

《民法典》第一百八十四条规定的不承担民事责任，是基于能够确定属于紧急救助行为，并且不是故意对受助人进行侵害为前提。在无法确定的情况下，应采取一定措施防止恶意受助人讹诈的风险。

②好意搭乘。提供无偿搭乘的驾驶员，虽然是在做好人好事，但也应当对“无偿搭乘人”的人身和财产安全负一定的谨慎义务，不要以为自己是在做好人好事就对搭乘人的人身和财产安全懈怠。

④风险提示。民法典实施时间在明年，好心办坏事也是有前提的，这无关乎于道德，正所谓“要做就做好，不要好心办坏事”。