首页 >> 侵权 >>

专利侵权新闻(发明专利的新闻)

2022-09-30 侵权

关于被判赔奥克斯1.67亿元一事,格力是如何回应的?

这个新闻出来之后,格力也对此事进行了回应。格力表示他们并没有侵权,而且已经准备要二次上诉。从格力的回应来看,他们是不承认自己存在侵权行为的,那最终法院会如何判决,就要看看后面怎么走了。奥克斯控诉格力说,他们压缩机里的发明专利被格力侵权了,这些专利是从东芝那购买来的。奥克斯和格力他们之间有很多的恩恩怨怨,一直以来他们都像是一个死对头一样。

一.格力的回应

格力回应记者称他们并没有侵权,而且已经在着手准备第2次上诉会,争取在第2次上诉的时候得到一个合理的结果。同时记者也去询问了奥克斯那边奥克斯,他们说要以法院的判决为准,也就是说让我们以法院判决格力侵权的这个事实为准。他们双方也是各执一词,没有办法去辨别到底谁真谁假。

二.侵权专利

这一次涉案的专利,是一个压缩机的发明专利。奥克斯称这个涉案的专利,是他们从东芝那购买过来的。他们说格力使用这个发明专利,生产和销售了很多相关的产品。给他们造成了严重的经济损失,所以要求格力赔偿两笔经济损失,分别是9600万元和7060万元。

三.互相控诉对方

格力就是一对,冤家他们之间的争端总是不停不歇。之前董明珠还在公开的演讲上面说奥克斯的不是,从这里可以看出他们之间的恩怨也是比较重的。过去格力也有很多控诉奥克斯的例子,而且绝大部分都是胜诉的。从这里的结果来看,也许奥克斯是更容易犯错误的一方。         

大家看完,记得点赞+加关注+收藏哦。

全球基因测序巨头Illumina起诉华大智造专利侵权,这次又是为什么?

向来纠纷不断的基因测序领域又迎来新的诉讼。

据悉,全球基因测序霸主Illumina在上月宣布已向德国杜塞尔多夫地区法院对华大集团的子公司拉脱维亚华大智造提出专利侵权诉讼。诉状称,华大智造的测序产品,包括BGISeq-500、MGISeq-2000和相关化学试剂,侵犯了编号为EP 1 530 578 B1的专利。该专利涵盖了Illumina公司特有的边合成边测序技术。

值得注意的是,在Illumina官网上,一份2010年的公告显示华大集团曾向Illumina采购了其HiSeq 2000测序系统。而当时深圳华大基因研究院副院长张秀清曾表示这是华大集团为全球科学家开发提供基础测序设施的重要一步。

华大智造是华大基因集团旗下测序仪研发制造板块企业,在目前全球主流的二代测序仪方面,华大智造位居全球前三,双方在测序仪生产销售上存在激烈竞争。另一方面,曾经华大集团的测序服务板块也是Illumina的大客户,但如今随着华大智造在二代测序仪上的突破,华大基因也不再从Illumina进行采购,而是转向采购华大智造产品。

华大集团方面对界面新闻回应称,华大集团自己的技术很有信心。华大集团旗下华大智造目前已累计投入超过50亿元人民币的研发经费,实现测序技术源头式专利布局,已经打破基因测序产业上游的市场垄断。关于专利纠纷,正在积极应对,会采取相应的法律行动,不排除会用反诉等法律武器保护其合法权利。

此外据悉,目前华大智造在国内外的相关产品的销售尚未受到影响。

华大智造的拉脱维亚子公司是为欧洲的销售做准备,而本次存在纠纷的产品来源于华大智造此前收购的Complete Genomics公司,在被华大智造收购前Illumina就曾与Complete Genomics有过数次专利诉讼纠纷,但已于2013年和解。

界面新闻从欧盟专利局官网查询发现,这两项专利均于2003年申请。有业内人士介绍,一般来说专利期为20年,到期前一两年竞争对手可能就开始进行销售筹备等工作。上述人士表示,目前看,Illumina所指控的应该是一个测序仪试剂的某些细小的技术,这些技术“难度不大,但是是测序仪必须必备的,无法绕开”。上述业内人士认为,由于技术复杂,究竟Illumina这次所指控的具体是哪一点,又将如何证明,很难预测。

公开信息显示,此前有一家德国公司QIAGEN GmbH也曾因此次涉及到的专利EP 1 530 578 B1,卷入到Illumina的诉讼中。

另外一位行业人士则表示,从原理上来说,双方产品的底层技术相同,但实现路径不一样。

据华大智造COO蒋慧此前介绍,华大智造测序仪使用的核心技术称为DNBSEQ,基于单链滚环的扩增技术。其他公司使用的另一种技术,是基于芯片上的桥式PCR技术,在芯片上进行PCR的扩增,而这两种技术是短读长高通量测序中比较差异化的技术路线。

此外,相互发起专利诉讼已是基因测序领域的常态事件,Illumina曾对全球多家企业发起过专利诉讼,但也曾有过被凯杰、美国哥伦比亚大学等反诉。

专利侵权新闻(发明专利的新闻)

宁德时代起诉中航锂电专利侵权,这场官司中谁的赢面更大?

最近,宁德时代起诉中航锂电,称中航锂电涉嫌专利侵权。

在7月21日,确认宁德时代在之前就以“中航锂电专利侵权”一案向法院递交了起诉书,并且法院已经对该案进行了受理。

宁德时代向外界称,中航锂电所用的电池涉嫌对宁德时代专利侵权,并且已将此电池搭载在了汽车上,性质恶劣。

宁德时代和中航锂电这两家公司都是以动力电池作为公司的主营业务,这些动力电池是用来给新能源汽车提供动力的源泉。

面对宁德时代的起诉,中航锂电也在外界对此发布消息回应,称中航锂电始终坚持着自我研发,从未侵权过他人的知识产权,客户选择中航锂电产品都是经过专业团队风险调查的,所谓侵权宁德时代是无稽之谈。

根据市场统计,宁德时代的动力电池在国内市场上占有49%以上的市场占有率,在国内很多汽车上都装载着该品牌动力电池,占据了国内市场的半壁江山。而中航锂电的市场占有率排名第四名,但是他的市场占有率仅仅只占了7%,远远不及宁德时代,但是中航锂电风头正盛,在不断的突破。

宁德时代作为动力电池行业巨头,这不是第一次专利维权,在2020年曾起诉塔菲尔新能源,称塔菲尔新能源侵犯了宁德时代的动力电池防爆技术等等专利。

这一场官司,显然宁德时代的的赢面更大,如果最后确认中航锂电败诉,中航锂电此次的全系产品可能会禁止销售。

专利的维权并不容易,取证困难,成本又高,而且维权的时间往往较长,涉及到了方方面面,中航锂电有没有侵犯宁德时代的专利权,还是得等到法律对此进行判决。

英特尔被开罚单判赔22亿美元,英特尔究竟怎么了?

2021年3月3日,英特尔这个公司由于侵犯了芯片的专利,所以被赔偿了将近22亿美元。同时这也是在美国历史上规模最大的赔偿案之一,对于英特尔现在表示即将要上诉。主要原因的发生就是在于这些专利曾经是属于荷兰半导体的公司的。但是对于他们当初的公司而言没有任何的产品,而他们的主要收入就是通过打官司来进行赔偿,这样事情的发生还是让我们大家感觉到非常难以去进行容忍,其实这公司的做法也就是对那些真真假假进行创新的公司进行征税。

对于这个公司而言,他只是去拿出了过去10年里面从来没有用到的专利,然后在这个时候就去索赔22亿美元这样的赔偿,实在是让我们大家感觉到难以去进行理解。同时根据这个事情我们可以明白的,就是说这个专利也是在最早就授予了半导体的公司,同时还有另外一个公司,但是对于他们而言,他们获得了相应的专利权,没有去进行发明产品,对于这两个专利他们的发明可以很快程度上去提高处理器的性能和速度,这也是日常竞争之中最为重要的两个重要的指标的了。而根据这个事情我们可以明白的,就是说对于英特尔公司在使用技术时,也没有对其他的公司专利进行了解,也是无视的行为。

但是对于法庭来说,他们认为英特尔现在这个公司,他们对专利并没有去进行故意侵犯,对于故意侵犯这种行为可能会导致他们的法庭赔偿水平甚至会到三倍之多。对于英特尔他们每年销售芯片获得很多的收入,这样经济索赔额度也是非常不高的,同时对于现在这次经济赔偿规模也是相当于英特尔公司他们盈利的一半,因为对于英特尔现在公司它不仅是全球半导体市场主要的霸主,同时还是在电脑和手机切换时代之中,他半导体的地位也是在这个时候进行了相应的没落。

但是我们大概明白了,就是对于现在上诉诉讼还是非常少见的,对于现在这个英特尔公司面临的情况是让我们大家感觉得到难以去进行明白。因为对于芯片制造它本来就是要通过产品的研究才能更好体现出来,对于这个公司的制作,我们可以很明显的看出来,他们的行为是非常不正确的。

文章版权声明:除非注明,否则均为 六尺法律咨询网 原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。

海报

上一篇 日常侵权行为案例及分析(侵权行为法案例分析)
下一篇 企业侵权行为有哪些(企业侵权行为有哪些种类)

长按图片保存到手机

专利侵权新闻(发明专利的新闻)

关于被判赔奥克斯1.67亿元一事,格力是如何回应的? 这个新闻出来之后,格力也对此事进行了回应。格力表示他们并没有侵权,而且已经准备要二次上诉。从格力的回应来看,他们是...

正在为您获取最新数据