侵权之债与合同之债的区别（侵权之债优先于合同之债）

合同之债与侵权之债有哪些区别？

合同之债与侵权之债有哪些区别？ 侵权之债是基于 侵权行为 产生的 债权债务 关系。如：你打伤别人，侵犯他人的健康权，你必须赔偿其 医疗费 等各种损失，这种债就是侵权之债。侵权之债多是法定之债。 合同之债是基于合同或约定产出的债权债务关系。如：你和他人签订 买卖合同 ，买卖双方均负有相对的债，一方是交付标的物之债，另一方是支付价款之债。又如：在单务 赠与合同 中，赠与人单方负有交付赠与物的合同之债。合同之债多是约定之债。 合同之债的特点 合同之债是指因订立合同而产生的债权债务关系。在所有的债权债务关系中，合同之债是最重要的组成部分。 第一，它是由双方当事人的法律行为引起的。 第二，它由双方当事人意思表示一致而成立。由于双方当事人法律地位平等但利益相互对立，因而合同之债的发生须经双方协商自由表示其意思达于一致，一方以欺诈、胁迫等手段或乘人之危，使对方当事人在违背真实意思的情况下订立的 合同无效 ，不能发生合同之债。 第三，合同之债中的债权债务相互对应。 第四，合同之债具有任意性，即合同之债的产生、形式、内容等 合同法 上的规定，多属于任意性规范，由合同双方当事人自由约定，而当事人的自由约定可以排除合同法上之任意规范。 侵权之债 侵权之债是指行为人不法侵害他人财产权利或人身权利而使他人遭受损失，行为人依法应对受害人承担责任，如甲将乙打伤，甲应对乙承担侵权之债，乙对甲享有侵权之债请求权。 侵权之债的构成要件有： a、行为的违法性; b、有损害事实的存在; c、侵权行为与损害事实之间有因果关系; d、行为人有过错。 合同之债有效依据有哪些 1、合同之债须以有效合同为依据。合同作为双方法律行为，当然须符合我国《民法通则》规定的民事法律行为应具备的条件，即行为人须具有相应的民事行为能力、意识表示真实、不违反法律或者社会公共利益(见第55条);同时，民法通则第58条规定了民事行为无效的7种情形;第59还规定了可撤销或变更的两种情形。 2、我国经济合同法第7条规定了无效经济合同的四种情形，即违反法律和行政 法规 、采取欺诈、胁迫等手段所签订的合同， 代理 人超越代理权限或者自己代理、双方代理的、违反国家利益或社会公共利益的经济合同无效。 3、我国国家行政管理局1985年7月25日公布的《关于确认和处理无效经济合同的暂行规定》中，规定主体不合格、内容不合法和无权代理的经济合同无效。我国民事立法还区分了合同的全部无效和部分无效。合同部分无效的，如不影响其余部分的效力，其余部分仍然有效，即仅就有效部分的合同内容，在当事人间发生债的关系。而无效的合同则不能作为发生合同之债的依据。 综合上面所说的，合同之债与侵权之债的的区别是特别大的，但是对于这两种都是属于违法的行为，如果因拒绝补偿别人的损失，那么，都是会受到法律的处罚，所以，不管是那一种 债务 我们都必须要尊守别人的约定，不做出一些违法的事情业来。

侵权之债与合同之债的区别是什么？

大家都会了解到这样一种概念，就是侵权之债与合同之债，它们两个其实是有不同的关系的。而且对于这样两种概念来说，如果我们不了解清楚的话，很有可能会让自己在开公司或者是产生一些其他的债权行为的时候出现一系列的问题，会影响到我们自己的一个法律责任的承担。对于侵权之债，通常就是对于侵权这样的一个行为所产生的债权的一种利益。

一个是侵犯权益债务

而且对这样的一种行为的话，就是我们在侵犯了他人的一些名誉权，肖相权或者其他的一些权利的时候，我们需要去承担的一些债务。这个时候我们就是因为去侵权了，所以我们就要进行激烈的赔款，这个时候也会让我们感觉到侵权是一件比较麻烦的事情，所以在我们自己日常生活当中的时候，不要去侵犯他们的名誉权，或者是其他的一些权利，而且也可以看到有一些公司，他们在注册商标的时候总是喜欢去模仿别人。

另一个是违反合约

这个时候很有可能就会侵占到其他公司的一些商标注册的权利了，也会让自己的公司肩负一定的责任。还有就是合同之债合同之债，目的就是能够让我们理解，在基于合同这样的一个范围当中，或者是我们自己对他人做出的约定产生了一个债权的关系。因为我们自己在合同当中，如果承诺了某一件事情，但是我们最后没有做到这件事情的话，就需要我们对于这样的一个合约来说，有一个赔偿的做法。

毕竟对于这样的科学来说，如果我们做不到的话，就相当于是我们自己违约了。这个时候就需要去背负一定的债务，如果这个债务比较巨大的话，也会影响到我们自己的一个公司的运营，包括我们自身的一个安全状态也会受到相应的影响。

合同之债有哪些特点

首先我们要分清楚合同之债与侵权之债之间的一些主要区别是什么? 那侵权之债是基于侵权的行为，因此所产生的债权与 债务 的一个关系。比如说，如果说你打伤了别人，那么就是侵犯了他人的一个健康权。你必须赔偿他的 医疗费用 还有一些其他的损失，那么这种债，就是侵权之债。因此，侵权之债多是法定之债。而相对立的一个合同之债是基于合同或者是约定已经产出的一个债权，或者是债务的关系。 比如说你和别人签订了一个 买卖合同 ，那么双方都是有着相对的一个债权与债务的。其中一方是交付标的的物之债。另外一方是支付价款之债。又比如说在单务 赠与合同 中。赠与人的单方面负有着交付赠与物的合同之债。所以合同之债大多都是属于约定之债。其次是合同之债的一个特点。那我们都知道了合同之债是由于订立了合同而产生的一个债权与债务的关系。那么在众多的债权与债务的关系之中，合同之债是属于最重要的一个组成部分。 首先，它是由双方当事人的法律行为所引起的。 第二，它是由双方的当事人的意思，并且表示一致才能够成立。解由于双方当事人的法律地位是平等的，但是利益的话是相互对立的，因此合同之债的发生，就必须经过双方的协商自由，并且表示他们的意思都是一致的。如果说其中的一方以欺诈的方式或者是胁迫以及趁人之危的手段来时，当事人在违背真实的意思的条件下，或者是情况下来订立的合同，那这种合同是无效的，也不能够发生合同之债。 第三个是合同之债中的债权与债务是相互对应的。 第四。合同之债还具有着任意性。也就是说合同之债的一个行程以及产生内容等。《 民法典 》上的一个规定大多都是属于任意性的规范。这是由于合同双方的当事人是自由来约定的，婴儿当事人的自由约定可以排除在《民法典》制上的一个任意规范。那什么又是侵权之债呢? 侵权之债又指的是行为人通过不法的一些手段来侵害其他人的财产或者是权力，又或者是人身权利，从而使他人遭受到了一定的损失，那么，行为人就应该依据法律来承受应该对受害人所承担的责任。比如说甲把一打伤了，那么甲就应该对乙承担的侵权之责。而反过来，也就对甲享有着侵权之债的一个请求权。而侵权之债构成的要件一般有以下这几点。 首先，他的行为是具有违法性的。 其次，也有着损害事实的一个存在。 然后侵权的一个行为与损害事实之间，他们之间是有着因果关系的。 最后，行为人也有一定的过错。上文所述的大概就是合同之债的一些特点以及合同之债与侵权之债之间究竟有着哪些的区别。大家应该拿起法律的武器来保护好自己的权益。

合同纠纷和侵权纠纷如何区别？

从名称上就可以区分啦

两者均属于债权债务纠纷，但是债发生的原因不一样。合同之债是基于合同行为（包括缔约过失行为），侵权之债是基于侵权行为。

要想深入研究，找本民法原理看看

侵权之债可以转化为合同之债。合同之债可以转化为侵权之债吗？试举例作答~

合同之债是不能转化为侵权之债的。因为按照我国的主流观念，合同是债权，是相对权，而侵权是对绝对权的侵犯，如所有权、人身权，我国大陆这点与台湾不同，王泽鉴在其著作中论述过类似问题。合同之债的违反是违约责任的追究，不能用侵权的救济方式来解决。

债权的涵义分为哪几类

债权的分类有合同之债、侵权行为之债、无因管理之债、不当得利之债等。其基本含义是，要求债务人为或者不为一定行为。债权人是依法享有债权的民事主体，债务人是履行一定义务的民事主体。

【法律依据】

《民法典》第一百一十八条

民事主体依法享有债权。

债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。

第一百二十条

民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。