煤矿事故案例（煤矿事故案例个人反思）

有没有煤矿探水事故案例

贵州天池煤矿2004.12.12特别重大透水事故案例分析

事故经过：贵州天池煤矿分老井和新井两个生产系统，此次事故发生在新井。根据设计，拟定在新井和老井贯通后，将老井改作风井，新井作为主井。2004年11月新井与老井贯通，发生事故时正在进行扩巷工作。2004年12月12日8时，天池煤矿当班共有81人下井，分别在2个下山、5个上山采掘点和回风巷等9个点作业。其中发生事故的一号上山采掘工作面有6名工人作业，该工作面采用手镐落煤，准备与上部四平巷贯通。10时30分，部分井下作业人员听到从一号上山采掘工作面传来很大的轰鸣声，感觉有很强的气流袭来，并看见有水流来，于是迅速撤离险区(共有45人脱险，其中7人从与该井相通的伍银煤矿跑出)。短时间内大量水流从一号上山涌出，迅速淹没井底大巷(一平巷)和二平巷等井巷。有36名矿工来不及撤离，其中有21人被困在二平巷以上的独头巷道内，15人被淹没在下山或平巷内。随后，与其相通的伍银煤矿的部分巷道也被淹。至此本次事故共计36人死亡。

根据实地勘查并结合水质化验和冲积物分析结果认定，透水水源来源于局部的、以静储量为主、具有承压性质的地下隐伏岩溶溶洞水。该矿区煤层顶底板灰岩含水层岩溶发育具极不均一性。透水处岩溶溶洞切穿了煤层，将顶板吴家坪组灰岩和底板茅口组灰岩隐伏溶洞连接在一起，这种地质异常体在该矿区从未发现过，具有极强的隐蔽性。透水发生前一号上山掘进时煤层未见异常，也未发现透水预兆。导致透水的溶洞位于一号上山掘进工作面前方12米左右，该溶洞贯穿了煤层顶底板，标高低于当地最低侵蚀基准面137米，具有承压性质。

事故原因：导致此次透水的直接原因是一号上山在掘进过程中，没有采取探放水措施，接近了与煤层立体斜交的陷伏的岩溶溶洞，发生透水事故。

间接原因：

1、天池煤矿在水文地质情况不明、没有设计方案、没有专用探放水设备、不具备安全生产条件情况下，在井下多处布置作业点，长期采用只有一个安全出口的巷道采煤方式生产;

2、水文地质资料不全，没有符合煤矿安全生产要求的矿山设计，没有与开办该矿相适应的设备和技术人员;

3、未按规定查明矿区水文地质条件，没有编制中长期防治水计划，也没有编制有针对性的探放水措施;

4、没有按照规定做好采区、工作面水文地质探查工作，没有配置专门的探放水设备。

5、未对新工人进行岗前培训。

煤矿人身伤亡事故案例，心得体会怎么写

首先要对各位领导表示尊敬，在文章的第一段写出事日期出事地点出事主要参与人员。然后在下文重新讲述出这次煤矿人身伤亡事故的细节。其次要表示对这次案例的感受和心得，表示并且承诺对自己的要求和打算。最后对这次事件的伤亡人员表示惋惜和悲痛。

煤矿工作一直是被社会公认的高危行业，井下环境复杂，危险因素众多，种种突发情况令人防不胜防，因此我们不仅要具有足够强的安全意识，还得懂得一些自保自救常识。

譬如避灾路线一定要牢记在心，自救器的使用要熟练自如，熟悉求救方式、汇报灾情方式等等。

同时加强井下安全知识的学习，才能在紧急情况下从容应对，及时求救，安全撤离，妥善避灾，保障好自身的生命安全。

求一个近期煤矿安全事故案例 越详细越好

普通商密★1年

急件

中国华能集团公司文件

华能煤炭[2012]376号

关于甘肃公司华亭煤业公司

砚北煤矿“5.23” 事故的通报

煤业有限公司，北方公司、呼伦贝尔公司、甘肃公司：

2012年5月23日18时23分，甘肃公司华亭煤业公司砚北煤矿选煤厂王某在131皮带机头用耙子清理浮煤过程中，耙子卷入胶带输送机致使王某受伤，经抢救无效于当日20时50分死亡，事故具体原因正在调查中。事故发生后，集团公司高度重视，立即派人赶赴现场，协助事故调查及善后处理工作。

这起事故暴露出公司部分煤矿依然存在安全管理制度落实不力、安全设施不完善、职工培训教育工作未收到实效、 “反违章”不彻底等问题。为深刻吸取事故教训，切实加强煤矿安全生产工作，特提出以下要求：

一、进一步提高认识，落实责任。公司各级煤矿企业一定要认真贯彻落实国家关于“打非治违”专项行动的具体要求，真正把安全生产放在高于一切、重于一切、先于一切、影响一切的高度来认识，切实明确责任，严格考核，防范麻痹松懈思想，坚决杜绝各类人身伤亡事故发生，确保煤矿安全生产。

二、切实开展好“反违章”专项整治工作。各单位一定要牢固树立“违章就是事故”理念，对违章采取零容忍的态度，将“反违章”工作作为当前防范事故的主要手段下大力气抓紧抓好。要继续落实好各级“反违章”工作责任，深入开展个人、班组、区队等基层“反违章”活动，巩固“反违章”成果，深化“反违章”领域，将“反违章”专项行动做实做好。

三、切实加强职工教育培训工作。各单位要进一步加强新招聘、转岗、换岗员工的教育培训，严格落实“师带徒”责任，切实提高教育培训的针对性，考试一定要结合具体工种，使每位员工真正熟悉掌握本岗位操作规程、安全技能及注意事项，做到上标准岗、干标准活，自觉按章操作，实现自保、互保、联保，切实提高自主保安意识，做到“三不伤害”。

四、立即开展一次针对选煤厂、井上下皮带机、刮板运输机的安全专项检查。各单位要依据《AQ1010-2005 选煤厂安全规程》对选煤厂进行一次全面细致的安全检查，对井上下皮带机、刮板机等运输设备要按规定设置防护罩或栏杆、人行过桥，对传动设备、混煤产品仓入料口等要加装可靠的保护装置，做到“有孔必堵，逢转必罩”，确保机电运输系统各类安全保护装置和安全防护设施齐全可靠，坚决遏制机电运输事故多发的被动局面。

二O一二年六月六日

中国华能集团公司办公厅

2012年6月7日印发

打字：刘田芳

校对：张皞

一煤矿发生瓦斯爆炸，如何避免此类事件的发生？

煤矿瓦斯爆炸一直是困扰采煤业的重大问题。引起煤矿瓦斯爆炸的直接原因，在三个方面，瓦斯浓度、氧气浓度和温度达到临界点。正常情况下空气中的氧气浓度已超过临界值，因此我们暂时只能从另两个方面下手。具体措施无非是加强管理和技术、设备的改进。

案例导入

据悉，20日凌晨2时，山西潞安集团某煤业井发生瓦斯爆炸事故，造成4人遇难、1人受伤。救援行动已经结束，事故原因正在调查。据媒体报道，该煤井年产量120万吨，为煤与瓦斯突出矿井。

化零为整、加强管理

面对整个煤矿业，国家应加强资格审批和生产监管，关停或整改小煤矿，推动大集团对零散煤矿的整合升级。推动煤井的现代化管理，强化安全宣传和措施保障，开展工友间互相监督，落实安全措施，规范矿井作业管理，对电力设备线路和矿井支撑及时检查，掐除安全隐患。

整合为大公司后，落实风险责任管理，采矿前应摸清矿层地质情况，避开瓦斯层，对明知有风险仍下令采矿的责任人实行处罚。有关部门应不定期对煤井进行突击检查，排除矿井中的不规范行为。从管理上最大程度减小瓦斯爆炸的风险。

技术和设备保障及升级

在井下作业时，应配备瓦斯气体检测装置，时刻关注瓦斯气体浓度，发现异常时及时上报，并在第一时间全体撤离，如在撤离结束前瓦斯浓度即将达标，应立即关停所有电力设施，以免引爆瓦斯气体。除此之外，煤井要做好通风装置的使用及维护，避免气体在狭窄空间内聚集，从而使瓦斯气体浓度保持在临界点之下。

最后一点，尽快推动无人采煤技术的推广，这也是为何要整合煤矿业的原因。达到条件后，企业便能推动产业升级，改变人工采煤方式面临重大安全风险的局面。当然，当地政府也要配合，促进其它产业发展，解决劳动力问题。

陕西乔子梁煤矿事故搜救工作结束，事故的结果如何呢？

陕西乔子梁煤矿事故搜救工作结束，这起事故一共造成了八人遇难。

就在十一月四日，陕西省铜川市印台区乔子梁煤矿发生一起瓦斯突出事故，在这一事故中，有8名工人被困井中。事故发生之后，国务院、应急管理部、省委省政府领导高度重视，第一时间作出批示，要求立即组织专业救援队伍全力搜救被困人员，要迅速核清井下人员，科学施救，确保不发生次生事故。此后，陕西省应急管理厅、陕西煤监局、陕西省能源局立即组成工作组，赴铜川指导现场救援处置。陕西煤监局牵头，会同省级相关部门组成事故调查组开展调查。

事实上，根据铜川市应急管理局的通报，就在十一月十日23点45分，事故最后1名被困失联矿工遗体被发现并运送出井，到此为止，井下搜救工作已经基本全部结束。对于这一起事故，一共造成了八人死亡。到目前为止，事故调查和善后处置工作正在进行中。

在现实生活中，对于煤炭企业而言，防止瓦斯爆炸是非常重要的，那么，如何防止瓦斯爆炸？

第一点，对于所有巷道、采掘工作面和硐室，必须保持足够的风量和风速，让其足以稀释瓦斯到规定界限，使瓦斯没有积聚的条件。

第二点，应保证采煤工作面风路的畅通，对每个掘进工作面在开始掘进前都应构造合理的进、回风路线，避免形成串联通风。

第三点，对于瓦斯涌出量大的煤层或采空区，在正常采用通风方法处理瓦斯不合理时，必要情况下应采取一些特殊方法进行处理。

第四点，一定要严格按照《金源煤矿局扇安装管理制度》的要求管理好局扇。局扇要指定专人管理，严禁局扇无计划停电停风，凡是发生局扇无计划停电停风，必须按事故进行分析处理。

第五点，局扇必须使用 “两闭锁”即风电闭锁与瓦斯闭锁。

第六点，巷道恢复通风或启封密闭工作必须严格按照《金源煤矿瓦斯排放制度》的规定执行。

第七点，在进行工作面机电设备的检修或局扇的检修时，应特别注意安全，严禁带电检修。

第八点，局扇风筒的出风口距掘进当头距离煤巷不得超过5米，须符合作业规程的要求。

第九点，局扇和启动装置必须安装在新鲜风流中，距回风口的距离不小于10米，安设局扇的进风巷所通过的风量要大于局扇吸风量的1.2倍，以保证局扇不会吸入循环风。

第十点，必须要严格井下各地点的瓦斯检查制度，瓦斯员必须严格按照《洪塘煤矿巡回瓦斯检查制度》的要求进行瓦斯检查。

总而言之，在这一起事故中，一共造成了八人遇难。