民事诉讼法第六十七条（民事诉讼法第六十七条规定）

2022-09-23 民法典

民事诉讼法第六十七条规定是什么

法律分析：在民事诉讼活动中，人民法院应当将公证证明作为认定事实的依据，也就是说，经公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院一般予以确认。公证证明的证明效力高于其他种类的证据。一切证据必须经过查证属实，才能作为认定事实的根据。因此，不是所有的公证证明都理所当然地可以作为人民法院定案的依据。人民法院应当本着实事求是的态度对待公证证明，如果由于公证机构工作失误或者其他原因，致使公证证明出现错误的，那么，只要有相反的证据足以推翻公证证明的，人民法院就应当否认公证证明的证明效力，人民法院可以将公证证明退回公证机关，以便公证机关重新进行审查。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

被告人自然人适用民事诉讼法第67条规定吗？

民诉法第六十七条：人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。

你确定你问得是这条么？

作为证据的条子被原告涂改还有法律效力吗

涂改证据属于违法行为。证据被涂改，并不必然无效。是否有效以及证明力的强弱，必须经过法庭的审查才能确定。有法律效力，但是该证据的证明力降低，法院还会审查其他凭证，不会仅凭一个条子就做出裁判。

法律分析

在一般的借款纠纷当中，在认定是否有借款事实时，一般会把借条作为确定案件事实的直接证据。然而在一些大额纠纷、借条收条本身有瑕疵的纠纷或有其他疑点的纠纷中，单凭借条本身来定性，有时很难能使法官建立起内心确信。民间借贷案件当事人之间由于借贷关系发生前存在某种信赖关系，往往不签订书面借款合同，借款人只给出借人打一张借条作为双方借贷关系成立的凭证。但一旦双方之间产生矛盾，彼此关系恶化，借款人很可能矢口否认，出借人起诉到法院时也往往只有一张借条作为直接证据。在这种情况下，如何对借条进行证据认定，对案件的处理就具有决定性的作用。因债权债务纠纷起诉至法院时，应提供与债务案件有关的证据为：(一)能够证明债权债务关系存在的借据、收据、借贷合同等，或者与案件无利害关系的两个以上证人证明，或者其他证据线索。(二)担保书原件，或者负连带责任人的基本情况，以及他们现实经济状况和偿还能力的证据。(三)抵押物的名称、数量、规格、质量及价款数额等到情况的证明。(四)债务人逾期不履行、不完全履行或者其他违反民事合同行为，以及债务人现实经济状况和偿还能力的证据。(五)要求追回的抵押物的名称、数量、存放地点的证据等。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百八十九条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以适用民事诉讼法第一百一十一条的规定处理：(一)冒充他人提起诉讼或者参加诉讼的;(二)证人签署保证书后作虚假证言，妨碍人民法院审理案件的;(三)伪造、隐藏、毁灭或者拒绝交出有关被执行人履行能力的重要证据，妨碍人民法院查明被执行人财产状况的;(四)擅自解冻已被人民法院冻结的财产的;(五)接到人民法院协助执行通知书后，给当事人通风报信，协助其转移、隐匿财产的。

民事诉讼法第六十七条（民事诉讼法第六十七条规定）