共同犯罪案例（共同犯罪案例未成年）

关于共同犯罪的案例求解

甲构成故意杀人罪。乙构成与甲共同抢劫共犯。

解析：1 甲有故意杀人动机，而且进行抢劫行为，根据量刑原则，同一事件中犯两个及以上罪的，则根据重罪来定罪，故意杀人罪大于抢劫罪，所以定为故意杀人罪，

2 乙并没有杀人故意性，也没有帮助甲实施杀害他人的帮助行为，所以不构成故意杀人共犯。但是乙在路过时看到了甲的抢劫行为并帮助甲并共同逃跑，故，甲乙构成抢劫罪共犯，甲为主犯。

共同犯罪的案例有什么

甲构成故意杀人既遂没有问题,乙与甲共谋杀害丙,说明其有杀人的共同故意,构成了故意杀人罪。乙属于犯罪的哪中型态呢，首先说不是未遂，因丙乙被杀死，完成了犯罪构成的所有要件，达到既遂：乙也不是犯罪中止，犯罪中止是指自动有效地防止犯罪结果的发生，乙只是自己未前往，并未阻止甲去杀死丙。

乙构成故意杀人既遂，首先甲乙二人共同预谋在先，乙有故意杀人的故意，甲实施了故意杀人的行为，并致丙死亡，这种结果并不违背乙的意志，并且他是希望这种结果发生。

共同犯罪案例分析

1：不是，因为没有共同故意

2：是，因为他们是共同犯罪，乙没有有效防止犯罪。

3：是，乙是有责任的，职业责任。

历史上有什么合伙犯罪的案例，你怎么看？

王某（男）与李某系夫妻，因李某曾被本案被害人孙某欺辱过，故夫妻二人找到孙某后遂发生抓扯。孙某被王某与李某二人打倒在地。李某此时便开始劝阻其丈夫王某停止伤害。王某不听李某的劝阻，从路边捡起一块砖头往孙某头上砸去。李某此后一直劝阻王某的行为，且并未对孙某再实施加害行为。被害人孙某被王某用砖头砸中头部后经抢救无效死亡。

在共同犯罪认定问题上，我国刑法学界通说认为应当根据各行为人罪过的内容和行为性质，依照刑罚规定处理。据此，以下几种情况就不能认定为共同犯罪：1、二人以上共同过失犯罪；2、同时犯，即二人以上没有共同的犯罪故意而同时在同一场所实行同一性质犯罪的情况；3、二人以上实施罪过性质不同的危害行为，如过失地引起或帮助他人实行故意犯罪以及故意地教唆或帮助他人实施过失犯罪等情况；

4、实施犯罪时故意内容不同；5、超出共同故意内容之外的犯罪，即实行犯过限。对这种情况，通说认为超出共同犯罪故意内容之外的其他罪只能由实行该种犯罪行为的人负责，对其余的人不能按共同犯罪论处；6、事后通谋的窝藏、包庇行为。

本案王某与李某的行为明显属于上述第5种情形，即实行犯过限。王某与李某事前有共同伤害孙某的故意，但在实施过程中王某的行为超出了二人事前共谋的故意内容，实施了杀害孙某的行为。

看法：讨厌犯罪，憎恨那些犯罪的人，案例不知道，但是看法一抹多，一定要制裁，严惩。

关于共同犯罪的案例

1、你的判断是正确的，甲乙二人成立抢劫共犯；2、乙还是成立抢劫共犯，其对甲抢劫有明确认识，也明知自己的行为是使用暴力帮助甲排除丙的反抗，从而实现其非法占有之目的。