奥克斯侵权案落定（格力诉奥克斯侵权案）

奥克斯赔偿格力4000万，如何评价格力和奥克斯之间的互撕？

对于劣质的产品都不发声就是对市场的不忠诚，格力理所当然要出来‘斗’。同时董明珠还强调，低于国家标准的产品就是违法产品，只有改变劣币驱逐良币的状况，中国制造才能强大并走向世界。格力有底气不惧其他企业“揭短”，格力的产品具有良好品质。

知识产权是企业的核心竞争力，如果你没有属于自己的知识产权，而是单纯靠模仿和抄袭他人，那么永远也不可能变大变强。

其实，正如董明珠曾经所说的那样，不论是举报还是专利侵权起诉，不是要通过这种方式把企业打到，而是希望通过企业之间的互相监督，敢于挑刺，这样中国制造才能真正强大起来，无数个诚信的企业才能立起来。

扩展资料：

事件结案：

历时3年多的格力诉奥克斯侵犯专利权一案尘埃落定。5月11日，中国裁判文书网资料显示，今年3月，广东省高级人民法院宣布维持原判，认定宁波奥胜贸易有限公司（原宁波奥克斯空调有限公司）恶意侵权成立，判决后者向珠海格力电器股份有限公司赔偿4000万元。

此前，广东省高级人民法院于2019年8月30日作出（2018）粤民终1132号二审判决，维持广州知识产权法院一审原判。随后，奥胜公司不服此项判决，并提出再审请求。

5月12日消息，中国裁判文书网日前发布的裁定书显示，历时40个月、备受关注的格力诉奥克斯侵犯专利权一案近日尘埃落定。广东省高级人民法院维持奥克斯恶意侵权成立、赔偿格力4000万元的执行裁定。

关于被判赔奥克斯1.67亿元一事，格力是如何回应的？

这个新闻出来之后，格力也对此事进行了回应。格力表示他们并没有侵权，而且已经准备要二次上诉。从格力的回应来看，他们是不承认自己存在侵权行为的，那最终法院会如何判决，就要看看后面怎么走了。奥克斯控诉格力说，他们压缩机里的发明专利被格力侵权了，这些专利是从东芝那购买来的。奥克斯和格力他们之间有很多的恩恩怨怨，一直以来他们都像是一个死对头一样。

一.格力的回应

格力回应记者称他们并没有侵权，而且已经在着手准备第2次上诉会，争取在第2次上诉的时候得到一个合理的结果。同时记者也去询问了奥克斯那边奥克斯，他们说要以法院的判决为准，也就是说让我们以法院判决格力侵权的这个事实为准。他们双方也是各执一词，没有办法去辨别到底谁真谁假。

二.侵权专利

这一次涉案的专利，是一个压缩机的发明专利。奥克斯称这个涉案的专利，是他们从东芝那购买过来的。他们说格力使用这个发明专利，生产和销售了很多相关的产品。给他们造成了严重的经济损失，所以要求格力赔偿两笔经济损失，分别是9600万元和7060万元。

三.互相控诉对方

格力就是一对，冤家他们之间的争端总是不停不歇。之前董明珠还在公开的演讲上面说奥克斯的不是，从这里可以看出他们之间的恩怨也是比较重的。过去格力也有很多控诉奥克斯的例子，而且绝大部分都是胜诉的。从这里的结果来看，也许奥克斯是更容易犯错误的一方。         

大家看完，记得点赞+加关注+收藏哦。

奥克斯赔偿格力4000万，格力和奥克斯恩怨往事是怎样的？

格力和奥克斯恩怨往事是2017年1月，格力电器对宁波奥克斯空调有限公司等提起诉讼，指责奥克斯在新产品黄金侠、极速侠系列 8 款产品重复恶意侵害其专利权，请求判令奥克斯停止侵权、销毁库存及模具并赔偿4000万元。

2017年1月格力电器对宁波奥克斯空调有限公司、广州晶东贸易有限公司提起诉讼。2018年4月20日，广州知识产权法院作出一审判决。法院责令奥克斯限期提交财务账册，然而奥克斯明确拒绝提供统计数据所依据的原始凭证，法院认为奥克斯应承担举证妨碍责任。

2019年8月30日，广东省高级人民法院作出（2018）粤民终1132号二审判决，维持广州知识产权法院一审原判，认定宁波奥胜贸易有限公司（原宁波奥克斯空调有限公司，下称奥胜公司）恶意侵权成立，判决后者向格力电器赔偿4000万元。

此后，被执行人奥胜公司提出执行异议申请，要求法院中止执行，并暂缓将赔偿款发放给格力公司。广州市中级人民法院执行裁定书将其申请驳回后，奥胜公司又向广东省高级人民法院申请复议。广东省高级人民法院执行裁定书（2020）粤执复117号显示，上述申请被驳回。

2020年5月12日，中国裁判文书网日前发布的裁定书显示，历时40个月、备受关注的格力诉奥克斯侵犯专利权一案近日尘埃落定。广东省高级人民法院维持奥克斯恶意侵权成立、赔偿格力4000万元的执行裁定。

扩展资料

奥克斯赔偿格力4000万案件的典型意义：

格力公司和奥克斯是国内空调企业巨头，两者竞争日趋白热化，近年来互诉专利侵权纠纷，引发社会各界高度关注。

该案件系迄今为止家电领域判赔数额最高的生效判决，明晰了专利申请日以前在国外公开的技术是否属于现有技术的问题，厘清了举证妨碍的适用条件，具体分析了侵权主观过错程度进而探索专利侵权案件酌定赔偿中惩罚性因素的适用规则。

该案件是贯彻“严格保护知识产权，加大侵权赔偿力度”和“探索惩罚性赔偿有效威慑严重侵犯知识产权行为”司法政策的重大典型案例。

参考资料来源：凤凰网-奥克斯侵权成立，赔偿格力4000万元，董明珠：举报奥克斯是希望它站起来，有诚信

与奥克斯纠纷八年一审被判赔1.67亿，格力称已上诉，此事有何最新进展？

奥克斯与格力的8年纠纷，一审格力被判赔偿1.67亿元。但是格力不服，这个审判已经再次提起上诉，但是此事目前还没有出结果，没有最新进展。根据记者的了解，这一次的侵权案件主要是因为压缩机，压缩机的某一些技术奥克斯称格力侵权了。记者去采访奥克斯，奥克斯称要以法院的判决为标准，但是格力则说没有侵权。

一.何事侵权

这一次奥克斯将格力告上法庭，就是因为他们的一个压缩机发明专利有侵权纠纷。奥克斯说这个专利是他们从东芝购买来的，但是格力却否认自己有侵权的行为。奥克斯要求格力赔偿相关的经济损失，以及停止生产销售侵权的产品。

二.双方如何回应

记者去采访奥克斯的时候，奥克斯回应称，情况要以法庭的判决结果为标准。后面记者又去采访格力，格力说并没有侵权的事实存在。现在奥克斯和格力就是各执一词，也只能够等待法院二审的最终的判决，才能够宣布谁是真的了。

三.战斗不停

奥克斯空调和格力电器，他们一直以来都有很多的矛盾，都有很多的纠纷。之前也有一些视频，就是格力的董事长董明珠曾在公开的演讲上批评奥克斯空调。这两个公司在过去的十年里面，已经有很多事情都在打官司，绝大部分都是关于专利的一些事情。因为这两个公司都是做电器的，也确实有可能存在谁侵犯谁的情况，所以他们俩就一直在打官司。之前绝大部分情况都是格力告奥克斯，而且绝大部分都是成功的。在去年的5月，奥克斯被判赔偿格力4000万元，还被列为了2019年度广东省知识产权审判10大案件之一。

大家看完，记得点赞+加关注+收藏哦。

奥克斯回应格力举报，这次品牌纠纷你站哪边？

我是个喜欢用事实说话的人，如果奥克斯这次发表的声明里提供的检测报告都是真实有效的，那么我肯定会站在奥克斯这边。

格力举报奥克斯空调效能问题的时候，恐怕也没想到奥克斯会有如此充足的准备吧。其实我在看到新闻的时候，第一直觉是奥克斯侵权了，必定同行们相互举报，最多不过是侵犯到自己的专利了。可是点开来新闻，看到的却是格力举报奥克斯的产品效能，只能说一向高瞻远瞩的董明珠，这次失策了。

在工厂做过的人，差不多都知道，生产流水线上的产品，到质检那里并不是一个一个都会被检测的，最多是抽检比例高一点而已。这中间有太多的环节容易出现误差了，我堂妹曾经在奥克斯做过暑假工，她对于奥克斯的评价其实还是非常不错的，至少在产品质量上，里面的领导对员工们的要求还是很高的。

格力这次拿个别产品效能问题来举报奥克斯，其实是欠考量的，虽然格力的产品质量非常不错，但谁又能否认其他品牌的产品也都是各个如它那般严格管控呢？要不然市面上的空调也不会价格差异那么多了，一分价钱一分货的道理大家都明白的。

我其实不太相信格力是故意用老牌地位排挤奥克斯才会有这个举报行为，我更愿意相信的是确实有部分产品出现了不合格的情况，所以格力才会实名举报。这一行为出发点是好的，毕竟相同行业的相互监督，受益者永远是老百姓。我为此点赞格力。

格力举报，是被恶意挖人后的报复？

格力举报，是被恶意挖人后的报复。

据北青报报道，格力电器知识产权办公室主任助理文旷瑜此前透露：自2010年至2017年6月，奥克斯通过各种不正当方式挖走格力电器300余位研发、质检等部门的核心骨干人员。

这些人才出走背后，技术、客户、资源也会一同带走。仅2015至2017年期间，奥克斯公司被格力电器起诉的专利侵权数量就多达15个。

虽然空调行业互挖墙脚的事时有发生，但格力情况之严重，已经远远超出了行业常态。

董明珠曾表示：“奥克斯天天在我这里挖人，连工人都挖。格力已经被竞争对手恶意挖走600多人，超过了培养人的速度，已经严重影响到格力的创新积极性，并且希望政府能重视此类事件，尽快出台类似人才转会的制度进行规范。”

吊诡的是，董明珠在网上一直把格力营销成一家福利待遇超级好的公司。

她多次在媒体上宣称给全员加薪，仅2017年11月24日格力电器一纸公告为格力7万员工每人每月加薪1000元，一年就要多发8.4亿元人民币工资出去！